Re: [建議] 建議板主於C洽與BM公告4-7-5判罰標準

看板C_ChatBM作者 (提不起勁...)時間6年前 (2017/09/21 22:58), 6年前編輯推噓65(65推 0噓 208→)
留言273則, 47人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
推
09/21 19:33,
爽死了，我強烈贊成罵智障的被桶
09/21 19:33
→
09/21 19:33,
我真的看那種文不爽太久了
09/21 19:33
我家人有一位是極重度智障,在家安置照顧... |-----------------------------------------------------------------------| | 有些用智障當梗在玩的ID,我不介意和他們的監護人約到地方法院聊聊兒童教育 | | | | 然後有些人大概是以前只學到自由與人權,忘了尊重與自制 | |-----------------------------------------------------------------------| 首先我先為這段話,向板友們道歉,這裡造成不必要的誤解與衝突, 誠如推文提及的,要交談的話最多在警察局之類的地方就可以了. 回到正題 [臺灣學術網路管理規範] 九、連線單位及其使用者不得為下列行為： (七)以電子郵件、線上談話、電子佈告欄或其他類似功能之方法，從事 散布謠言、詐欺、誹謗、侮辱、猥褻、騷擾、威脅或其他違反社會 善良風俗之資訊。 不知道這條文是否包括二次元的作品,角色,及其創作者 但是C洽這幾年有些人玩得太過火了 都不會顧及其他人的感受 不過廢文,黑角色,玩梗與違規標準多年來都很難認定 多是靠板主自由心證與板友們的自律,也有些特殊狀況會有情緒抒發 然而點兔文,過氣文,過譽文,八卦板新聞掛ACG角色,OO是不是XXX 姆咪文,三國文,戰國文,個板文... 一堆不知道在問啥的與問古人或作者才可能知道的,還有跟風文 之前還會看一些,回答幾句,但現在我連C洽都不太想去了 就看板主們決定之後要怎麼處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.125.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1506005897.A.EF7.html ※ 編輯: Alex13 (1.162.125.18), 09/21/2017 23:00:26
推
09/21 23:01, , 1F
我會努力嘗試去改正這樣的風氣
09/21 23:01, 1F
推
09/21 23:02, , 2F
至於板規或是手段 也只能靠像你這樣的
09/21 23:02, 2F
推
09/21 23:02, , 3F
人多發出聲音 因為真的會去在乎這樣風
09/21 23:02, 3F
推
09/21 23:02, , 4F
氣的 其實只佔這個板的少部分比例人
09/21 23:02, 4F
→
09/21 23:04, , 5F
神邏輯
09/21 23:04, 5F
推
09/21 23:09, , 6F
??? 罵腳色，要約去地方法院
09/21 23:09, 6F
→
09/21 23:11, , 7F
原來有這條 那八卦版怎不廢一廢
09/21 23:11, 7F
→
09/21 23:12, , 8F
二次元角色是人嗎
09/21 23:12, 8F
→
09/21 23:14, , 9F
自律二字是都沒看嗎?
09/21 23:14, 9F
推
09/21 23:14, , 10F
原PO辛苦了
09/21 23:14, 10F
→
09/21 23:17, , 11F
版皇復辟 當初一堆人不要和諧的後果
09/21 23:17, 11F
推
09/21 23:18, , 12F
推 這篇中肯
09/21 23:18, 12F
→
09/21 23:18, , 13F
算了反正黑都黑了 放一下大決
09/21 23:18, 13F
推
09/21 23:18, , 14F
先去看看原PO的登入次數吧
09/21 23:18, 14F
推
09/21 23:19, , 15F
然後再想想 他們那時看到的PTT環境
09/21 23:19, 15F
→
09/21 23:19, , 16F
為何他今天要發這樣的文
09/21 23:19, 16F
推
09/21 23:19, , 17F
很老 所以咧?
09/21 23:19, 17F
→
09/21 23:20, , 18F
所以他有看到何謂"以前的PTT"
09/21 23:20, 18F
→
09/21 23:20, , 19F
智障文的確讓人很不爽，問題法院?
09/21 23:20, 19F
→
09/21 23:20, , 20F
以前的時空背景跟現在怎麼比
09/21 23:20, 20F
推
09/21 23:20, , 21F
重心移出
09/21 23:20, 21F
→
09/21 23:21, , 22F
覺得以前比較好 就一定要像以前一樣嗎
09/21 23:21, 22F
→
09/21 23:21, , 23F
光是BM還允許一堆永桶的刷存在感就不
09/21 23:21, 23F
→
09/21 23:22, , 24F
用期待風氣了
09/21 23:22, 24F
→
09/21 23:22, , 25F
我想他的重點都有打出來了 如果刻意
09/21 23:22, 25F
推
09/21 23:22, , 26F
無視"板友自律"這四個字 那我想也不
09/21 23:22, 26F
推
09/21 23:23, , 27F
多說甚麼了
09/21 23:23, 27F
推
09/21 23:23, , 28F
那是後面的，關他前面要約去法院屁事..
09/21 23:23, 28F
→
09/21 23:25, , 29F
所以版友不自律 版主也不用自律了 懂
09/21 23:25, 29F
→
09/21 23:25, , 30F
法院除了判決 還有諮詢的功能
09/21 23:25, 30F
推
09/21 23:26, , 31F
我的自律是你來嘴的？ 拿別人的自律來說
09/21 23:26, 31F
→
09/21 23:26, , 32F
嘴就跟把自己的道德觀扣在別人的帽子上一
09/21 23:26, 32F
→
09/21 23:26, , 33F
樣
09/21 23:26, 33F
推
09/21 23:28, , 34F
所以講話看登入次數的？ 本來任何東西會
09/21 23:28, 34F
→
09/21 23:28, , 35F
隨著時間變遷 現在的話題更開放了 所以就
09/21 23:28, 35F
→
09/21 23:28, , 36F
強制使用舊式代的管法來管 哇嗚 真是上了
09/21 23:28, 36F
還有 199 則推文
還有 1 段內文
→
09/22 01:49, , 236F
那篇桶掉跟UCCU有沒有關係，我覺得算是
09/22 01:49, 236F
→
09/22 01:49, , 237F
合理的。就算UCCU真違規，但仍有兩點問
09/22 01:49, 237F
→
09/22 01:49, , 238F
題，一是罰了但文章沒刪，二是明明有兩
09/22 01:49, 238F
→
09/22 01:49, , 239F
個版皇，偏偏是那個掛某人物頭像的去執
09/22 01:49, 239F
→
09/22 01:49, , 240F
行，連避嫌都懶了？
09/22 01:49, 240F
推
09/22 01:54, , 241F
要硬可以啊 標準一致就可以
09/22 01:54, 241F
※ 編輯: Alex13 (1.162.125.18), 09/22/2017 02:19:00
推
09/22 02:23, , 242F
法院跟警察局有差別嗎
09/22 02:23, 242F
→
09/22 02:25, , 243F
要聊天幹麻不到7-11或是M記點個東西
09/22 02:25, 243F
→
09/22 02:25, , 244F
邊吃邊聊要去法院跟警察局
09/22 02:25, 244F
→
09/22 02:34, , 245F
笑死 邏輯滿分
09/22 02:34, 245F
→
09/22 02:35, , 246F
我建議你去找心理諮商師聊聊如何調適
09/22 02:35, 246F
→
09/22 02:35, , 247F
心情比較實際
09/22 02:35, 247F
→
09/22 03:13, , 248F
小國小民 老死不相往來 先斷網吧
09/22 03:13, 248F
→
09/22 03:16, , 249F
我不是學法的 今天我家有殘障家屬我就能
09/22 03:16, 249F
→
09/22 03:16, , 250F
告講殘障的人嗎 不太對吧 這麼好賺？
09/22 03:16, 250F
推
09/22 03:18, , 251F
我有國中二年級的姪子 我也不准別人講中二
09/22 03:18, 251F
→
09/22 04:08, , 252F
法院不要亂用 好嗎
09/22 04:08, 252F
推
09/22 04:33, , 253F
這串誰都出現了 就板主自己不見
09/22 04:33, 253F
推
09/22 06:30, , 254F
仔細想想,這個政策也不錯 ,反正長期以來
09/22 06:30, 254F
→
09/22 06:32, , 255F
海賊粉在西洽板一直是是弱勢的一群
09/22 06:32, 255F
→
09/22 06:37, , 256F
只能任由別人謾罵海賊王這部作品，而不太
09/22 06:37, 256F
→
09/22 06:37, , 257F
敢發聲。我不會無聊現在提一大堆謾罵海賊
09/22 06:37, 257F
→
09/22 06:37, , 258F
，罵魯夫是智障的ID來檢舉。但你知道如果
09/22 06:37, 258F
→
09/22 06:37, , 259F
將來這個政策真的推行下去，如果您將來對
09/22 06:37, 259F
→
09/22 06:37, , 260F
海賊王有不公平的待遇，海粉一定會抗議。
09/22 06:37, 260F
→
09/22 06:37, , 261F
為何罵別部作品會被罰，而罵海賊卻不用。
09/22 06:37, 261F
→
09/22 07:10, , 262F
一個在一板道歉一板嗆聲的說要人自律
09/22 07:10, 262F
→
09/22 07:10, , 263F
好有說服力。
09/22 07:10, 263F
→
09/22 07:11, , 264F
先把自己雙重標準的問題搞定再說。
09/22 07:11, 264F
推
09/22 07:34, , 265F
板主的標準很一致啊 一致的雙重標準
09/22 07:34, 265F
推
09/22 07:35, , 266F
不是一致的雙重 是他說了算就是標準
09/22 07:35, 266F
→
09/22 07:35, , 267F
大家覺得不一致 他覺得很一致
09/22 07:35, 267F
→
09/22 07:40, , 268F
不不不 我覺得他真的很一致 在每件事都
09/22 07:40, 268F
→
09/22 07:40, , 269F
雙重標準啊 顆顆
09/22 07:40, 269F
→
09/22 07:44, , 270F
傑瑞的標準就是傑瑞，始終如一
09/22 07:44, 270F
推
09/22 08:06, , 271F
以前的PTT 噗
09/22 08:06, 271F
→
09/22 08:09, , 272F
09/22 08:09, 272F
推
09/22 11:21, , 273F
不想去就別去阿...不想去還要管別人
09/22 11:21, 273F
※ 編輯: Alex13 (36.228.109.76), 09/24/2017 06:40:18
‣ 更多 Alex13 的文章
文章代碼(AID): #1PmzE9xt (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Alex13 的文章
文章代碼(AID): #1PmzE9xt (C_ChatBM)