[建議] 建議板主於C洽與BM公告4-7-5判罰標準

看板C_ChatBM作者 (瓦特)時間6年前 (2017/09/21 13:31), 6年前編輯推噓25(25推 0噓 61→)
留言86則, 21人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
雖然jerry板主已於C洽板上 #1PmmXEHS (C_Chat) 以及 #1PmnI50V (C_Chat) 中有提及水桶的理由， 但是判罰的規則只有在C_ChatBM以及#1PmnI50V (C_Chat) 稍作提及，並沒有一個明確可以讓板友遵守的依據。 黑角色而產生的罰則， 在以往的C洽是未曾發生的， 突然大量的判罰造成C洽與BM的混亂， 是必然會發生的事項。 這裡並非要提及過往的判例來做論述， 因為這毫無意義， 新的板主上任， 本來就會有新的規矩要適應。 但是這次大量判罰造成的衝擊太大， 一些過往合法(有判例保證)的行為一覺醒來變成了非法， 有太多的板友因此莫名受害， 板友們需要一個有效力的公告來說明未來 在黑角色、作品、聲優、公司、其他等等是否造成4-7-5的判決規則。 (包含是否有明確主詞，板主是否能推得對象，等等) 目前因為沒有一個有公信力的公告說明， 板友們處於一種"嘗試錯誤"的心態， 利用大量的檢舉來判斷板主的對於4-7-5的認知。 也造成大量還活在過去判例的板友們被判罰。 這也是需要板主公告說明判罰規則的理由， 讓守法的板友們能有個依循的對象。 結論： 在jerry板主於Thu Sep 21 08:31:07 2017 發布公告#1PmmXEHS (C_Chat)之前， 黑角色是有受到判例保證為合法的行為。 但在公告之後，黑角色一瞬間變成了非法行為， 在這種一夕之間合法變為非法的狀況發生時， 板主應有責任對板友解釋未來執法的目標以及判罰的標準。 目前未來執法的目標已經有明確說明， 但是判罰的標準仍是模糊不清， 希望板主可以公告說明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.131.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1505971890.A.98A.html
推
09/21 13:37, , 1F
沒標準啦 就是自由心證
09/21 13:37, 1F
推
09/21 13:41, , 2F
朕說你富山就富山，我有解釋拳
09/21 13:41, 2F
推
09/21 13:43, , 3F
我人在外面 你說得有理 跟s板主討論
09/21 13:43, 3F
推
09/21 13:43, , 4F
後會發公告
09/21 13:43, 4F
另外還有一點私心請求， 請考慮已經被判罰的人罰則是否有機會能減輕或赦免， 正因為是合法轉為非法這樣的變動， 其實大多被判罰的板友在以往來看仍是奉公守法的板友。 這次的判罰最低都是1個月，實在太重了。 希望能夠在公告說明判決規則之後， 試行一段時間，才認真執行罰則。 感謝。 ※ 編輯: walter741225 (27.52.131.204), 09/21/2017 13:48:44
推
09/21 13:47, , 5F
推
09/21 13:47, 5F
推
09/21 13:48, , 6F
推推
09/21 13:48, 6F
推
09/21 13:49, , 7F
先桶人再發公告 棒
09/21 13:49, 7F
※ 編輯: walter741225 (27.52.131.204), 09/21/2017 13:50:19
推
09/21 13:50, , 8F
基本上我會放出來 然後自桶這樣
09/21 13:50, 8F
→
09/21 13:50, , 9F
搞自捅就弱了阿!
09/21 13:50, 9F
→
09/21 13:51, , 10F
蛤? 那你前面是在堅持甚麼
09/21 13:51, 10F
推
09/21 13:52, , 11F
真的是姆咪之亂（9/21）
09/21 13:52, 11F
推
09/21 13:52, , 12F
我堅持是我判法的依據 但時間點我的確
09/21 13:52, 12F
推
09/21 13:52, , 13F
沒考慮周全是我的疏失
09/21 13:52, 13F
→
09/21 13:53, , 14F
意思是我依然會這樣判 但是會給板眾們習
09/21 13:53, 14F
→
09/21 13:53, , 15F
慣根適應的時間?
09/21 13:53, 15F
推
09/21 13:54, , 16F
判決依據正在跟s板主討論
09/21 13:54, 16F
推
09/21 13:54, , 17F
對
09/21 13:54, 17F
推
09/21 13:54, , 18F
會給時間
09/21 13:54, 18F
→
09/21 13:55, , 19F
等著看你自桶多久 從你八點多發公告到
09/21 13:55, 19F
→
09/21 13:55, , 20F
現在版面的混亂有多少是你引起的
09/21 13:55, 20F
推
09/21 13:56, , 21F
J阿伯頂住阿 這一次做得很好啊
09/21 13:56, 21F
→
09/21 13:57, , 22F
版面有很混亂嗎
09/21 13:57, 22F
→
09/21 13:58, , 23F
你說C洽那邊我覺得還好 反正就時不時開趴
09/21 13:58, 23F
→
09/21 13:58, , 24F
Jerry之亂跟釣魚文很多啊
09/21 13:58, 24F
→
09/21 13:58, , 25F
這邊的話，反正忙的是板主們XD 他自己也
09/21 13:58, 25F
→
09/21 13:58, , 26F
有心理準備了
09/21 13:58, 26F
→
09/21 13:59, , 27F
我覺得很有趣啊XD 阿北看起來也不在意
09/21 13:59, 27F
→
09/21 13:59, , 28F
我還在想有哪些ACG角色可以跟JERRY扯上
09/21 13:59, 28F
→
09/21 13:59, , 29F
關係的說 還蠻好玩的XD
09/21 13:59, 29F
推
09/21 14:00, , 30F
標準僅能維持法的正當性，但不一定具
09/21 14:00, 30F
→
09/21 14:00, , 31F
有「合理性」或者「必要性」
09/21 14:00, 31F
→
09/21 14:01, , 32F
有些標準甚至不應該出現，就像北韓或
09/21 14:01, 32F
→
09/21 14:01, , 33F
中國一樣很有標準，但我想極少人會認
09/21 14:01, 33F
→
09/21 14:01, , 34F
同
09/21 14:01, 34F
→
09/21 14:05, , 35F
居然轉彎了，硬一點啦。
09/21 14:05, 35F
→
09/21 14:06, , 36F
沒轉彎吧
09/21 14:06, 36F
→
09/21 14:06, , 37F
就只是說這次提槍上陣太突然了 沒做前戲
09/21 14:06, 37F
→
09/21 14:07, , 38F
等弄完前戲就不會停下來惹
09/21 14:07, 38F
推
09/21 14:07, , 39F
沒轉彎R
09/21 14:07, 39F
→
09/21 14:07, , 40F
有沒有轉彎還要先看另一個版主跟他的共識
09/21 14:07, 40F
→
09/21 14:08, , 41F
他說跟另外一個版主討論的是
09/21 14:08, 41F
→
09/21 14:08, , 42F
這一次沒有給緩衝時間的判決要怎麼改
09/21 14:08, 42F
→
09/21 14:09, , 43F
但是給了緩衝時間 適應期過了
09/21 14:09, 43F
→
09/21 14:09, , 44F
一樣會這樣辦
09/21 14:09, 44F
→
09/21 14:09, , 45F
這是他目前給我們的說法XD
09/21 14:09, 45F
→
09/21 14:09, , 46F
推 jerry7668: 判決依據正在跟s板主討論
09/21 14:09, 46F
→
09/21 14:09, , 47F
阿北我有說錯指正一下嘿
09/21 14:09, 47F
→
09/21 14:09, , 48F
這個是在講未來的標準吧
09/21 14:09, 48F
→
09/21 14:10, , 49F
13:52那邊我跟阿北對話你可以看一下~
09/21 14:10, 49F
→
09/21 14:10, , 50F
以後還會戒嚴的意思
09/21 14:10, 50F
→
09/21 14:11, , 51F
我有看到 但是我貼的那句話不是在回你的
09/21 14:11, 51F
→
09/21 14:11, , 52F
吧
09/21 14:11, 52F
→
09/21 14:11, , 53F
照他給的資訊 是
09/21 14:11, 53F
→
09/21 14:11, , 54F
反正等發公告就知道到底有沒有變標準了
09/21 14:11, 54F
→
09/21 14:12, , 55F
應該不是在回我沒錯 我斷到他惹
09/21 14:12, 55F
→
09/21 14:12, , 56F
還有標準給清楚一點
09/21 14:12, 56F
推
09/21 14:12, , 57F
以後還是要戒嚴呀，說好的公投咧
09/21 14:12, 57F
→
09/21 14:12, , 58F
瓦特這篇就是在說給個標準跟時間
09/21 14:12, 58F
→
09/21 14:13, , 59F
鬼島政客似乎挺不意外的（笑
09/21 14:13, 59F
→
09/21 14:22, , 60F
先來看看到目前為止整理出的標準吧
09/21 14:22, 60F
→
09/21 14:22, , 61F
1.要該句推文能獨立看出針對的對象
09/21 14:22, 61F
→
09/21 14:23, , 62F
2.完全不能用負面詞彙形容，就算原作塑造
09/21 14:23, 62F
→
09/21 14:23, , 63F
的形象就是負面的也一樣
09/21 14:23, 63F
→
09/21 14:24, , 64F
光是這兩點拿來公投就不會過吧
09/21 14:24, 64F
→
09/21 14:25, , 65F
你什麼時候產生了要公投的錯覺
09/21 14:25, 65F
→
09/21 14:26, , 66F
應該是要先這樣做 之後等4位板主齊了
09/21 14:26, 66F
→
09/21 14:26, , 67F
才要公投
09/21 14:26, 67F
→
09/21 14:26, , 68F
我沒說會公投啊 只說真的投了想也覺得
09/21 14:26, 68F
→
09/21 14:26, , 69F
不會過
09/21 14:26, 69F
→
09/21 14:27, , 70F
也只能看下去了XD
09/21 14:27, 70F
推
09/21 14:31, , 71F
要玩就大家一起玩才好玩
09/21 14:31, 71F
推
09/21 14:31, , 72F
支持J版 別屈服於這些人
09/21 14:31, 72F
→
09/21 14:32, , 73F
if you are listening to this you ar
09/21 14:32, 73F
→
09/21 14:32, , 74F
e the resistance.
09/21 14:32, 74F
推
09/21 14:37, , 75F
加油加油姆咪～ 剛八爹剛八爹姆～咪～！！
09/21 14:37, 75F
推
09/21 14:40, , 76F
太好了 板主願意平息板上的混亂 做出
09/21 14:40, 76F
→
09/21 14:40, , 77F
讓步 實在是非常的明智
09/21 14:40, 77F
→
09/21 14:40, , 78F
期許天下人 人人都能成就姆咪之身
09/21 14:40, 78F
→
09/21 14:40, , 79F
這便為蜜蜜教、又稱姆咪妙道
09/21 14:40, 79F
→
09/21 17:55, , 80F
明顯轉彎啊，本來是說不會住手耶。
09/21 17:55, 80F
推
09/21 18:50, , 81F
撐不到一天就軟了，唉
09/21 18:50, 81F
推
09/21 19:16, , 82F
附議 中國養河蟹好歹還有放檢字表跟
09/21 19:16, 82F
→
09/21 19:16, , 83F
禁詞表
09/21 19:16, 83F
推
09/21 19:33, , 84F
爽死了，我強烈贊成罵智障的被桶
09/21 19:33, 84F
→
09/21 19:33, , 85F
我真的看那種文不爽太久了
09/21 19:33, 85F
→
09/21 21:30, , 86F
懷疑這篇根本是找托來發文做臺階下台
09/21 21:30, 86F
‣ 更多 walter741225 的文章
文章代碼(AID): #1PmqwocA (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 walter741225 的文章
文章代碼(AID): #1PmqwocA (C_ChatBM)