Re: [建議] ACG中肯文作者推薦名單

看板C_ChatBM作者pheather ( ゜д ゜)時間13年前 (2011/01/18 20:11)推噓8(8推 0噓 11→)

留言19則, 8人參與討論串7/7 (看更多)

現在戰點為什麼變成市長的個人行為了？的確，市長的個人行事風格容或有可議之處，我之前也曾經和他起過爭執，但那並不是有必要，或者應該在 C_ChatBM 這個「討論看板公共事務」的板面提出來講的東西吧？拿出來講的目的是，對板主群前面的「留校察看」判決有疑義？或是對之前和他有關的某次爭執的判決感到不滿？還是說，看準他有餌必咬的性格，趁他被判「留校察看」時多補一刀送他上路？如果是這樣，那請繼續你們的「板務討論」，可能的話，也請另闢標題。回到本題：對於本次的名單活動，我個人的意見是傾向於「認文不認人」：值得推薦的原因，是因為寫了優文、有用的文，而不是因為作者是名人，或 whatever 個人原因。如此一來，與其整理個「白名單」或任何其他稱呼的名單，「推薦文章」的活動似乎會更有意義。「白名單」這個詞不好之處在於，和「黑名單」相對，感覺上就是做什麼都對的「紅五類」，但事實上就算是優文作者，在 C_Chat 的文章也不可能篇篇都值得推薦。毋寧說這樣的情況才該是 chat「閒聊」的常態。但板主群假如認為以「人」為主體的活動對板面有益，事實上也可以理解，畢竟這些優文作者曾經花心思耕耘過，給一點 reward 絕對沒有錯。只是要如何引導、鼓勵不在名單之列的板眾，產生「大丈夫當如是」的正向模板效應，使看板討論風氣更踴躍，而非感覺到「被排擠」「搞小圈圈」的負面效應，就可能需要板主群再多花點心思下去了。我有問題的地方在於，活動開始至今也有一段時間了，不知道板主群們認為當初推動活動的目的，現在的達成情況如何？引述 #1DDJEMtM (C_Chat) 文中，wizardfizban 的說法：最早海豹提出這活動時的想法是：「讓那些比較不為人知的好文作者能被注意到」。而這個活動為反對者所非議之處在於，似乎只是讓位居主流的有名人變得更有名的活動而已。關於這點我不多加評論，不過我稍微看過一下現在的名單，反對者們所擔心的事態似乎確實存在，也就是本來這個活動所希望發掘的「不為人知的好文作者」並不在列，很多都是已經相當有名的活躍板眾——儘管這種情況並非板主群刻意造成的。無論如何，總是和一開始所宣稱的目標有差距。不知道板主群們對現在活動執行情況有何看法？有無必要修正方向？謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.137.99

推

a0184030

01/18 20:13, , 1^F

01/18 20:13, 1^F

→

a0184030

01/18 20:14, , 2^F

01/18 20:14, 2^F

→

a0184030

01/18 20:16, , 3^F

01/18 20:16, 3^F