Re: [建議] ACG中肯文作者推薦名單
: 單純只是個人想法
: 關於「ACG中肯文作者推薦名單」一活動，
: 個人認為"實無必要"。
為什麼沒有必要呢？
既然之前版上會有版友「評價」某些版友的文章很不中肯、充滿個人偏見...etc.
那有一份這樣的名單去讓喜歡中肯文的版友選擇不是很好嗎？
: 另外推薦名單讓我覺得是變相在「拱名人」，
: 一半(以上)是常出現在推文板友梗的人，
: 越有名氣越容易上榜，
: 那麼對有些並不常出現的人所寫的好文章似乎不太公平？
看到有人說這活動在造神或拱名人
我只想請教一下
到底在一個BBS討論版內被造神或被拱有什麼實質意義或利益嗎？
搞不懂到底糾纏在這點上有何意義＝ ＝?a
相信很多C洽的版友在PO文的動機根本不是想讓自己變得有名
而是想要分享自己的心情或是推廣自己喜歡的作品罷了
從反面來看，
當初也有人因為成名變成梗而受不了離開版上或是轉為低調潛水客
至於精華區
現存版上的精華區你認為真的很有幫助嗎？
資訊老舊沒更新
新的資訊文又沒被收進相關條項內
相比之下
提名文附帶TAG的作法也或許是一種可行的方案也說不定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.75.38
推
01/17 23:56, , 1F
01/17 23:56, 1F
→
01/17 23:57, , 2F
01/17 23:57, 2F
→
01/17 23:57, , 3F
01/17 23:57, 3F
→
01/17 23:57, , 4F
01/17 23:57, 4F
→
01/17 23:59, , 5F
01/17 23:59, 5F
→
01/17 23:59, , 6F
01/17 23:59, 6F
→
01/18 00:00, , 7F
01/18 00:00, 7F
→
01/18 00:00, , 8F
01/18 00:00, 8F
推
01/18 00:01, , 9F
01/18 00:01, 9F
推
01/18 00:03, , 10F
01/18 00:03, 10F
推
01/18 00:18, , 11F
01/18 00:18, 11F
推
01/18 00:18, , 12F
01/18 00:18, 12F
→
01/18 00:19, , 13F
01/18 00:19, 13F
→
01/18 00:19, , 14F
01/18 00:19, 14F
→
01/18 00:21, , 15F
01/18 00:21, 15F
→
01/18 00:21, , 16F
01/18 00:21, 16F
→
01/18 00:22, , 17F
01/18 00:22, 17F
推
01/18 00:22, , 18F
01/18 00:22, 18F
→
01/18 00:22, , 19F
01/18 00:22, 19F
推
01/18 00:25, , 20F
01/18 00:25, 20F
→
01/18 00:27, , 21F
01/18 00:27, 21F
推
01/18 15:46, , 22F
01/18 15:46, 22F
→
01/18 15:47, , 23F
01/18 15:47, 23F
→
01/18 15:47, , 24F
01/18 15:47, 24F
→
01/18 15:48, , 25F
01/18 15:48, 25F
→
01/19 00:04, , 26F
01/19 00:04, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：