Re: [建議] ACG中肯文作者推薦名單
說實在的，這個活動到底有什麼意義(意圖)呢？
網路本來就是一個自由創作的空間
而我認為在這個空間裡最珍貴的資產就是它所給予的"公平性"
人人有發文的權力 每個聲音都有出現的空間
吾人之前以為網路是一個對事不對人的場所。沒有好人，只有好文
但很明顯我錯了，至少在C_CHAT這邊不是。
活動結束了，這些白名單身上就此被貼上一種標籤
一種大家不會覺得壞的標籤。
版眾們就此分隔開來，至少被明確的分成 白 跟 沒有那麼白 兩種。
請問這樣是不是在創造階級？創造一種差異性？
那如果這樣的風氣是好的，那為什麼放諸四海沒有一個討論區這樣做呢？
什麼是沉默螺旋？就是當主流出現以後輿論就會跟著主流走，不斷放大
導致大家內心真正的聲音發不出來，言論的多元性也隨之沉默的一種現象
今天C_CHAT版上有很多版友發了許多好文，也許他們能夠很有名
不過那絕對是因為他們寫的ACG相關文章"好"
而這個"好"又恰巧是能夠被主流民意所認同所認同的那種"好"
但是一些小眾次文化呢？不同意見者呢？他們就不夠好不夠優質嗎？
今天白名單這樣搞出來，那麼下次我在發文的時候，是不是也要思考文章要怎麼寫
才夠格登"優質"之堂？
我以為ACG界(或C_CHAT版)的特質就是沒有絕對的主流呢(笑
就算真的有主流好了，也應該是去盡量把環境營造成可以尊重其他的分流吧？
今天有人提到這個名單是你只要覺得優質的就可以推薦
那這樣一個人推薦綠豆糕、一個人推薦棋盤、一個人推薦布料.....
最後創造出一個上百人的名單有什麼意義嗎？不如按照ACG作品去分類還比較實際吧
如果是要找尋同道中人，那直接發一篇文，再看下面誰推文不就好了？
無論是什麼事情，一定會有好的跟壞的一面
今天辦這個白名單活動，版主們有去考慮到壞的一面嗎？
我想這個部份是版主需要出來說明清楚的
姑且不論這個活動是不是很巧的在某板友連續警告以後舉辦(真會挑時間?)
也不論這個活動經由版主發起之後就在很短的時間內BOT(官辦民營)的動機為何
我想今天版友們點進來看西洽版，是想看到ACG的資訊，而不是一堆優質吉祥物
既然C_CHAT是一個以ACG為主軸的版，那麼為什麼不能以ACG作品為主軸去推薦優質文
而需要去推薦優質版友？難不成是洽娘能力已達極限？
以作品為導向，再怎麼討論都有理性的歸依。因為作品就是作品，不會變
但是今天以人為導向，就有很多討論的空間了。因為人是會變的的一種東西
說實在的，我是想在C_CHAT "藉由版友" 認識更多ACG作品
重點是ACG作品，不是想去認識什麼吉祥物耶？
儘管吉祥物是C_CHAT的特色，但它也不能反客為主呀
如果這邊改名成ACG吉祥物版，要辦以版友為主軸的活動我倒是沒什麼意見啦
在我們認識星座之前，每顆星星都是一樣的。它們唯一的差別就是亮與不亮
但有了星座、賦予星星名字與關連性之後，有些不亮的星也被歸納到星座裡
反而那些沒有星座卻發亮的星星卻被世人遺忘，只有天文學家才會記得它們
-------以上是本文的超長前言-------
如果真的要我推薦一個版友
那麼我會選擇推薦jeanvanjohn
推薦理由：
因為這個不同意見者，讓我深刻感受到C_CHAT版對於不同言論的尊重與包容性
即使此版友的言論常常過於激動，引起板上的議論與紛爭
不過我認為這正是在培養一個多元社會應該要有的雅量
只要不人身攻擊、不謾罵、不誹謗
偏激的言論何嘗不是一種創作？而創作又有什麼理由不被接受？
此外，此版友去年每天所精心整理的生日文
確實讓我們重新認識到ACG界的一些相關知識與歷史
而他多方蒐集的資料，也是恰娘知識泉源裡不可或缺的收藏
有鑑於此版友為抵抗版上沉默螺旋而多次挺身而出的精神
以及他為ACG角色生日相關知識所提供的貢獻
我在此誠心的向大家推薦jeanvanjohn
------------
也許我知道很多人會說 Why so serious? 這不過是個板上的活動而已
那就吾人所知，之前在版上沸沸揚揚的育成條例也只不過是個法案
到目前為止沒有一家出版社因為此事被查禁
沒有一個人因為此事而坐牢
So, why are you so serious?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.18.235
※ 編輯: virtualcell 來自: 122.121.18.235 (01/18 05:26)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：