看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑
共 47 篇文章

推噓29(32推 3噓 67→)留言102則,0人參與, 2年前最新作者er2324 (er2324)時間2年前 (2023/11/02 08:16), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
法律人其實就遵照法條辦事而已。. 法規怎麼寫就怎麼做。. 至於改法條那是你們人民的事情,. 這是你們的權利。. 讓人不爽的是法官自由心證才對。. 殺1個人免死,理由是可教化。. 殺15個人免死,理由是可教化。. 更別提讓十幾個人送命,結果法官說一句加害者沒有想殺人意圖就直接免死。. 到底在幹嘛...

推噓2(10推 8噓 23→)留言41則,0人參與, 2年前最新作者mucorn (MU)時間2年前 (2023/11/02 06:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是不懂法律人擁抱著該殺之人不殺的精神幹嘛. 以物競天擇來看. 生病變弱的生物容易被天擇掉. 不管是生理上還是心理上的. 生理上的大家都熟悉. 救得回就活救不活就gg. 心理上也應該是同樣道理吧?. 只是不好判斷是否治療有效. 去看監獄裡那些精美的再犯率. 處決殺人犯在外星人眼中. 就是地球上物競天
(還有130個字)

推噓49(50推 1噓 189→)留言240則,0人參與, 2年前最新作者cycutom (cycutom真的不出門的那漳)時間2年前 (2023/11/02 02:33), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我是覺得任何看到「他的人生經歷」後. 應該是百分之百會認為. 「他就是個神經病,心裡已經有很嚴重的疾病」. 不論是先天或後天造成. 我敢說「看過他經歷的人」大部份都「心裡」這個人就是有病了. 好. 那接下來的抉擇或說「日本社會現在的課題」就是:. 你要不要殺一個「心裡有病的人」. 我相信被害家屬
(還有658個字)

推噓45(50推 5噓 169→)留言224則,0人參與, 2年前最新作者LawLawDer (肉肉的)時間2年前 (2023/11/02 01:40), 2年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這題很簡單啊,. 跟是不是法律人沒關係,. 我們目前口中所謂的法律人,. 說穿了,. 也只是近兩百年來建立的體系下的學生而已。. 給不知道的你:. 這個體系目前失靈最大的問題就是「罪責」,. 哪怕走三階還是雙階都一樣,. 看不懂沒關係,. 你去跟法律人說要處罰心神喪失的人,. 保證三秒他馬上變法乙己
(還有619個字)

推噓36(41推 5噓 149→)留言195則,0人參與, 2年前最新作者comp2468 (ilikemiku)時間2年前 (2023/11/02 00:57), 編輯資訊
0
5
0
內容預覽:
就,台灣法律人錢多地位高啊. 啊全世界的法律真的. 都不在乎被害者和他們受到的傷害. 非常非常神奇. 他們更注重加害者的人權,而不會去彌補被害者. 我是不能理解啦. 像怪醫黑傑克就有. 弄傷別人的手,所以要一直當別人的手,類似這樣不好嗎?. 喔對了,弄死人只賠棺材本我也不能理解,我覺得會這樣判的可能
(還有334個字)