看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 坦補打的概念到底好不好？
共 5 篇文章
內容預覽:
之前玩台灣仿魔獸的神諭之戰，當坦很累的，坦王一回事，到王路上的路途也很重要啊！. 很多副本就算是小怪，補也是扛不住兩下就倒，DD可以多扛一兩下混戰也是躺，然後補血仇恨又是範圍的，一開打，沒人拉怪，補師就先躺，坦克反而拉怪破壞怪陣型技術比較重要，高手補跟DD遇到意外配合控場才是重要. 然後王也會各種變
(還有8個字)
內容預覽:
http://i.imgur.com/qz3vpC3.jpg. 剛剛查了一下. 仇恨值,坦補DD鐵三角居然是FF11就有. 還比WOW早,分工模式看起來跟早期wow很像了. 原本這部分以為是歐美遊戲發明的. 結果繞了一大圈還是SE. 當時還被罵日廠不思進取,思想老舊. 所以為什麼FF14的1.0會這
(還有394個字)
內容預覽:
那是因為T要先拉好角度. 比如說對上龍系的王基本要把龍頭拉離輸出/補的反方向. 不然順劈和吐息...etc這類的AOE輸出就倒了。. 輸出/補而且場上三不五時的就會有東西出現要閃來閃去. 在設定上除了T以外被王碰到一下就直接倒了好嗎- -+. --. 如果你想看王隨便打人不管T了話. 銀白競技場三王
(還有52個字)
內容預覽:
我玩的PVP遊戲，坦跟補是可以在戰線中起到非常大作用的角色。. 不過大部分狀況，大家都是直接開輸出來炫技，輸出比較不會有順逆風影響。. 一場也就敵我各1~3名補師而已，坦就看狀況才會有、但出現在對面都算很棘手。. 我出場大部分都是補師備用，初戰會放輸出或坦。. 補師遇到逆風會補不回來又被擾亂到很難幫
(還有334個字)
內容預覽:
以前的遊戲都沒有所謂坦補DD鐵三角. 打王都是混戰 大不了多個補. 魔力寶貝也只是會需要補的 坦是大家一起承受傷害. (有啦 水龍蜥護衛勉強算). 之前看人揶揄說. 一隻巨獸般的王 被嘲諷後面對三四十人的大軍. 卻只會拼命的揍那個最硬的人 然後補血的人拼命補那個最硬的人. 怎麼看都不太合邏輯. 雖然
(還有74個字)