Re: [閒聊] 飯盒看到電費帳單開始後悔了

看板C_Chat作者 (鳴人)時間2周前 (2024/04/19 23:20), 2周前編輯推噓46(78推 32噓 187→)
留言297則, 104人參與, 1周前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言： : 餓死抬頭 : https://i.imgur.com/gw5Xkyx.jpeg
: (核電廠拆除中) : 拿著高額電費帳單的反核人士： : 修蛋幾咧！麥擱拆啦！ : 把核電廠蓋回去 : 看下面日期是2006年的漫畫 : 時隔18年歐美再度將核電視為乾淨能源 : 只能說先知總是孤獨的 其實我真的不太懂反核的腦袋是怎麼想的 例如他們最常念的核廢料要放哪 這問題根本就是廢問 現在核廢料放哪裡就是放哪裡啊 而且核廢料也根本不是廢料 等到核融合技術能商轉後直接變成資源了 還有啥核電廠遇到天災會很危險之類的 反核的腦袋似乎不會預設核電廠的堅固性會是全國最高級的 搞得好像核電廠都是隨便蓋蓋就好 還有一些沒生產資源只能花大錢進口能源的小國家 想要自主發電又有穩定性且能大量生產電力的就只有核能了 還反對核能根本莫名其妙 像是德國說要廢核電 結果照樣要從核能發電的法國買電回來 太陽能與風力發電都是只能靠天運行 最後就是電價貴鬆鬆進而通貨膨脹 只好火力開好開滿 極左的美好世界 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713540011.A.9BE.html
推
04/19 23:23, 2周前 , 1F
核廢料就放核電廠區 遠比放任CO2到大氣裡還負環境責任
04/19 23:23, 1F
推
04/19 23:26, 2周前 , 2F
碳排 壞掉的太陽能板 風扇 怎麼處理？
04/19 23:26, 2F
→
04/19 23:27, 2周前 , 3F
當然是埋到農地裡吃太陽米
04/19 23:27, 3F
推
04/19 23:29, 2周前 , 4F
核分裂的廢料是不能拿來當核融合的材料的 再去念點書吧
04/19 23:29, 4F
→
04/19 23:29, 2周前 , 5F
恩，北部最好蓋好蓋滿，這樣就算有問題也不影響其他地區
04/19 23:29, 5F
→
04/19 23:30, 2周前 , 6F
蓋多一點電就可以供應全國，還能降低北部房價，出問題最
04/19 23:30, 6F
→
04/19 23:30, 2周前 , 7F
多也就首都圈爆開而已，好處真的多
04/19 23:30, 7F
→
04/19 23:31, 2周前 , 8F
04/19 23:31, 8F
→
04/19 23:31, 2周前 , 9F
蘭嶼核廢料桶銹腐變形 監察院糾正經濟部與台電
04/19 23:31, 9F
→
04/19 23:32, 2周前 , 10F
才放個40年就這樣了 我不確定放400年行不行
04/19 23:32, 10F
推
04/19 23:32, 2周前 , 11F
你吸廢氣可能撐不過40年就是了
04/19 23:32, 11F
→
04/19 23:33, 2周前 , 12F
比起看得見摸得著的威脅，全台範圍的慢性死亡才有價
04/19 23:33, 12F
→
04/19 23:33, 2周前 , 13F
值對吧
04/19 23:33, 13F
推
04/19 23:36, 2周前 , 14F
核能越有價值，出事的時候，就越難靠人性放棄，畢
04/19 23:36, 14F
→
04/19 23:36, 2周前 , 15F
竟不是每個人都有勇氣按一個按鈕就把幾千億甚至上
04/19 23:36, 15F
→
04/19 23:36, 2周前 , 16F
兆放棄掉，東電就是這樣囉，我本身是擁核的，只是
04/19 23:36, 16F
→
04/19 23:36, 2周前 , 17F
提供另外的想法給你看看
04/19 23:36, 17F
噓
04/19 23:37, 2周前 , 18F
福島都表演給你看了 你還有辦法講得核電廠無敵一樣
04/19 23:37, 18F
推
04/19 23:37, 2周前 , 19F
我相信你在一個狂用火力發電的小島一定有能活更久
04/19 23:37, 19F
推
04/19 23:39, 2周前 , 20F
福島又如何 日本因此怕到棄核嗎?福島根本人禍疊加的
04/19 23:39, 20F
推
04/19 23:39, 2周前 , 21F
福島表演給你看了然後現在日本急著回復核能 畢竟一直補助
04/19 23:39, 21F
推
04/19 23:39, 2周前 , 22F
我是覺得小型的SMR反應爐比較容易被台灣人接受啦
04/19 23:39, 22F
→
04/19 23:39, 2周前 , 23F
我是覺得在這個議題上 有些人是因為立場影響了他的看法
04/19 23:39, 23F
→
04/19 23:39, 2周前 , 24F
而不是真的完全這樣認為 畢竟這跟出門的車禍率、坐飛機遇
04/19 23:39, 24F
→
04/19 23:39, 2周前 , 25F
到空難的機率差不多類似了 會咬著這種觀點的人我想看看就
04/19 23:39, 25F
→
04/19 23:39, 2周前 , 26F
好
04/19 23:39, 26F
噓
04/19 23:40, 2周前 , 27F
你是有幾句有道理 但整體來說程度很差
04/19 23:40, 27F
→
04/19 23:40, 2周前 , 28F
電費也不是辦法 然後還要加上他們跑去制裁俄羅斯更加惡化
04/19 23:40, 28F
→
04/19 23:41, 2周前 , 29F
只是他們先有反對的需求 再利用這個理由來反對而已
04/19 23:41, 29F
推
04/19 23:42, 2周前 , 30F
這只是政治問題而已
04/19 23:42, 30F
推
04/19 23:42, 2周前 , 31F
畢竟是4-11
04/19 23:42, 31F
→
04/19 23:42, 2周前 , 32F
今天就算核融合出來了，他們也會反，失控就會變成太
04/19 23:42, 32F
→
04/19 23:42, 2周前 , 33F
陽，好可怕，反對核融合
04/19 23:42, 33F
→
04/19 23:43, 2周前 , 34F
反物質發電出來了，他們也會反，失控地球就會被炸掉
04/19 23:43, 34F
推
04/19 23:43, 2周前 , 35F
福島表演給你看了 就是核電真香
04/19 23:43, 35F
→
04/19 23:43, 2周前 , 36F
消失，好可怕，反對反物質
04/19 23:43, 36F
→
04/19 23:43, 2周前 , 37F
縮退爐出來了，他們也會反，失控黑洞就會把地球吸進
04/19 23:43, 37F
→
04/19 23:44, 2周前 , 38F
去毀滅太陽系，好可怕，反對縮退爐
04/19 23:44, 38F
推
04/19 23:44, 2周前 , 39F
扯福島的笑死 看看人家還不是繼續用
04/19 23:44, 39F
還有 218 則推文
還有 9 段內文
→
04/20 08:08, 1周前 , 258F
就不會獨立思考從眾人群啊
04/20 08:08, 258F
→
04/20 08:09, 1周前 , 259F
再加上別有用心的利益團體煽動
04/20 08:09, 259F
推
04/20 08:20, 1周前 , 260F
那火力廢氣排到反核家好了
04/20 08:20, 260F
噓
04/20 08:28, 1周前 , 261F
油門廢文警告
04/20 08:28, 261F
噓
04/20 08:41, 1周前 , 262F
其他國家地廣人稀 有人地方根本沒住人 台灣就沒地方放
04/20 08:41, 262F
→
04/20 08:41, 1周前 , 263F
放哪裡都有人抗議當然會滿阿
04/20 08:41, 263F
→
04/20 08:45, 1周前 , 264F
台灣地狹人稠是用面積和人口去算
04/20 08:45, 264F
→
04/20 08:45, 1周前 , 265F
實際上根本沒有，是住太散
04/20 08:45, 265F
噓
04/20 08:55, 1周前 , 266F
塔綠班進化成太陽神教給各位看
04/20 08:55, 266F
推
04/20 09:06, 1周前 , 267F
我支持蓋 蓋我家旁邊也沒差 但是要補助
04/20 09:06, 267F
→
04/20 09:09, 1周前 , 268F
十大癌症肺癌已經超越大腸癌了，繼續燒火力啊
04/20 09:09, 268F
推
04/20 09:13, 1周前 , 269F
信仰快被自己的神打破了 再幾個月核能就是綠能了www
04/20 09:13, 269F
推
04/20 09:17, 1周前 , 270F
愛不夠
04/20 09:17, 270F
推
04/20 09:21, 1周前 , 271F
火力出事的規模是現正發生的全球暖化 核電怎麼比?
04/20 09:21, 271F
→
04/20 09:22, 1周前 , 272F
被溫水煮青蛙還是阿罵你怎麼沒感覺
04/20 09:22, 272F
推
04/20 09:24, 1周前 , 273F
擁核：我自願放我家但要補助沒補助就不自願
04/20 09:24, 273F
推
04/20 11:00, 1周前 , 274F
原PO那張諷刺圖已經說明一切了，用核電不是什麼減碳空
04/20 11:00, 274F
→
04/20 11:00, 1周前 , 275F
汙那些冠冕堂皇的理由，單純只是燃料價格飆升導致火力
04/20 11:00, 275F
→
04/20 11:00, 1周前 , 276F
太貴，只是最現實的經濟問題
04/20 11:00, 276F
→
04/20 11:03, 1周前 , 277F
至於核廢那些債留子孫的問題，who care ? 當下經濟不
04/20 11:03, 277F
→
04/20 11:03, 1周前 , 278F
好什麼都不用說
04/20 11:03, 278F
噓
04/20 13:18, 1周前 , 279F
這篇也是廢文 核融合商轉根本沒有時間表
04/20 13:18, 279F
→
04/20 13:19, 1周前 , 280F
也就是不知道何年何月、能不能實現都是未知數
04/20 13:19, 280F
噓
04/20 13:22, 1周前 , 281F
真的很危險
04/20 13:22, 281F
推
04/20 13:34, 1周前 , 282F
火力的問題是台灣要被課大規模碳稅
04/20 13:34, 282F
→
04/20 13:35, 1周前 , 283F
中小產業會因為太髒以及能源太貴而出不了台灣
04/20 13:35, 283F
→
04/20 13:36, 1周前 , 284F
不管是經濟、健康、氣候，火力都是絕大的危害
04/20 13:36, 284F
噓
04/20 14:33, 1周前 , 285F
噓核融合商轉核廢料變能源 快笑死 誰才沒腦袋啊
04/20 14:33, 285F
推
04/20 15:24, 1周前 , 286F
04/20 15:24, 286F
→
04/20 15:24, 1周前 , 287F
安全是要花錢的喔
04/20 15:24, 287F
推
04/20 15:27, 1周前 , 288F
四十年前咱的成本六座不到一千億台幣
04/20 15:27, 288F
→
04/20 15:27, 1周前 , 289F
現在日本平均一座重啟就要五千億日元
04/20 15:27, 289F
→
04/20 19:11, 1周前 , 290F
比起什麼電廠的空汙，反而是初1、15、節日，所燒的金紙
04/20 19:11, 290F
→
04/20 19:12, 1周前 , 291F
更直接吸到，而且濃度大到根本肉眼可視，因為完全沒有過
04/20 19:12, 291F
→
04/20 19:12, 1周前 , 292F
濾
04/20 19:12, 292F
推
04/20 23:13, 1周前 , 293F
五千億可以換核能安全 暖化的代價值多少錢?
04/20 23:13, 293F
噓
04/21 04:07, 1周前 , 294F
靠腰。居然有人拿美國比 美國多大啊 丟沙漠100年都沒人會
04/21 04:07, 294F
→
04/21 04:07, 1周前 , 295F
去啦 不講細節就是在騙人而已
04/21 04:07, 295F
推
04/21 07:23, 1周前 , 296F
回293樓 台灣目前只花一億多喔 XD
04/21 07:23, 296F
→
04/21 07:24, 1周前 , 297F
所以 安全？態度跟能力 差太多了
04/21 07:24, 297F
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1c8ekhc- (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1c8ekhc- (C_Chat)