Re: [情報] 馬上做到!修法加重持兒少性影像刑責

看板C_Chat作者 (醬油膏)時間3周前 (2024/04/09 17:00), 3周前編輯推噓47(52569)
留言126則, 64人參與, 3周前最新討論串6/40 (看更多)
回憶一下兩個月前的iwin新聞 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240219001723-260405 iWIN爭議延燒,「兒少性剝削防治條例」的修法源委是因應2020年台灣版N號房事件修正, 未料卻引起虛擬世界創作風波。對此,立委認為,iWIN和衛福部需重新檢視處理流程,更應 該邀集創作者、兒少專家等一同討論,不該直接擴大範圍,進而剝奪創作自由。 網友近日翻閱兒少性剝削的修法歷程,直指綠委范雲、吳玉琴等人去年推動部分條文修正後 ,使得條文無限上綱引起iWIN爭議,痛批是台灣二次元毀滅的推手。 范雲反駁稱,iWIN作法並非當時跨黨派委員們的修法共識,她提的草案也沒有相關文字,該 修法是配合司法院要求,把性影像和猥褻物品的定義,與刑法一致化,避免性影像的傳布, 以保護真實受害人。 范雲說,兒少性剝削條例的修法目的,是為了保護真實世界的直接被害者,但iWIN的執行是 在缺乏事前與事後的溝通與明確行政規範下,擴大包含沒有直接受害者的二次元創作,她認 為「真的不妥」。 范雲認為,針對沒有直接受害者的所有圖像,不宜任意命其先行下架,傷害創作自由,她呼 籲衛福部,協助iWIN回歸創設時的分級輔導,切勿讓保護兒少的美意,造成創作者的緊張, 甚至成為箝制創作自由的工具。 范雲指出,為了平衡兒少保護與創作自由,兒少性私密圖畫的分級制度和專業審查,應該要 有更專業和審慎的評估標準、流程和模式,她將要求衛福部召集婦女、兒少、創作者代表及 專家學者進行討論,對於未來相關管制有更明確及合理的規範和要求,以平衡兒少保護的原 意、不可任意傷害創作自由。 台灣少年權益與福利促進聯盟理事長、立委林月琴指出,iWIN較有爭議的是執行過程,過去 在處理妨礙兒少身心健康時,iWIN都會經過專家學者討論後,決定是否要下架,從每個案例 中建立歷史框架,形塑處理方式,但2023年兒少性剝削法修正時,想必沒有想到AI、虛擬問 題,短期內是否能建立執行流程,流程是否夠成熟,將是一大問題。 林月琴認為,對真人兒少「性交」、「性侵」部分是違反刑法,那虛擬人物涉嫌對幼體性器 交合部分,確實是明顯違反規定,但虛擬兒少裸露、穿著清涼則有討論空間,由於iWIN是執 行衛福部的命令,既然有爭議,應邀請各種類型創作者討論,讓原創者可以從他們的角度來 討論,不要讓原創被消滅。 -- 我以為這次修法機會 剛好可以把當初認為"不妥"的地方 順便修清楚..結果這次好像又忘了欸 虐童案時行動好像也沒黃子佼這次迅速== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.99.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712653220.A.75A.html

04/09 17:01, 3周前 , 1F
她本來就騙 看看跟她有關的新聞 造成多少問題
04/09 17:01, 1F

04/09 17:01, 3周前 , 2F
意外嗎?甚至會覺得那些人是隊友的怕不是邏輯壞了
04/09 17:01, 2F

04/09 17:02, 3周前 , 3F
(早就前科累累了)
04/09 17:02, 3F

04/09 17:02, 3周前 , 4F
這咖一直都這樣
04/09 17:02, 4F

04/09 17:02, 3周前 , 5F
隊友記憶不太好 幫他跟大家說聲抱歉
04/09 17:02, 5F

04/09 17:02, 3周前 , 6F
騙在哪? 她做得很好啊 反應多數人心聲
04/09 17:02, 6F

04/09 17:02, 3周前 , 7F
當初說小心黑白臉還會被罵呢
04/09 17:02, 7F

04/09 17:03, 3周前 , 8F
會信這隻的真的要去驗一下
04/09 17:03, 8F

04/09 17:03, 3周前 , 9F
iwin就多開的審查組織啊,你要他們道歉撤掉哪有可能的事~
04/09 17:03, 9F

04/09 17:03, 3周前 , 10F
社會多數人本來就支持iwin立法
04/09 17:03, 10F

04/09 17:03, 3周前 , 11F
這咖倒是不意外 當時就一堆人說是管制派了
04/09 17:03, 11F

04/09 17:03, 3周前 , 12F
每年好幾千萬的預算耶~
04/09 17:03, 12F

04/09 17:04, 3周前 , 13F

04/09 17:04, 3周前 , 14F
她代表台灣多數民意啊有問題嗎
04/09 17:04, 14F

04/09 17:04, 3周前 , 15F
這咖就爛啊
04/09 17:04, 15F

04/09 17:04, 3周前 , 16F
疫情那時候死不認錯就知道了吧
04/09 17:04, 16F

04/09 17:04, 3周前 , 17F
反正他們怎麼想不是很重要,他們最後就是把看色圖可能誘
04/09 17:04, 17F

04/09 17:04, 3周前 , 18F
發侵害兒少這件事情也定義成兒少性剝削行為
04/09 17:04, 18F

04/09 17:05, 3周前 , 19F
新的一波又組織好了 開始會有護航仔來幫洗白
04/09 17:05, 19F

04/09 17:05, 3周前 , 20F
4-11不意外
04/09 17:05, 20F

04/09 17:05, 3周前 , 21F
我覺得重點是立法理由吧要怎麼寫吧
04/09 17:05, 21F

04/09 17:06, 3周前 , 22F
服從多數 尊重少數 也給少數尊重發聲了 還想怎樣
04/09 17:06, 22F

04/09 17:06, 3周前 , 23F
之前被判兒少法官就是用立法理由拿來佐證的
04/09 17:06, 23F

04/09 17:06, 3周前 , 24F
少數不要每天幻想自己是多數好嗎
04/09 17:06, 24F

04/09 17:06, 3周前 , 25F
嘻嘻,多數民意你敢嘴
04/09 17:06, 25F

04/09 17:06, 3周前 , 26F
量刑是法官在量刑,除非你加重把最低刑期拉高,不然家
04/09 17:06, 26F

04/09 17:06, 3周前 , 27F
中就加假的,類似和解所以那套還是能用,真的加重最低
04/09 17:06, 27F

04/09 17:06, 3周前 , 28F
刑期那二次元就更慘了
04/09 17:06, 28F

04/09 17:06, 3周前 , 29F
之前願意再給這女人一次機會的我真的是白癡
04/09 17:06, 29F

04/09 17:07, 3周前 , 30F
看一下某姓黃的 之前還能感謝推爆呢
04/09 17:07, 30F

04/09 17:07, 3周前 , 31F
早說了是兩面手法
04/09 17:07, 31F

04/09 17:07, 3周前 , 32F
隊友隊到對面去,笑死
04/09 17:07, 32F

04/09 17:07, 3周前 , 33F
沒,他們的手段是一直說都是衛福部自作主張擴大解釋
04/09 17:07, 33F

04/09 17:08, 3周前 , 34F
隊友耶
04/09 17:08, 34F

04/09 17:08, 3周前 , 35F
她就是始作俑者阿... 不然你以為X婦只是說說?
04/09 17:08, 35F

04/09 17:08, 3周前 , 36F
一群戲精 還一堆人說不要挑隊友勒 現在被捅一刀還
04/09 17:08, 36F

04/09 17:08, 3周前 , 37F
要說謝謝
04/09 17:08, 37F

04/09 17:08, 3周前 , 38F
我從頭到尾未來也不會信這人 理由懶得講
04/09 17:08, 38F

04/09 17:08, 3周前 , 39F
之前喊隊友那些馬都是故意來轉移焦點的,還說的很好聽咧
04/09 17:08, 39F
還有 48 則推文
04/09 17:18, 3周前 , 88F
一堆傻子願意給騙啊
04/09 17:18, 88F

04/09 17:19, 3周前 , 89F
忘了 哈
04/09 17:19, 89F

04/09 17:19, 3周前 , 90F
一開口就騙的日常
04/09 17:19, 90F

04/09 17:19, 3周前 , 91F
嘔嘔嘔嘔當時風向不妥,現在風向妥了,找這群真的請鬼
04/09 17:19, 91F

04/09 17:19, 3周前 , 92F
拿藥單
04/09 17:19, 92F

04/09 17:20, 3周前 , 93F
法律限定自然人 長得跟真人97%像的AI圖就當場合法囉
04/09 17:20, 93F

04/09 17:20, 3周前 , 94F
雙面刀鬼演演戲就騙一堆人了
04/09 17:20, 94F

04/09 17:20, 3周前 , 95F
所以現在有沒有看懂之前那個誰在質詢衛福部的時候他在跳
04/09 17:20, 95F

04/09 17:20, 3周前 , 96F
針什麼
04/09 17:20, 96F

04/09 17:21, 3周前 , 97F
別再戳政府了現在是想加速嗎?以後低調一點不就好了
04/09 17:21, 97F

04/09 17:22, 3周前 , 98F
一邊一直說你別管就好,一邊一直說依法就是要處理
04/09 17:22, 98F

04/09 17:22, 3周前 , 99F
害政府牙起來大家都沒得看有比較好?
04/09 17:22, 99F

04/09 17:22, 3周前 , 100F
所以現在大家有要一起出來抗議了嗎,既然他們也不能
04/09 17:22, 100F

04/09 17:22, 3周前 , 101F
信,那我們不就只剩下出來抗議
04/09 17:22, 101F

04/09 17:22, 3周前 , 102F
先批咆哮獸沒來當自己隊友
04/09 17:22, 102F

04/09 17:25, 3周前 , 103F
那現在是踢皮球大賽嗎 一個說他們只修法是執行的人
04/09 17:25, 103F

04/09 17:25, 3周前 , 104F
擴大解釋 一個說既然法規有包含就要執行 真好笑
04/09 17:25, 104F

04/09 17:28, 3周前 , 105F
usoko這種言論值得加薪吧:)
04/09 17:28, 105F

04/09 17:35, 3周前 , 106F
神經病,虛擬人物涉嫌?涉你老木
04/09 17:35, 106F
※ 編輯: a125g (180.177.3.226 臺灣), 04/09/2024 17:39:29

04/09 17:37, 3周前 , 107F
這個女人渣真的到處騙
04/09 17:37, 107F

04/09 17:41, 3周前 , 108F
好日子要來囉
04/09 17:41, 108F

04/09 17:45, 3周前 , 109F
喜迎好日子 乾淨的網路環境 想想就好興奮啊
04/09 17:45, 109F

04/09 17:46, 3周前 , 110F
可不可以先處理炎啊==
04/09 17:46, 110F

04/09 17:50, 3周前 , 111F
反正某群人很信
04/09 17:50, 111F

04/09 17:51, 3周前 , 112F
3+…
04/09 17:51, 112F

04/09 17:57, 3周前 , 113F
笑點是有人覺得民進黨認為二次元是不妥要排除的
04/09 17:57, 113F

04/09 18:03, 3周前 , 114F
某群人就是喜歡被騙
04/09 18:03, 114F

04/09 18:06, 3周前 , 115F
垃圾展翅,是斬翅協會吧
04/09 18:06, 115F

04/09 18:24, 3周前 , 116F
還有人看不清這種反覆操作的委員?
04/09 18:24, 116F

04/09 18:36, 3周前 , 117F
不怕 繼續相信
04/09 18:36, 117F

04/09 19:12, 3周前 , 118F
縮了喔? 現在這條法的問題是實際存在當事人的創作影響
04/09 19:12, 118F

04/09 19:12, 3周前 , 119F
竟然可以由一個半官方單位要求下架懲處,標準是自由心證
04/09 19:12, 119F

04/09 19:12, 3周前 , 120F
,這不只是不妥了吧? 兒少保護超重要,全台灣沒有戀童
04/09 19:12, 120F

04/09 19:12, 3周前 , 121F
、剝削幼童的正常人都同意,但你他媽濫用大家的正義推那
04/09 19:12, 121F

04/09 19:12, 3周前 , 122F
什麼法案??
04/09 19:12, 122F

04/09 19:13, 3周前 , 123F
*非實際當事人創作
04/09 19:13, 123F

04/09 19:43, 3周前 , 124F
洗恰絕對一堆人要關
04/09 19:43, 124F

04/09 20:00, 3周前 , 125F
“幼體性器交合”要怎麼定義?又是某次長的看起來像嗎?
04/09 20:00, 125F

04/09 23:49, 3周前 , 126F
這邊就相信間接殺人犯的話啊
04/09 23:49, 126F
文章代碼(AID): #1c5GEaTQ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 40 篇):
文章代碼(AID): #1c5GEaTQ (C_Chat)