Re: [情報] 馬上做到！修法加重持兒少性影像刑責

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間3周前 (2024/04/10 11:24), 3周前編輯推噓11(11推 0噓 23→)
留言34則, 17人參與, 3周前最新討論串33/40 (看更多)
※ 引述《uodam64402 (菜花被河蟹)》之銘言： : (1)3年以上、10年以下有期徒刑；可一項物品一罰累加。 : (2)5年以上、15年以下有期徒刑；可一項物品一罰累加。 : (3)無期徒刑或5年以上有期徒刑。 : (4)無期徒刑或7年以上有期徒刑。 : 目前來看，(1)或(2)的可能性最大。 : 另外，當iWin等網路執法單位巡查到相關事證時， : 可能就直接逕行請檢察官主動偵辦，恐怕就不是只有下架這麼簡單。 我猜劇本是這樣 立法嚴懲，iWIN找不到三次元的先抓二次元開刀 ->畫師畫兒色圖被判刑十五年，有人承受不了內心壓力漬沙 ->相關團體發現果然判太重了，餘下的案例開始申請釋憲 ->大法官釋憲認為二次元除罪化，最後一步達成 不然我還真想不到有哪來的最後一步可以走了 可能要判夠重，重到有人得以死明志了才會去考慮到底有沒有問題 這樣的話十五年可能還不夠，還是關個五十年吧 至於最後一步能不能真得走到我就不確定了，反正我要開始清除網路足跡 把手上的硬碟跟舊手機送去燒毀，免得哪天被當祭品。 -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712719478.A.FA9.html
推
04/10 11:25, 3周前 , 1F
發現判太重？ 這步哪有可能w
04/10 11:25, 1F
推
04/10 11:26, 3周前 , 2F
怎麼不可能，祭品背景夠強就有可能了
04/10 11:26, 2F
推
04/10 11:26, 3周前 , 3F
首先要有人滯鯊
04/10 11:26, 3F
所以十五年哪夠，至少要五十年啊，重到人生都毀了才會有人注意到 這思想審查法問題很大
→
04/10 11:27, 3周前 , 4F
不覺得會這樣發展
04/10 11:27, 4F
那我覺得就沒有最後一步這種說法 說不定過陣子那個甚麼地方組織協調的說法都會消失 畢竟順風嘛，說好的事可以反悔啊
推
04/10 11:27, 3周前 , 5F
漬鯊不就是做賊心虛？
04/10 11:27, 5F
犯人也是有人權的，不然六法全書一率死刑就好啦 幹嘛那麼費力還要養犯人？直接槍殺一顆子彈都比養在牢裡省錢
→
04/10 11:27, 3周前 , 6F
說到這個 我買的新筆電 一直跳 雲端硬碟備份的訊息
04/10 11:27, 6F
→
04/10 11:27, 3周前 , 7F
照那些人的劣根性，大法官釋憲完，改善方法會是把刑責
04/10 11:27, 7F
→
04/10 11:27, 3周前 , 8F
再降回去，死都不會脫鉤的，就是要拉一群不相關的無辜
04/10 11:27, 8F
→
04/10 11:27, 3周前 , 9F
者當墊背
04/10 11:27, 9F
→
04/10 11:28, 3周前 , 10F
我覺得這功能很垃圾 根本就是亂搜別人硬碟的 一直選不要
04/10 11:28, 10F
→
04/10 11:28, 3周前 , 11F
而且畫師可能不只畫一部作品，累加刑期甚至可能破百年
04/10 11:28, 11F
→
04/10 11:28, 3周前 , 12F
怎麼可能 監獄早就爆了 連性侵未成年都緩刑不能關
04/10 11:28, 12F
→
04/10 11:29, 3周前 , 13F
不用重罰拉 抓到一次外國人就炸開了
04/10 11:29, 13F
→
04/10 11:29, 3周前 , 14F
反正朱延平拍真的小男生的小雞雞的影片沒有被辦的話
04/10 11:29, 14F
→
04/10 11:29, 3周前 , 15F
老話一句啦 DDoS就會修法不准檢舉 你已經看過了 微罪不記點
04/10 11:29, 15F
→
04/10 11:30, 3周前 , 16F
沒道理 別人就不能拍小女生的
04/10 11:30, 16F
→
04/10 11:30, 3周前 , 17F
就更不用提這個連受害者都沒有的虛擬二次元
04/10 11:30, 17F
推
04/10 11:30, 3周前 , 18F
說這話前要先想大法官是誰的人
04/10 11:30, 18F
所以我是不相信有甚麼最後一步啦XD
→
04/10 11:30, 3周前 , 19F
4-11想要的只有思想罪和網路長城 刪文和思想審查權
04/10 11:30, 19F
→
04/10 11:31, 3周前 , 20F
他們連真實三次元兒童被虐死和被性侵都無罪的
04/10 11:31, 20F
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 04/10/2024 11:31:53
推
04/10 11:32, 3周前 , 21F
法條不解釋清楚有三小共識 以後換一波執法者直接說我的認
04/10 11:32, 21F
→
04/10 11:32, 3周前 , 22F
定跟前任不一樣就好了 板主不也是這樣
04/10 11:32, 22F
推
04/10 12:29, 3周前 , 23F
確實很多惡法都是靠烈士才得到重視 這次大概也是如此
04/10 12:29, 23F
→
04/10 12:32, 3周前 , 24F
只是最後一步也不一定是這樣的結果 我記得有人整理過歐美
04/10 12:32, 24F
→
04/10 12:32, 3周前 , 25F
日各地方關於虛擬兒少的認定範圍 還真的有國家是憲法認證
04/10 12:32, 25F
→
04/10 12:32, 3周前 , 26F
的管到底
04/10 12:32, 26F
推
04/10 12:33, 3周前 , 27F
管到底記得是英國吧？
04/10 12:33, 27F
→
04/10 12:33, 3周前 , 28F
然後澳洲好像也是
04/10 12:33, 28F
→
04/10 12:39, 3周前 , 29F
我記得是加拿大 好像是釋憲後得到大法官認證官到底 英國好
04/10 12:39, 29F
→
04/10 12:39, 3周前 , 30F
像是一定要能連結到真實蘿莉
04/10 12:39, 30F
推
04/10 12:45, 3周前 , 31F
澳洲跟加拿大啦 韓國則有法但是執行是自由心證
04/10 12:45, 31F
→
04/10 12:46, 3周前 , 32F
英 德是跟現實連結度太低就沒了
04/10 12:46, 32F
推
04/10 14:42, 3周前 , 33F
每次要改什麼都要等到死人才會想要動 不意外
04/10 14:42, 33F
推
04/10 15:34, 3周前 , 34F
台灣人每年被車撞死3000多人，你覺得他們有在乎ㄇ
04/10 15:34, 34F
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1c5WPs-f (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 33 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1c5WPs-f (C_Chat)