Re: [情報] 馬上做到!修法加重持兒少性影像刑責

看板C_Chat作者 (米唐)時間1月前 (2024/04/09 16:59), 1月前編輯推噓14(14010)
留言24則, 15人參與, 4周前最新討論串5/40 (看更多)
額 先說加重真人處罰這點我是贊同啦 但和二次元無關的是 不久前不是還有兩個 國中被8+9割頸不幸去世 小嬰兒被保母虐待致死 那兩個很明顯民怨和發酵的輿論 都比大眼仔的這個大吧 和保障性權相比 不是保障兒童的生命還要更重要嗎? 怎麼...... ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.47.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712653145.A.A54.html

04/09 17:00, 1月前 , 1F
因為雙方都未成年啊
04/09 17:00, 1F

04/09 17:00, 1月前 , 2F
那是不同議題 那個議題有個叫李茂生的在擋
04/09 17:00, 2F

04/09 17:00, 1月前 , 3F
李茂生就是台灣法律人的典範 也是台灣人民心中最恐龍
04/09 17:00, 3F

04/09 17:00, 1月前 , 4F
的法律人形象
04/09 17:00, 4F

04/09 17:02, 1月前 , 5F
提李茂生的人484尚市長分身
04/09 17:02, 5F

04/09 17:02, 1月前 , 6F
不過,李教授門下出來的學生學位論文,對於虛擬兒色的管
04/09 17:02, 6F

04/09 17:03, 1月前 , 7F
他分身一堆
04/09 17:03, 7F

04/09 17:03, 1月前 , 8F
其實是多數法律人都在擋
04/09 17:03, 8F

04/09 17:03, 1月前 , 9F
制都是予以否絕、拒絕,認為管制虛擬兒色道理不通
04/09 17:03, 9F

04/09 17:04, 1月前 , 10F
這就和魯魯修結局一樣,把過錯推給一個人就不用動腦思考
04/09 17:04, 10F

04/09 17:04, 1月前 , 11F
市長怎麼還在啊
04/09 17:04, 11F

04/09 17:05, 1月前 , 12F
你這離題了ㄛ
04/09 17:05, 12F

04/09 17:05, 1月前 , 13F
哪個團體提出什麼意見,為什麼他們意見會佔上風了
04/09 17:05, 13F

04/09 17:05, 1月前 , 14F
例如板上推過的這篇論文 https://reurl.cc/E4qNLR
04/09 17:05, 14F

04/09 17:07, 1月前 , 15F
刑事規制本來就有最後手段性 不是全部都丟到刑罰
04/09 17:07, 15F

04/09 17:08, 1月前 , 16F
虐兒案 這群XX也沒這麼積極做啥有用的作為 可能覺得隨便
04/09 17:08, 16F
對 還有虐兒的 加進來

04/09 17:08, 1月前 , 17F
提個對真實會受的人害也沒啥幫助的修法就能騙到選票吧
04/09 17:08, 17F
※ 編輯: SweetRice (101.10.47.8 臺灣), 04/09/2024 17:09:49

04/09 17:11, 1月前 , 18F
笑死 怎麼會有尚市長分身出現在這
04/09 17:11, 18F

04/09 17:20, 1月前 , 19F
你就看到最後被縮減權利的對象是誰就知道為什麼那麼快了
04/09 17:20, 19F

04/09 17:20, 1月前 , 20F
04/09 17:20, 20F

04/09 17:21, 1月前 , 21F
嘻嘻二次元重拳出擊 三次元輕輕放下 自己選擇的好日子好
04/09 17:21, 21F

04/09 17:21, 1月前 , 22F
好享受:)
04/09 17:21, 22F

04/09 18:05, 1月前 , 23F
先跟著我念 感謝政府 感謝黨 好日子要來了
04/09 18:05, 23F

04/09 19:12, 4周前 , 24F
割頸案有調整老師管教的權限喔
04/09 19:12, 24F
文章代碼(AID): #1c5GDPfK (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 40 篇):
文章代碼(AID): #1c5GDPfK (C_Chat)