Re: [情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點

看板C_Chat作者 (第三方程式)時間1月前 (2024/03/30 20:09), 編輯推噓26(27推 1噓 52→)
留言80則, 26人參與, 1月前最新討論串8/27 (看更多)
就叫他當場畫一張不就知道了 也不用畫新的 強人所難 就叫他明天早上9:00開始畫同一張圖 不想讓人當場看就Youtube直播 不就一翻兩瞪眼 還順便幫學校做宣傳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.213.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711800577.A.F7F.html
推
03/30 20:10, 1月前 , 1F
一張圖不是也沒那麼快畫好嗎?
03/30 20:10, 1F
推
03/30 20:10, 1月前 , 2F
對啊
03/30 20:10, 2F
→
03/30 20:11, 1月前 , 3F
不用畫好啊
03/30 20:11, 3F
推
03/30 20:11, 1月前 , 4F
可能我是外行 我也是這麼想的 就叫他再畫一張 不用100%
03/30 20:11, 4F
→
03/30 20:11, 1月前 , 5F
一樣 80、90%應該要有吧 阿如果畫不出來就超奇怪
03/30 20:11, 5F
→
03/30 20:14, 1月前 , 6F
然後怎麼說，你不畫就拿走第一名 承認你Ai 他會理你？
03/30 20:14, 6F
→
03/30 20:16, 1月前 , 7F
不用怎麽說阿 給14位專家判定啊..我們喊燙幹嘛
03/30 20:16, 7F
→
03/30 20:17, 1月前 , 8F
現在要把14位專家拖出來燒嗎
03/30 20:17, 8F
推
03/30 20:17, 1月前 , 9F
大概證明2件事: 1."內行"看不出 2.AI強到連內行也看不出
03/30 20:17, 9F
→
03/30 20:18, 1月前 , 10F
現在是學校挺 質疑的大過 怎麼打
03/30 20:18, 10F
推
03/30 20:18, 1月前 , 11F
你們這些局外人 校方已定調止損了 怎麼可能再自燒
03/30 20:18, 11F
→
03/30 20:19, 1月前 , 12F
是唷 質疑的大過，連質疑也不行，這傲慢程度蠻強
03/30 20:19, 12F
推
03/30 20:23, 1月前 , 13F
我是外行不敢下定論 現在這情況 其實學生拿出更多證據就好
03/30 20:23, 13F
→
03/30 20:23, 1月前 , 14F
了 可惜拿不出來
03/30 20:23, 14F
推
03/30 20:25, 1月前 , 15F
質疑的被記大過真的很扯…無法分辨問題，就解決提出問題
03/30 20:25, 15F
→
03/30 20:25, 1月前 , 16F
的人，這也能稱作教育？
03/30 20:25, 16F
→
03/30 20:25, 1月前 , 17F
那個尺寸大小一天是不可能畫的完的
03/30 20:25, 17F
→
03/30 20:26, 1月前 , 18F
03/30 20:26, 18F
→
03/30 20:26, 1月前 , 19F
還要小心畢業證書
03/30 20:26, 19F
→
03/30 20:27, 1月前 , 20F
沒有人說要畫完阿 就像之前有人提過的 老師會不知
03/30 20:27, 20F
→
03/30 20:27, 1月前 , 21F
道學生程度本身就是問題好嗎...
03/30 20:27, 21F
→
03/30 20:27, 1月前 , 22F
質疑是哪裡犯了過? 什麼過? 是給學生出社會提前教育嗎?
03/30 20:27, 22F
推
03/30 20:27, 1月前 , 23F
可疑的點是聲稱耗時一年的大作 然後圖層直接合併
03/30 20:27, 23F
→
03/30 20:27, 1月前 , 24F
跟圖片開始有實力卻一堆低級失誤兩個吧
03/30 20:27, 24F
推
03/30 20:28, 1月前 , 25F
讓我想到一部老電影，主角是贗作高手，一開始幫反派畫了
03/30 20:28, 25F
→
03/30 20:28, 1月前 , 26F
一幅假畫要拿去拍賣會騙錢，後來良心發現要揭穿對方卻因
03/30 20:28, 26F
→
03/30 20:28, 1月前 , 27F
為自己做的贗品實在太逼真沒人相信是假的，最後他現場畫
03/30 20:28, 27F
→
03/30 20:28, 1月前 , 28F
出一張相同的作品，技驚四座
03/30 20:28, 28F
推
03/30 20:28, 1月前 , 29F
當初有規定不得用AI參賽嗎
03/30 20:28, 29F
→
03/30 20:28, 1月前 , 30F
坦白說沒證據無罪推定就好，處理質疑者到底是想什麼？質
03/30 20:28, 30F
→
03/30 20:28, 1月前 , 31F
疑有理有據又不是無理取鬧
03/30 20:28, 31F
→
03/30 20:28, 1月前 , 32F
我以為圖層通常會有很幾層 然後收藏的好
03/30 20:28, 32F
→
03/30 20:28, 1月前 , 33F
有規定
03/30 20:28, 33F
→
03/30 20:30, 1月前 , 34F
老師大概認為要拿出證據反駁很簡單 但拿出來的證據卻不足
03/30 20:30, 34F
→
03/30 20:30, 1月前 , 35F
以讓人信服 才記大過吧
03/30 20:30, 35F
推
03/30 20:31, 1月前 , 36F
就是有規定才會有質疑啊
03/30 20:31, 36F
→
03/30 20:31, 1月前 , 37F
如果要學生平時在校的成績參考 應該能夠提升可信度
03/30 20:31, 37F
→
03/30 20:31, 1月前 , 38F
沒規定誰管那麼多
03/30 20:31, 38F
推
03/30 20:31, 1月前 , 39F
反正講再多都沒辦法反駁他有可能天生神力啊.. 所以
03/30 20:31, 39F
→
03/30 20:31, 1月前 , 40F
唯一解就是叫他表演
03/30 20:31, 40F
→
03/30 20:32, 1月前 , 41F
確實當場叫那位學生再重畫一張是最簡單直接反駁質疑
03/30 20:32, 41F
→
03/30 20:32, 1月前 , 42F
的辦法
03/30 20:32, 42F
→
03/30 20:32, 1月前 , 43F
學生拿出圖層 反而很像是粗糙的逆向工程
03/30 20:32, 43F
推
03/30 20:33, 1月前 , 44F
會搞到記大過蠻奇怪的，很難想像校規會有提出質疑會記
03/30 20:33, 44F
→
03/30 20:33, 1月前 , 45F
過的規定
03/30 20:33, 45F
推
03/30 20:33, 1月前 , 46F
這已經是面子問題了 復興美工不可能承認首獎給AI
03/30 20:33, 46F
→
03/30 20:33, 1月前 , 47F
就故意的 只要畫隻手就好了 他根本不敢
03/30 20:33, 47F
推
03/30 20:36, 1月前 , 48F
一看就AI，還是粗糙的那種
03/30 20:36, 48F
推
03/30 20:36, 1月前 , 49F
如果這題有解 那AI繪圖保證可以再進化 然後新的問
03/30 20:36, 49F
→
03/30 20:36, 1月前 , 50F
題又來了
03/30 20:36, 50F
→
03/30 20:36, 1月前 , 51F
03/30 20:36, 51F
→
03/30 20:37, 1月前 , 52F
連修圖都懶的弄的那種
03/30 20:37, 52F
推
03/30 20:37, 1月前 , 53F
我比較好奇那個學生之前的作品長怎樣啊?
03/30 20:37, 53F
推
03/30 20:37, 1月前 , 54F
這學校厲害了
03/30 20:37, 54F
→
03/30 20:38, 1月前 , 55F
連沒修過的ai 圖都看不出，不是老師能力不足，就是ai
03/30 20:38, 55F
→
03/30 20:38, 1月前 , 56F
強到一般人已經看不出的程度
03/30 20:38, 56F
→
03/30 20:39, 1月前 , 57F
好奇平常作品+1
03/30 20:39, 57F
→
03/30 20:39, 1月前 , 58F
我查一下有沒有新聞報導，結果報導後面都是學生壓力很大
03/30 20:39, 58F
→
03/30 20:39, 1月前 , 59F
，不要無謂猜測
03/30 20:39, 59F
→
03/30 20:44, 1月前 , 60F
https://reurl.cc/E4E1vk　啊是看得出來嗎(′・ω・`)
03/30 20:44, 60F
推
03/30 21:11, 1月前 , 61F
所以結案了 人家上課也在畫
03/30 21:11, 61F
→
03/30 21:15, 1月前 , 62F
那張圖老師刪留言 差低
03/30 21:15, 62F
推
03/30 21:20, 1月前 , 63F
t77給個文好嗎 看你兩篇都刷卻沒留點東西
03/30 21:20, 63F
→
03/30 21:24, 1月前 , 64F
畫一年然後拿不出更多過程證明，很多復興校友跟在校生
03/30 21:24, 64F
→
03/30 21:24, 1月前 , 65F
都覺得有問題了
03/30 21:24, 65F
→
03/30 21:25, 1月前 , 66F
不就上面連結
03/30 21:25, 66F
推
03/30 21:27, 1月前 , 67F
還是說那個也是假同學
03/30 21:27, 67F
→
03/30 21:28, 1月前 , 68F
刪留言喔 那可以繼續玩了 喔耶
03/30 21:28, 68F
→
03/30 21:29, 1月前 , 69F
那個過程最大問題不就差異太大後面可以用ai啊
03/30 21:29, 69F
→
03/30 21:30, 1月前 , 70F
左邊可能人工畫的後面就變ai了，棒子方向完全不一樣
03/30 21:30, 70F
→
03/30 21:30, 1月前 , 71F
03/30 21:30, 71F
噓
03/30 21:37, 1月前 , 72F
屁啦，手繪有功力就代表他沒用AI？什麼邏輯
03/30 21:37, 72F
推
03/30 22:25, 1月前 , 73F
所以呢？現在是要人自證吃了幾碗粉所以要切腹嗎？
03/30 22:25, 73F
推
03/30 22:55, 1月前 , 74F
t77是親友是不是 每篇瘋狂護航欸
03/30 22:55, 74F
推
03/30 23:39, 1月前 , 75F
推這篇，如果真的是自己畫的，重畫一張，也不用一模一
03/30 23:39, 75F
→
03/30 23:39, 1月前 , 76F
樣，至少會有6、7成像
03/30 23:39, 76F
推
03/30 23:58, 1月前 , 77F
工錢誰出
03/30 23:58, 77F
推
03/31 01:12, 1月前 , 78F
硬要說的話也就他照ai產生出來的猴子仿畫一張
03/31 01:12, 78F
推
03/31 08:35, 1月前 , 79F
也不用還原原圖，用5分鐘示範一下怎麼厚塗的，背景水墨
03/31 08:35, 79F
→
03/31 08:35, 1月前 , 80F
怎麼刷，只要看筆觸就能判斷到底是不是親自上色
03/31 08:35, 80F
‣ 更多 attacksoil 的文章
文章代碼(AID): #1c2041z_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 attacksoil 的文章
文章代碼(AID): #1c2041z_ (C_Chat)