Re: [情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點

看板C_Chat作者 (ン・ダグバ・ゼバ)時間1月前 (2024/03/30 23:50), 1月前編輯推噓3(5推 2噓 24→)
留言31則, 11人參與, 1月前最新討論串10/27 (看更多)
老實講我覺得這十點都有點牽強 與其提出質疑的點 也許還有一個方式可以證明是AI 就是逆向用AI輸出出來一樣的圖 如果可以有九成像那也代表就是AI的機率很高? 這圖看起來絕對不是DALL-E 也很不像是SD 那只剩下是midjourney 有人可以試試看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.170.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711813832.A.068.html
推
03/30 23:53, 1月前 , 1F
那麼多低級錯誤在美術學校是有點奇怪吧
03/30 23:53, 1F
→
03/30 23:53, 1月前 , 2F
你先去找一本基礎素描跟基礎水彩或油畫的書，然後看
03/30 23:53, 2F
→
03/30 23:53, 1月前 , 3F
一下草稿是怎麼打的
03/30 23:53, 3F
→
03/30 23:54, 1月前 , 4F
你再來說什麼叫作牽強
03/30 23:54, 4F
推
03/30 23:55, 1月前 , 5F
只用 prompt 沒 controlnet 沒 i2i 怎麼可能生到九成像
03/30 23:55, 5F
就不像是SD了 DALL-E沒有controllnet mid有?
→
03/30 23:56, 1月前 , 6F
ai產圖會產一樣？
03/30 23:56, 6F
→
03/30 23:57, 1月前 , 7F
現在不知道模型、不知道具體有沒有加筆、不知道prompt
03/30 23:57, 7F
→
03/30 23:57, 1月前 , 8F
你也能生一張畫風筆觸構圖題材全都有九成像的
03/30 23:57, 8F
→
03/30 23:58, 1月前 , 9F
那你可以直接就這件事發paper了
03/30 23:58, 9F
噓
03/31 00:00, 1月前 , 10F
不懂裝懂
03/31 00:00, 10F
※ 編輯: kugga (1.171.170.105 臺灣), 03/31/2024 00:02:35
→
03/31 00:04, 1月前 , 11F
「不像是SD」這句話本身就已經有點... XD
03/31 00:04, 11F
我真的覺得不像啊 可能我SD用的不多吧 但是controlnet也不太是SD的重點 你是想說LORA跟checkpoint? ※ 編輯: kugga (1.171.170.105 臺灣), 03/31/2024 00:07:55
噓
03/31 00:11, 1月前 , 12F
逆向輸出是什麼？你說說拿什麼逆向
03/31 00:11, 12F
→
03/31 00:12, 1月前 , 13F
我講清楚一點好了 現在只有這張得獎的圖 你只能用肉眼分
03/31 00:12, 13F
→
03/31 00:13, 1月前 , 14F
析猜測prompt和model，不能把這張圖拿去做i2i，也不能
03/31 00:13, 14F
→
03/31 00:14, 1月前 , 15F
把這張圖轉換成深度圖、法向量、或人手在上面加筆以後
03/31 00:14, 15F
→
03/31 00:14, 1月前 , 16F
作為controlnet的輸入 <- 在前述這種限制下你要生一張
03/31 00:14, 16F
→
03/31 00:14, 1月前 , 17F
很像的幾乎不可能 你做得到你可以講解怎麼做的 你會
03/31 00:14, 17F
→
03/31 00:15, 1月前 , 18F
立刻成為 AI 繪圖圈世界知名人物
03/31 00:15, 18F
→
03/31 00:15, 1月前 , 19F
如果沒有這種限制 要生一張像的又太簡單了 人人都做得到
03/31 00:15, 19F
→
03/31 00:16, 1月前 , 20F
那也沒有檢查這張圖是不是AI生的意義了
03/31 00:16, 20F
光講I2I弄一下 其實很多手繪圖都可以用ai畫出來啊 這樣作也沒有判別的意義了 這樣說或許若真是ai手繪 也可能是對方拿底圖i2i給AI畫出來的 ※ 編輯: kugga (1.171.170.105 臺灣), 03/31/2024 00:20:43
推
03/31 00:19, 1月前 , 21F
你直接把這圖轉到 latent space 裡看跟哪些 token 的距
03/31 00:19, 21F
推
03/31 00:19, 1月前 , 22F
說句公道話 那10點確實有點牽強 真正一刀斃命的是
03/31 00:19, 22F
→
03/31 00:19, 1月前 , 23F
離最近 然後用這些token重生一張圖 也不會看起來非常像
03/31 00:19, 23F
→
03/31 00:19, 1月前 , 24F
那個奇葩的作畫流程 別說沒有任何一個畫師會這樣畫
03/31 00:19, 24F
→
03/31 00:20, 1月前 , 25F
就算你公開懸賞找一堆大神模仿他這種方式作畫大概也很
03/31 00:20, 25F
→
03/31 00:22, 1月前 , 26F
難有人辦到 這種反人性的畫法大概只有印表機才行
03/31 00:22, 26F
→
03/31 00:26, 1月前 , 27F
拿不到seed值不可能生出一樣的,還有生出一樣也不能證明啊XD
03/31 00:26, 27F
→
03/31 00:54, 1月前 , 28F
hive說這是Stable Diffusion
03/31 00:54, 28F
→
03/31 00:55, 1月前 , 29F
03/31 00:55, 29F
→
03/31 02:15, 1月前 , 30F
不像是SD XDDD 你知道SD最強的就是可以隨便換model掛lora
03/31 02:15, 30F
推
03/31 10:42, 1月前 , 31F
ai 分析真的適合美術盲
03/31 10:42, 31F
‣ 更多 kugga 的文章
文章代碼(AID): #1c23J81e (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 kugga 的文章
文章代碼(AID): #1c23J81e (C_Chat)