[情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點

看板C_Chat作者 ( )時間1月前 (2024/03/30 16:41), 編輯推噓171(173推 2噓 197→)
留言372則, 166人參與, 1月前最新討論串1/27 (看更多)
日前復興商工67週年校慶 舉辦師生美展 榮獲第一名的大獎疑似使用AI 經校內學生向校方舉報後 復興商工教務處主任劉聰明表示， 確實有接獲檢舉第一名作品《大鬧龍宮》是AI繪圖， 畫作雖然有部分疑慮，但經專業團隊檢視， 且該名學生有提出自己的手稿、手繪版本的創作過程佐證， 又沒有其他明確證據，可證明是AI繪圖，因此判定作品沒有違規。 對此，AI專家Chiwang Cheung舉出得獎作品的十大疑點 直指這就是一張AI生成作品 https://reurl.cc/zlxA76 https://i.imgur.com/yB34Z1w.jpeg
https://i.imgur.com/dw8QZY2.png
https://i.imgur.com/x9lTrzP.jpeg
https://i.imgur.com/6OScbTM.jpeg
https://i.imgur.com/Q5TtPUK.png
https://i.imgur.com/QMYcmbN.png
https://i.imgur.com/C4uYQ1A.png
https://i.imgur.com/kC2XQkl.png
https://i.imgur.com/gWsLg4K.png
https://i.imgur.com/TQElon4.png
https://i.imgur.com/5zpOUFm.png
https://i.imgur.com/IajCEhv.png
https://i.imgur.com/fmJUgKc.png
心得： 確實很怪 滿像AI的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.4.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711788119.A.63A.html
推
03/30 16:42, 1月前 , 1F
棍子歪成這樣不用10個疑點吧
03/30 16:42, 1F
→
03/30 16:43, 1月前 , 2F
倒是很像黏土動畫的東東
03/30 16:43, 2F
推
03/30 16:44, 1月前 , 3F
我覺得講繪圖過程就好欸笑死
03/30 16:44, 3F
推
03/30 16:44, 1月前 , 4F
頭洗下去了決定硬幹到底了是不是
03/30 16:44, 4F
推
03/30 16:44, 1月前 , 5F
現在這個時代畫圖都要留畫圖過程了
03/30 16:44, 5F
推
03/30 16:44, 1月前 , 6F
以後畫畫比賽都要求要錄影了吧
03/30 16:44, 6F
推
03/30 16:44, 1月前 , 7F
繪畫 照相大賽都變成大家來找碴
03/30 16:44, 7F
→
03/30 16:45, 1月前 , 8F
要把作畫過程上交
03/30 16:45, 8F
推
03/30 16:45, 1月前 , 9F
如果是AI打底再精修 還算AI嗎？
03/30 16:45, 9F
推
03/30 16:45, 1月前 , 10F
我是真的覺得要上交繪畫過程，不然就開放AI創作
03/30 16:45, 10F
→
03/30 16:46, 1月前 , 11F
厚塗打超細緻線稿 草稿的下一步是先把上半部分直接完成
03/30 16:46, 11F
→
03/30 16:46, 1月前 , 12F
1.2個就算，十個疑點，蕭煌奇看了都會說有鬼
03/30 16:46, 12F
→
03/30 16:46, 1月前 , 13F
幹看到真的快笑死
03/30 16:46, 13F
推
03/30 16:46, 1月前 , 14F
你舉100個疑點也沒用 除非有一擊斃命的關鍵證據
03/30 16:46, 14F
推
03/30 16:47, 1月前 , 15F
無罪推定大師快來噓這篇
03/30 16:47, 15F
→
03/30 16:47, 1月前 , 16F
無罪推定大師裝看不到就好了
03/30 16:47, 16F
推
03/30 16:47, 1月前 , 17F
圖層就過程啦 但說圖層合併沒留檔卻有神奇的過程
03/30 16:47, 17F
→
03/30 16:47, 1月前 , 18F
要不然就繼續護
03/30 16:47, 18F
→
03/30 16:47, 1月前 , 19F
錄影倒不必 連圖層都沒有就..
03/30 16:47, 19F
→
03/30 16:48, 1月前 , 20F
圖層都被別人笑逆向工程很粗糙了= =
03/30 16:48, 20F
推
03/30 16:48, 1月前 , 21F
那個人現在就一口咬死自己沒有作弊
03/30 16:48, 21F
推
03/30 16:48, 1月前 , 22F
指鹿為馬 然後要別人證明這不是鹿
03/30 16:48, 22F
→
03/30 16:48, 1月前 , 23F
有原文連結嗎
03/30 16:48, 23F
推
03/30 16:48, 1月前 , 24F
這蠻無聊的其實 你套這10點只會掉入AI的陷阱 很多
03/30 16:48, 24F
→
03/30 16:48, 1月前 , 25F
東西上套件細修 我看他怎辦
03/30 16:48, 25F
推
03/30 16:49, 1月前 , 26F
那你倒是修啊
03/30 16:49, 26F
推
03/30 16:49, 1月前 , 27F
現在被懷疑AI圖 拿出線稿澄清 大家就散了
03/30 16:49, 27F
→
03/30 16:49, 1月前 , 28F
無罪大師要來了嗎
03/30 16:49, 28F
→
03/30 16:49, 1月前 , 29F
阿不是圖層，應該是稿被笑逆向工程很粗糙
03/30 16:49, 29F
推
03/30 16:49, 1月前 , 30F
03/30 16:49, 30F
→
03/30 16:49, 1月前 , 31F
大概是這樣，反轉術式.jpg
03/30 16:49, 31F
→
03/30 16:50, 1月前 , 32F
每次都一堆被抓出來然後再說要是怎樣怎樣你就不知道
03/30 16:50, 32F
→
03/30 16:50, 1月前 , 33F
啊那你就做好啊
03/30 16:50, 33F
→
03/30 16:50, 1月前 , 34F
所以這個案子原型太廢啊 那麼沒心被嘴活該啊
03/30 16:50, 34F
推
03/30 16:50, 1月前 , 35F
其他學校就算了 復興欸 這能看不出來直接名聲掃地了
03/30 16:50, 35F
→
03/30 16:50, 1月前 , 36F
都已經省這麼多工了 省的時間就好好修嘛
03/30 16:50, 36F
推
03/30 16:50, 1月前 , 37F
那個腳太誇張了
03/30 16:50, 37F
→
03/30 16:50, 1月前 , 38F
不合理的地方 就說自己沒注意細節 功力太差 不好意思
03/30 16:50, 38F
推
03/30 16:50, 1月前 , 39F
這樣好累喔，以後附上過程圖稿好了
03/30 16:50, 39F
還有 293 則推文
推
03/30 20:07, 1月前 , 333F
上個時代的敗北者
03/30 20:07, 333F
推
03/30 20:08, 1月前 , 334F
看起來是AI沒錯
03/30 20:08, 334F
→
03/30 20:18, 1月前 , 335F
就算不論是不是AI，這張圖可以拿第一?
03/30 20:18, 335F
推
03/30 20:19, 1月前 , 336F
想當時讀數媒還被教授說整班沒有復興美工畢業的 底子要
03/30 20:19, 336F
→
03/30 20:19, 1月前 , 337F
再打 現在看來這間也科科
03/30 20:19, 337F
→
03/30 20:37, 1月前 , 338F
確實很像AI畫的 一堆不是正常邏輯會畫出來的樣子
03/30 20:37, 338F
推
03/30 20:59, 1月前 , 339F
嗯.....99%AI畫的
03/30 20:59, 339F
推
03/30 21:13, 1月前 , 340F
作弊還不承認
03/30 21:13, 340F
→
03/30 21:26, 1月前 , 341F
就ai 啊 有夠可笑
03/30 21:26, 341F
推
03/30 21:32, 1月前 , 342F
棒子畫成這樣真的很怪= =
03/30 21:32, 342F
推
03/30 21:32, 1月前 , 343F
廢到笑
03/30 21:32, 343F
→
03/30 21:47, 1月前 , 344F
一堆低級錯誤跟不合常理 還是冠軍…
03/30 21:47, 344F
→
03/30 21:48, 1月前 , 345F
AI很容易畫出黏在一起的東西 跟對稱側邏輯不同的東西
03/30 21:48, 345F
推
03/30 21:49, 1月前 , 346F
ai仔應該去看一下藍色時期 看看人家為了畫畫付出多
03/30 21:49, 346F
→
03/30 21:49, 1月前 , 347F
少心力 甚至搞到有病
03/30 21:49, 347F
推
03/30 22:20, 1月前 , 348F
@@
03/30 22:20, 348F
推
03/30 22:40, 1月前 , 349F
^_____^
03/30 22:40, 349F
推
03/30 22:48, 1月前 , 350F
先有AI事後再弄出手稿這樣可以說有佐證嗎？
03/30 22:48, 350F
推
03/30 23:37, 1月前 , 351F
現在的處理才真的影響招生吧
03/30 23:37, 351F
推
03/30 23:57, 1月前 , 352F
一個最簡單的棍子畫成這樣還不是疑點嗎
03/30 23:57, 352F
推
03/31 00:03, 1月前 , 353F
繪師:不會有上色體感強成這樣,結果線稿結構光影各種錯誤...
03/31 00:03, 353F
推
03/31 00:38, 1月前 , 354F
叫作者出來介紹他創作這圖各部位的想法看看，很期待會有
03/31 00:38, 354F
→
03/31 00:38, 1月前 , 355F
什麼詮釋
03/31 00:38, 355F
→
03/31 01:55, 1月前 , 356F
t77133562003 啊 重點就是他都沒在修啊 XDDD
03/31 01:55, 356F
→
03/31 01:57, 1月前 , 357F
我也不反對AI 我想法跟diplomaMill一樣 大方承認或修完美
03/31 01:57, 357F
→
03/31 01:58, 1月前 , 358F
已經省那麼多工夫了 結果連細修都懶? 你不是美工科的?
03/31 01:58, 358F
推
03/31 04:44, 1月前 , 359F
模仿電影唐伯虎重畫春樹秋霜圖 現場當眾再畫一次不就有答案
03/31 04:44, 359F
推
03/31 08:29, 1月前 , 360F
看到棍子就知道是ai圖了，評審？
03/31 08:29, 360F
→
03/31 10:22, 1月前 , 361F
真神奇 為何ai構圖後不自己畫一次就好了= =
03/31 10:22, 361F
推
03/31 11:22, 1月前 , 362F
看了這十點連我這門外漢都覺得很怪
03/31 11:22, 362F
噓
03/31 11:56, 1月前 , 363F
反AI可以，我也反AI，但公審學生真的很無聊= =
03/31 11:56, 363F
→
03/31 12:53, 1月前 , 364F
誰說這是反AI？不是反作弊跟硬坳嗎？
03/31 12:53, 364F
推
03/31 13:30, 1月前 , 365F
那個腳根本和龍頭融合了
03/31 13:30, 365F
推
03/31 13:46, 1月前 , 366F
好假
03/31 13:46, 366F
推
03/31 15:43, 1月前 , 367F
重點是這學校的老師專業程度不足，可能跟新時代脫節了，
03/31 15:43, 367F
→
03/31 15:43, 1月前 , 368F
連AI都抓不出來
03/31 15:43, 368F
推
03/31 17:41, 1月前 , 369F
之前明顯抄襲的國家比賽都沒後續了，AI而已隨便啦
03/31 17:41, 369F
推
03/31 22:10, 1月前 , 370F
8跟9外行人都會覺得怪吧
03/31 22:10, 370F
推
03/31 22:47, 1月前 , 371F
校方都說有過程就po出來吧
03/31 22:47, 371F
噓
04/01 01:03, 1月前 , 372F
哪個正常人會把塗層全部合併
04/01 01:03, 372F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1c1z1NOw (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1c1z1NOw (C_Chat)