Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎

看板C_Chat作者 ( 阿肥是肥宅的肥)時間1月前 (2024/03/26 17:43), 1月前編輯推噓-1(5推 6噓 29→)
留言40則, 15人參與, 1月前最新討論串25/44 (看更多)
米那桑空尼幾蛙 現在就是民主教國一桶江湖的時代，任何一個違反民主的政體都會被宗 主國神罰，所以現今的meta只能向民主靠攏 但事實上民主教國開國年間一點都不民主，也是靠幾個開國明君維持住大局，當時的教國 差點就分裂了，民主教國用黑奴種甘蔗田，用華奴挖礦開路，最終用美元本收割全世界資源 早起的熱帶經濟作物根本是血作物，根據歷史親潮當年巴西有部分的華人移民過去，結果 全部消失了，熱帶作物就連肝帝中國奴都挺不過去 民主教國 在別人國家鍊成 賢者之石，擁有現在高科技一統江湖，然後跟大家說民主好棒 棒 如果民主真的好棒棒就當時一堆學者跳出來喊民主好棒棒，就不會有馬克思喊共產主義了 ，就不會英法德 都有共產黨了，事實上民主好棒棒就是資本剝削勞工的那群財閥 事實上就是法國大革命推翻王權後出現大混亂，附近的奧地利就開始打劫你了，然後政府 軍隊跟反抗軍天天戰爭 如果民主真的好棒棒，人民怎摸會允許拿坡崙稱帝 事實上就是民主教國用民主聖經洗腦全世界，鼓吹民主好棒棒，用資本幹翻共產國家，卻 說一切都是民主的功勞 這樣人人就要跟民主教國取經，民主教國就能引領人類潮流思想，用民主的品牌民主的印 鈔紙，換信徒的勞動成果 不過～如果你問我民主484好棒棒，我肯定會跟你說民主好棒棒 大概就是這樣 樓下馬基維利怎麽看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711446211.A.500.html
噓
03/26 17:45, 1月前 , 1F
所以蘇聯和中國的共產有讓窮人變好過？還不是獨裁者騙
03/26 17:45, 1F
→
03/26 17:45, 1月前 , 2F
人的玩意兒
03/26 17:45, 2F
中國就是過的太好才民主教國神罰吧
噓
03/26 17:46, 1月前 , 3F
中俄北韓才是最棒的 真的快移民過去
03/26 17:46, 3F
→
03/26 17:47, 1月前 , 4F
怎麼講得都是兩百年前的事?
03/26 17:47, 4F
近代就不喊民主好棒棒就被神罰啊有什麼好討論的
噓
03/26 17:47, 1月前 , 5F
遺憾的是 人類有史以來 窮人最好過的時候 就是民主+
03/26 17:47, 5F
→
03/26 17:47, 1月前 , 6F
資本主義的社會 沒有之一
03/26 17:47, 6F
你一定不知道非洲也是民主政體，生在台灣不腰疼
→
03/26 17:47, 1月前 , 7F
我是阿基維利
03/26 17:47, 7F
→
03/26 17:47, 1月前 , 8F
其實共產主義相對的是資本主義，是經濟上的制度
03/26 17:47, 8F
→
03/26 17:48, 1月前 , 9F
看不懂你的邏輯 統神教的嗎
03/26 17:48, 9F
→
03/26 17:48, 1月前 , 10F
共產 極權 王權 帝國 殖民 沒有一個好過過民主資本
03/26 17:48, 10F
→
03/26 17:48, 1月前 , 11F
共產主義:只要大家都是窮人，就沒有窮人了(領導除外)
03/26 17:48, 11F
→
03/26 17:48, 1月前 , 12F
主義 如果以後你有幸見證一個非民主且非資本主義的
03/26 17:48, 12F
→
03/26 17:48, 1月前 , 13F
體制 能讓窮人過得更好的 歡迎你再來分享
03/26 17:48, 13F
噓
03/26 17:50, 1月前 , 14F
這跟這個版有什麼關係？
03/26 17:50, 14F
去噓前面27篇啊，管好你的杏仁核啦
推
03/26 17:50, 1月前 , 15F
黑人還會出來罵昔日黑奴，哪像華國人這麼安份守己不報怨
03/26 17:50, 15F
推
03/26 17:50, 1月前 , 16F
回一樓，這還真的有，中囯種韭菜種了幾千年了，如今
03/26 17:50, 16F
→
03/26 17:50, 1月前 , 17F
在共产党的領導下，生活水平達到了空前未有的高度，
03/26 17:50, 17F
→
03/26 17:50, 1月前 , 18F
就拿矮凳撥亂反正後來說，四十餘年河清海晏，這在中
03/26 17:50, 18F
→
03/26 17:50, 1月前 , 19F
囯史上也是極其難得的
03/26 17:50, 19F
→
03/26 17:51, 1月前 , 20F
華人血統去到哪都是最乖巧的好農民
03/26 17:51, 20F
→
03/26 17:52, 1月前 , 21F
所以中囯人不能不管，不管會出大亂子的，共产党既然
03/26 17:52, 21F
→
03/26 17:52, 1月前 , 22F
管的好，那就隨它去吧
03/26 17:52, 22F
→
03/26 17:53, 1月前 , 23F
樓上不看看全世界進步了多少，你跟一百年前比當然是進步
03/26 17:53, 23F
→
03/26 17:55, 1月前 , 24F
還在那邊計較人家六億人月收一千軟妹，活得下去就好
03/26 17:55, 24F
→
03/26 17:55, 1月前 , 25F
，中囯人只需最低標準就能過得挺滋潤，瞎操這個雞巴
03/26 17:55, 25F
→
03/26 17:55, 1月前 , 26F
心做啥呢
03/26 17:55, 26F
推
03/26 17:58, 1月前 , 27F
問題是以後沒錢養老啊，幾千人民幣最好夠用
03/26 17:58, 27F
※ 編輯: A98454 (49.216.20.198 臺灣), 03/26/2024 17:58:31
→
03/26 17:58, 1月前 , 28F
總有一天累到不能做事到時候不就只能等死
03/26 17:58, 28F
噓
03/26 18:03, 1月前 , 29F
共產主義也是民主喔，你是懂不懂啊？要反論也有料一點
03/26 18:03, 29F
你484不知道，二戰前夕一堆人吹共產好棒棒，然後民主教國當時還不敢宣揚民主好棒棒， 因為他們當時黑人還不能去餐廳跟白人一起吃飯，直到用資本幹翻共產蘇聯，才高舉民主大 旗，所以先後邏輯盤一盤，民主真的好棒棒，為什麼要屠紅番，奴役黑奴華奴?
→
03/26 18:03, 1月前 , 30F
可否？
03/26 18:03, 30F
→
03/26 18:04, 1月前 , 31F
馬克思還提倡無階級，無個人財富咧
03/26 18:04, 31F
→
03/26 18:04, 1月前 , 32F
你說好厲害的馬克思，跟你吹破頭的獨裁有啥關係
03/26 18:04, 32F
※ 編輯: A98454 (49.216.20.198 臺灣), 03/26/2024 18:14:04
→
03/26 18:16, 1月前 , 33F
那獨裁就沒屠殺嗎，根本證明不了獨裁棒棒嘛，再去練練
03/26 18:16, 33F
→
03/26 18:17, 1月前 , 34F
馬克思跟您愛死的獨裁一個屁關係都沒有，你的基本理論
03/26 18:17, 34F
→
03/26 18:17, 1月前 , 35F
就不行
03/26 18:17, 35F
→
03/26 18:18, 1月前 , 36F
還在這裡胡說八道，可笑
03/26 18:18, 36F
推
03/26 18:20, 1月前 , 37F
梵蒂岡：原來不是民主的國家都會被神罰？
03/26 18:20, 37F
推
03/26 18:23, 1月前 , 38F
問題是當初的共產跟現在的共產根本就不一樣
03/26 18:23, 38F
噓
03/26 20:13, 1月前 , 39F
共產的對立面是資本主義 民主的對立面是獨裁 連基本邏輯都
03/26 20:13, 39F
感謝你示範二元對立，謝謝你大聰明
→
03/26 20:13, 1月前 , 40F
沒有的智障是真的不好溝通
03/26 20:13, 40F
※ 編輯: A98454 (49.216.20.198 臺灣), 03/26/2024 23:43:45
‣ 更多 A98454 的文章
文章代碼(AID): #1c0fZ3K0 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 A98454 的文章
文章代碼(AID): #1c0fZ3K0 (C_Chat)