[閒聊] 現在遊戲業界是出了什麼問題？

看板C_Chat作者 (er2324)時間1年前 (2024/02/29 09:24), 編輯推噓48(49推 1噓 101→)
留言151則, 79人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
剛剛看到又一家遊戲公司要裁員了。 遊戲業界是發生了什麼大問題嗎？ 畢竟索尼也裁了一波。 是玩家對遊戲熱情消退嗎？ 可是我看帕魯就賣了幾千萬份，看起來沒有這個問題啊。 難道是因為太過追求畫面表現，導致成本居高不下？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.48.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709169862.A.9D7.html
→
02/29 09:25, 1年前 , 1F
疫情紅利過了吧
02/29 09:25, 1F
推
02/29 09:25, 1年前 , 2F
老任：？
02/29 09:25, 2F
→
02/29 09:25, 1年前 , 3F
比較像是之前過度擴編 現在要瘦回去
02/29 09:25, 3F
→
02/29 09:25, 1年前 , 4F
跟風裁員潮而已 哪個企業不裁員
02/29 09:25, 4F
→
02/29 09:25, 1年前 , 5F
任天堂沒有阿
02/29 09:25, 5F
推
02/29 09:25, 1年前 , 6F
老任：？
02/29 09:25, 6F
→
02/29 09:26, 1年前 , 7F
不受教
02/29 09:26, 7F
→
02/29 09:26, 1年前 , 8F
不只遊戲業啊，歐美一堆企業都在裁員
02/29 09:26, 8F
→
02/29 09:26, 1年前 , 9F
首先 遊戲廠商有上千上萬家
02/29 09:26, 9F
→
02/29 09:26, 1年前 , 10F
再來你說的比較像疫情紅利結束的結果
02/29 09:26, 10F
推
02/29 09:26, 1年前 , 11F
電子業本來就很常裁員
02/29 09:26, 11F
→
02/29 09:27, 1年前 , 12F
歐美業界喜歡用人力換取生產力，所以經常過度擴張，然後
02/29 09:27, 12F
→
02/29 09:27, 1年前 , 13F
如果無法把這份生產力產出來的產品快速轉化為公司的現金
02/29 09:27, 13F
→
02/29 09:27, 1年前 , 14F
就會導致資金轉不過來，只好裁員
02/29 09:27, 14F
推
02/29 09:27, 1年前 , 15F
沒有要出新作就裁一裁 要做了再找人
02/29 09:27, 15F
→
02/29 09:28, 1年前 , 16F
沒有問題啊 只是有幾家找了財經背景的來當高管 那當然做不
02/29 09:28, 16F
→
02/29 09:28, 1年前 , 17F
出好遊戲
02/29 09:28, 17F
→
02/29 09:28, 1年前 , 18F
教育
02/29 09:28, 18F
推
02/29 09:28, 1年前 , 19F
之前都在膨風
02/29 09:28, 19F
推
02/29 09:29, 1年前 , 20F
因為你各位不聽話不受教啊
02/29 09:29, 20F
→
02/29 09:29, 1年前 , 21F
歐美日常 定期汰換確保新鮮
02/29 09:29, 21F
推
02/29 09:29, 1年前 , 22F
當遊戲成為賺錢流水線工廠而不是追求好玩熱情的結
02/29 09:29, 22F
→
02/29 09:29, 1年前 , 23F
果
02/29 09:29, 23F
推
02/29 09:30, 1年前 , 24F
歐美都在裁員 多看點新聞
02/29 09:30, 24F
→
02/29 09:30, 1年前 , 25F
你們慢慢裁 龍教法環死擱一樣會繼續出
02/29 09:30, 25F
推
02/29 09:30, 1年前 , 26F
之前招人沒辦法變成產出就通通砍了
02/29 09:30, 26F
推
02/29 09:30, 1年前 , 27F
其實就是技術進步人力資源需求變低而已啊
02/29 09:30, 27F
→
02/29 09:31, 1年前 , 28F
除了索尼還有哪間大幅裁員嗎？
02/29 09:31, 28F
→
02/29 09:31, 1年前 , 29F
遊戲業界
02/29 09:31, 29F
→
02/29 09:31, 1年前 , 30F
做不出好遊戲不是重點
02/29 09:31, 30F
→
02/29 09:31, 1年前 , 31F
只要公司能賺錢股價飆漲那就是一個好財經背景主管
02/29 09:31, 31F
推
02/29 09:31, 1年前 , 32F
你當AI吃素？一個好AI可以抵10個員工，買一千個AI就能裁
02/29 09:31, 32F
→
02/29 09:31, 1年前 , 33F
員萬人，而且AI能幹24小時，不會哭夭人權還要加薪水退休
02/29 09:31, 33F
→
02/29 09:31, 1年前 , 34F
金
02/29 09:31, 34F
推
02/29 09:32, 1年前 , 35F
EA爛那摸久惹 裁員根本不奇怪
02/29 09:32, 35F
推
02/29 09:32, 1年前 , 36F
而且裁員不一定是壞事啊
02/29 09:32, 36F
→
02/29 09:32, 1年前 , 37F
別說遊戲業 各行各業都在做這件事 不精簡人力等著被市場淘
02/29 09:32, 37F
→
02/29 09:32, 1年前 , 38F
汰
02/29 09:32, 38F
推
02/29 09:32, 1年前 , 39F
之前疫情收太多人
02/29 09:32, 39F
還有 72 則推文
→
02/29 10:57, 1年前 , 112F
然後又被sjw寄生 更沒人想玩
02/29 10:57, 112F
→
02/29 10:59, 1年前 , 113F
科技產業也是 演算法單位開發時間長 一但成品穩定產出
02/29 10:59, 113F
→
02/29 10:59, 1年前 , 114F
剩下的成員會解編到其他的單位
02/29 10:59, 114F
推
02/29 11:09, 1年前 , 115F
遊戲廠商就好好做遊戲，不要想著跨足教育事業
02/29 11:09, 115F
推
02/29 11:37, 1年前 , 116F
多看點新聞吧 別只看台灣新聞 科技業 AI公司裁人早
02/29 11:37, 116F
→
02/29 11:37, 1年前 , 117F
就是常態了 更何況遊戲公司大多裁專案合約制 有新
02/29 11:37, 117F
→
02/29 11:37, 1年前 , 118F
作就招人 做完馬上裁掉是常見手法
02/29 11:37, 118F
→
02/29 11:45, 1年前 , 119F
簡單說就是蓋房子的概念 專案合作 好聚好散
02/29 11:45, 119F
推
02/29 12:26, 1年前 , 120F
之前美國搞寬鬆政策 讓一堆公司太膨脹啊 升息後就慢慢
02/29 12:26, 120F
→
02/29 12:26, 1年前 , 121F
撐不住了
02/29 12:26, 121F
→
02/29 12:26, 1年前 , 122F
相比科技業 遊戲業算砍得慢的了
02/29 12:26, 122F
→
02/29 12:39, 1年前 , 123F
真相是一堆公司都每年固定裁員 只是有沒有新聞而已
02/29 12:39, 123F
→
02/29 12:39, 1年前 , 124F
正常的汰舊換新
02/29 12:39, 124F
→
02/29 12:40, 1年前 , 125F
沒啥問題，只是有些轉行去教育了，就像某國媒體是製造業
02/29 12:40, 125F
→
02/29 12:40, 1年前 , 126F
一樣
02/29 12:40, 126F
→
02/29 12:41, 1年前 , 127F
把遊戲當成電影做太花錢了，玩家爽是爽但是熱度不會
02/29 12:41, 127F
→
02/29 12:41, 1年前 , 128F
持續很久，會買的也就那些，但是賣電影票價根本不可
02/29 12:41, 128F
→
02/29 12:41, 1年前 , 129F
能cover成本，只好裁員
02/29 12:41, 129F
推
02/29 13:50, 1年前 , 130F
被商人把持的結果 短期大獲利 長久走失方向
02/29 13:50, 130F
推
02/29 14:46, 1年前 , 131F
獨立死的更多吧 只是單純遊戲市場被免錢遊戲洗禮一輪 肯出
02/29 14:46, 131F
→
02/29 14:46, 1年前 , 132F
錢玩遊戲的玩家人變少嘴也比以前更雕 整個遊戲市場利潤變低
02/29 14:46, 132F
→
02/29 14:46, 1年前 , 133F
而已
02/29 14:46, 133F
→
02/29 14:48, 1年前 , 134F
其實跟大廠轉型教育業沒什麼關係 他們不轉型也一樣賣的不
02/29 14:48, 134F
→
02/29 14:48, 1年前 , 135F
怎麼樣 只會多了被人斷金流的風險
02/29 14:48, 135F
推
02/29 15:30, 1年前 , 136F
大廠不花錢做3A更慘，拿著資本優勢做畫面漂亮的遊戲是他們
02/29 15:30, 136F
→
02/29 15:30, 1年前 , 137F
最後一塊遮羞布了
02/29 15:30, 137F
→
02/29 15:31, 1年前 , 138F
等他們開始做獨立遊戲規模的作品，發現比一些小工作室害無
02/29 15:31, 138F
→
02/29 15:31, 1年前 , 139F
聊，被發現原來他們是真的不會做遊戲
02/29 15:31, 139F
→
02/29 15:55, 1年前 , 140F
獨立遊戲就是疊屍 千千萬萬的小品遊戲總有一個能打出爆擊
02/29 15:55, 140F
→
02/29 15:55, 1年前 , 141F
大型遊戲公司不做3A也不行 就算它能出小品遊戲把把爆擊也
02/29 15:55, 141F
→
02/29 15:55, 1年前 , 142F
養不起公司
02/29 15:55, 142F
→
02/29 15:56, 1年前 , 143F
兩種商業規模不可能吃一樣的市場
02/29 15:56, 143F
推
02/29 18:39, 1年前 , 144F
真假帕魯有破千萬喔？
02/29 18:39, 144F
推
02/29 19:09, 1年前 , 145F
千人大廠推出的產品還不如百人不到的公司，不該裁員嗎?
02/29 19:09, 145F
→
02/29 19:15, 1年前 , 146F
玩家不受教，教育不談錢
02/29 19:15, 146F
→
02/29 19:16, 1年前 , 147F
獨立遊戲靠燃燒熱情，大廠只看達不達標
02/29 19:16, 147F
推
02/29 21:02, 1年前 , 148F
歐美裁員就是日常而已
02/29 21:02, 148F
→
02/29 22:04, 1年前 , 149F
遊戲本來就很難賺，價格還錨定的很死硬。
02/29 22:04, 149F
→
02/29 22:05, 1年前 , 150F
我們把產品欄的遊戲兩個字挖掉換成其他產品，幾十年大
02/29 22:05, 150F
→
02/29 22:05, 1年前 , 151F
環境產品售價凍漲，考慮前景你根本不會想踏進那個業界
02/29 22:05, 151F
‣ 更多 er2324 的文章
文章代碼(AID): #1btzp6dN (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 er2324 的文章
文章代碼(AID): #1btzp6dN (C_Chat)