Re: [新聞] 下架兒少性剝削影像波及二次元創作惹議iWIN、衛福部回應了

看板C_Chat作者 (ライジングハート)時間2月前 (2024/02/19 10:09), 2月前編輯推噓85(88推 3噓 96→)
留言187則, 76人參與, 2月前最新討論串4/5 (看更多)
我藉這篇先講幾個我目前聽到的資訊 之後可能會有請翼龍或立委本人到本板發文詳盡說明 1.一開始三篇的IWIN文章(雌小鬼小黃油+蔚藍百鬼小鬼文) 的確有標準疑慮 IWIN的確需要一套較服眾的判定依據 2.三月的討論會會要求擴大參與者讓有相關研究者加入 喀滋喀滋 中間先吃掉 6.目前民進黨沈伯洋、黃捷、林月琴、范雲等立委都是反對的 民眾黨黃國昌立委也有表達過意見 國民黨徐巧芯立委還在等進一步回覆 范雲等立委那份簽字草案主要還是要處理N號房和AI兒色的部分 但的確說明未盡完善很難讓人不聯想要插手二次元ACG創作部分 7.還有幾個大魔王還沒說話 這件事對ACG圈的確茲事體大，但目前看來蝦討論也沒用 能做好的就是備好聯署跟正方觀點在開會公聽會時搏鬥 大概是這樣啦 -- 五條悟星野愛CP推推== https://i.imgur.com/DKCXJK4.jpg
https://i.imgur.com/IQv420s.jpg
https://i.imgur.com/x58lXLD.jpg
https://i.imgur.com/YEI90L5.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.155.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708308593.A.C9D.html
推
02/19 10:11, 2月前 , 1F
頭香
02/19 10:11, 1F
推
02/19 10:11, 2月前 , 2F
你簽名檔某一個******的就掰了啊
02/19 10:11, 2F
推
02/19 10:12, 2月前 , 3F
6就修法時沒寫好讓衛福部跟兒少團體拿來當令箭使用，至於
02/19 10:12, 3F
推
02/19 10:12, 2月前 , 4F
這篇觀念才是正確的在那邊iwiniwin叫一點幫助都沒有
02/19 10:12, 4F
推
02/19 10:12, 2月前 , 5F
7是啥
02/19 10:12, 5F
→
02/19 10:12, 2月前 , 6F
7的大魔王我好奇是誰
02/19 10:12, 6F
推
02/19 10:12, 2月前 , 7F
好 推
02/19 10:12, 7F
第七點講了會偏題 我只大概提到而已 可以查一下還有哪些立委是兒福出身的就是了
推
02/19 10:12, 2月前 , 8F
勵馨基金會哦 襪幹 這些著名團體一直出來了
02/19 10:12, 8F
推
02/19 10:12, 2月前 , 9F
好
02/19 10:12, 9F
推
02/19 10:13, 2月前 , 10F
還沒連署的快去+1啊
02/19 10:13, 10F
→
02/19 10:13, 2月前 , 11F
繼續去遊說立委甚至往下到議員，還有做好資料收集才對
02/19 10:13, 11F
※ 編輯: risingheart (61.218.155.215 臺灣), 02/19/2024 10:14:42
推
02/19 10:13, 2月前 , 12F
7是誰? 展翅還是在分享會鬼扯的高教授?
02/19 10:13, 12F
推
02/19 10:14, 2月前 , 13F
畢竟一堆老人腦真的覺得acg充滿色情不入流啊
02/19 10:14, 13F
→
02/19 10:14, 2月前 , 14F
反觀愛蹭蹭到acg相關協會顧問的
02/19 10:14, 14F
推
02/19 10:14, 2月前 , 15F
不用簽名檔吧 第三行就有mesugaki了
02/19 10:14, 15F
→
02/19 10:14, 2月前 , 16F
mesugaki是一開始被糾舉的理由之一
02/19 10:14, 16F
推
02/19 10:15, 2月前 , 17F
這些NGO一個一個冒出來
02/19 10:15, 17F
推
02/19 10:15, 2月前 , 18F
謝謝 司長大人
02/19 10:15, 18F
噓
02/19 10:15, 2月前 , 19F
1就錯了 虛擬的根本不該列入
02/19 10:15, 19F
你可以去看翼龍置底的IWIN文 後來的確要求的點都是 "本板未盡防護措施 讓未成年使用者能閱覽過度性暗示的圖文" 就一開始三篇的小鬼文比較迷惑 ※ 編輯: risingheart (61.218.155.215 臺灣), 02/19/2024 10:17:25
推
02/19 10:16, 2月前 , 20F
15樓意思是***被禁止的公告也不能提***被禁止嗎
02/19 10:16, 20F
→
02/19 10:16, 2月前 , 21F
5就只是在洗地 噁心
02/19 10:16, 21F
推
02/19 10:16, 2月前 , 22F
可是 用腦袋討論不是這裡的主流啊 這裡都是脊椎反射
02/19 10:16, 22F
→
02/19 10:16, 2月前 , 23F
一直重複同樣幾個詞的啦 齁~
02/19 10:16, 23F
推
02/19 10:16, 2月前 , 24F
這幾個都是檯面上話比較多的，真正的黨團大老不一定會想
02/19 10:16, 24F
→
02/19 10:16, 2月前 , 25F
管這件事
02/19 10:16, 25F
推
02/19 10:17, 2月前 , 26F
推整理
02/19 10:17, 26F
推
02/19 10:18, 2月前 , 27F
前面那幾篇也是炸開來的原因
02/19 10:18, 27F
→
02/19 10:19, 2月前 , 28F
最扯是udn那個標好好的r18被消失
02/19 10:19, 28F
推
02/19 10:19, 2月前 , 29F
比較怕7 我不覺得檯面上那幾個會傻到跟自己年輕票倉過
02/19 10:19, 29F
→
02/19 10:19, 2月前 , 30F
不去搞這齣 但誰知道後面的人呢
02/19 10:19, 30F
推
02/19 10:19, 2月前 , 31F
你覺得立院多數那個柯跟韓會想理這種小事嗎
02/19 10:19, 31F
立院很多法案在跑 各行各業各圈都覺得自己的事最重要 我是覺得這件事沒必要每個大立委都要強行為自己非專業的議題發聲 狀況外可能只會愈說愈糟
推
02/19 10:20, 2月前 , 32F
禁止被禁止的禁止 遊戲王是吧 頭好痛
02/19 10:20, 32F
※ 編輯: risingheart (61.218.155.215 臺灣), 02/19/2024 10:22:25
推
02/19 10:20, 2月前 , 33F
udn遊戲角落那個新聞就標18R了 整個噴掉
02/19 10:20, 33F
→
02/19 10:20, 2月前 , 34F
看板分級改了之後能相安無事那就最好
02/19 10:20, 34F
還有 114 則推文
還有 5 段內文
推
02/19 11:36, 2月前 , 149F
立委一起出來反對行政擴權巨獸
02/19 11:36, 149F
推
02/19 11:37, 2月前 , 150F
推
02/19 11:37, 150F
推
02/19 11:38, 2月前 , 151F
對ACG友善的要拉攏、沒興趣的保持中立就好也不要去煩人
02/19 11:38, 151F
→
02/19 11:38, 2月前 , 152F
家，全力接招對立面團體
02/19 11:38, 152F
推
02/19 11:42, 2月前 , 153F
只要有意願支持以及讓更多人懂這東西有多荒繆，助力
02/19 11:42, 153F
→
02/19 11:42, 2月前 , 154F
不嫌少的
02/19 11:42, 154F
推
02/19 11:47, 2月前 , 155F
再推一下
02/19 11:47, 155F
→
02/19 11:53, 2月前 , 156F
我不認為這件事最高只到張司長而已……我有接觸過政府
02/19 11:53, 156F
→
02/19 11:53, 2月前 , 157F
相關的工作，知道會出來發言的通常都比掌權的低一兩級
02/19 11:53, 157F
→
02/19 11:57, 2月前 , 158F
之前有文有提到 裡面有個層級很高的督導是展翅協會的
02/19 11:57, 158F
→
02/19 11:58, 2月前 , 159F
可能意見從那邊來的吧
02/19 11:58, 159F
→
02/19 11:58, 2月前 , 160F
然後還真的不要動手 一動手這局就真的完了
02/19 11:58, 160F
推
02/19 12:06, 2月前 , 161F
推
02/19 12:06, 161F
推
02/19 12:11, 2月前 , 162F
推
02/19 12:11, 162F
推
02/19 12:24, 2月前 , 163F
大麻跟膝蓋走路這兩個本來就不會理這種事情
02/19 12:24, 163F
→
02/19 12:24, 2月前 , 164F
兩人老人
02/19 12:24, 164F
推
02/19 12:32, 2月前 , 165F
所以行政院長不主導卻知道
02/19 12:32, 165F
→
02/19 12:32, 2月前 , 166F
宣傳？我也是第一次聽到覺得怎麼可能
02/19 12:32, 166F
※ 編輯: risingheart (61.218.155.215 臺灣), 02/19/2024 12:35:41
推
02/19 12:43, 2月前 , 167F
還在范雲喔？104年圖像就入法啦
02/19 12:43, 167F
→
02/19 12:45, 2月前 , 168F
對了，修法人就是那個兒福基金會的執行長
02/19 12:45, 168F
推
02/19 12:52, 2月前 , 169F
推
02/19 12:52, 169F
推
02/19 12:58, 2月前 , 170F
如果宣傳指的是昨天那篇連結聖騎士跟這件事有關的文
02/19 12:58, 170F
→
02/19 12:58, 2月前 , 171F
的話，跑去外宣的是展翅
02/19 12:58, 171F
→
02/19 12:58, 2月前 , 172F
昨天那篇文其實本質上就是捕風捉影連連看
02/19 12:58, 172F
推
02/19 14:27, 2月前 , 173F
還在年輕票XD今年還不夠打臉
02/19 14:27, 173F
推
02/19 14:39, 2月前 , 174F
展翅和長老教會這次一定要給他們教訓他啦 一直想插手政
02/19 14:39, 174F
→
02/19 14:39, 2月前 , 175F
治的垃圾宗教團體
02/19 14:39, 175F
推
02/19 14:54, 2月前 , 176F
02/19 14:54, 176F
→
02/19 14:55, 2月前 , 177F
這邊不知道是指要標年齡還是完全不能出現 但只看字面上意思
02/19 14:55, 177F
→
02/19 14:55, 2月前 , 178F
應該是後者
02/19 14:55, 178F
推
02/19 17:43, 2月前 , 179F
推
02/19 17:43, 179F
推
02/19 19:55, 2月前 , 180F
老實說林月琴不是友軍
02/19 19:55, 180F
→
02/19 20:28, 2月前 , 181F
520都還沒到呢 還想甩給下一屆喔= =
02/19 20:28, 181F
→
02/19 20:30, 2月前 , 182F
這機關不就是現在還擁有史上最高票的結果嗎
02/19 20:30, 182F
→
02/19 20:35, 2月前 , 183F
台灣史上最受年輕人支持的造成執政濫權你們自己不負責嗎
02/19 20:35, 183F
推
02/19 20:36, 2月前 , 184F
追根究底喔？圖像入法是104年國民黨籍現任不分區立委王育
02/19 20:36, 184F
→
02/19 20:36, 2月前 , 185F
敏提出，目前是兒福基金會執行長
02/19 20:36, 185F
→
02/19 20:42, 2月前 , 186F
還在拗啊 是法的問題嗎? 大家講的是執法標準與濫權
02/19 20:42, 186F
→
02/19 20:43, 2月前 , 187F
就像NCC以前說要廢 自己拿去用就用爽爽
02/19 20:43, 187F
‣ 更多 risingheart 的文章
文章代碼(AID): #1bqhXnoT (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 risingheart 的文章
文章代碼(AID): #1bqhXnoT (C_Chat)