看板 [ C_Chat ]
討論串[新聞] 下架兒少性剝削影像波及二次元創作惹議iWIN、衛福部回應了
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓137(148推 11噓 176→)留言335則,0人參與, 2月前最新作者DDDDRR (DDDDRR)時間2月前 (2024/02/19 08:21), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
https://www.ctwant.com/article/318612?utm_source=linetoday&utm_medium=rss&utm_campaign=318612. 下架兒少性剝削影像波及二次元創作惹議 iWIN、衛福部回應了. 記者:中國時報蔡雯如、鄭郁蓁. 2024-02
(還有795個字)

推噓4(4推 0噓 10→)留言14則,0人參與, 2月前最新作者astrayzip時間2月前 (2024/02/19 09:05), 2月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這就之前說的 溫水煮青蛙 先立法過陣子再執行 就能說早已修法 是大家不守法. 這邊的擱置有爭議案件就是我會雙標的意思. 哆啦A夢展是大家童年 所以大雄偷窺靜香裸體. 不會管. 聖經觸犯兒少法情節內容 出現父女亂倫 會打到宗教團體很麻煩. 不會管. 政府文宣哪天照他們標準出現幼態化成人 出現看起來很蘿
(還有64個字)

推噓6(6推 0噓 16→)留言22則,0人參與, 2月前最新作者The4sakenOne (透明人間)時間2月前 (2024/02/19 09:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
虛擬作品確實會使人犯罪,. 早期有宗教戰爭,近代有挪威殺人魔. 要不是宗教勢力龐大,. 還真想不到不ban的理由。. 甚至可以更進一步,. 目前只有活人在犯罪,. 所以應該事先把所有活人都抓起來。. 以上都是反串. 以上都是反串. 以上都是反串. 三次元兒色創作一定會傷害兒童,. 所以ban,ok。

推噓85(88推 3噓 96→)留言187則,0人參與, 2月前最新作者risingheart (ライジングハート)時間2月前 (2024/02/19 10:09), 2月前編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
我藉這篇先講幾個我目前聽到的資訊. 之後可能會有請翼龍或立委本人到本板發文詳盡說明. 1.一開始三篇的IWIN文章(雌小鬼小黃油+蔚藍百鬼小鬼文) 的確有標準疑慮. IWIN的確需要一套較服眾的判定依據. 2.三月的討論會會要求擴大參與者讓有相關研究者加入. 喀滋喀滋 中間先吃掉. 6.目前民進黨沈
(還有961個字)

推噓10(12推 2噓 41→)留言55則,0人參與, 2月前最新作者fatdoghusky (胖胖哈士奇)時間2月前 (2024/02/19 10:12), 2月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這件事情最搞笑的是,搞『師生戀』有一部份是無罪的. 因為我國法律規定16歲以上即享有性自主權. 所以一個成年老師跟16歲以上的青少年有性行為,只要『合意且非金錢交易』. 那大概率是無罪的. 但是按照衛服部大官的解釋. 一個成年人『創作』一部高中師生戀的漫畫並有描寫到性愛行為,. 不好意思一年以上七年
(還有757個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁