[新聞] 下架兒少性剝削影像波及二次元創作惹議iWIN、衛福部回應了

看板C_Chat作者 (DDDDRR)時間2月前 (2024/02/19 08:21), 編輯推噓137(148推 11噓 176→)
留言335則, 141人參與, 2月前最新討論串1/5 (看更多)
https://www.ctwant.com/article/318612?utm_source=linetoday&utm_medium=rss&utm_ca mpaign=318612 下架兒少性剝削影像波及二次元創作惹議　iWIN、衛福部回應了 記者：中國時報蔡雯如、鄭郁蓁 2024-02-19　06:34 因應《兒少性剝削防制條例》去年修法實施，iWIN網路內容防護機構下架網路平台的成人遊 戲圖片，引發ACG愛好者擔憂，立委呼籲，iWIN和衛福部需重新檢視處理流程。對此，iWIN 表示，目前依該條例處理的圖像案件不到5件，3月將邀集各方開會，重新檢視圖像認定的標 準。 對此，衛福部保護司司長張秀鴛強調，包括兒少性交易防制條例、以及之後修正的兒少性剝 削條例，都明文禁止2D、3D等兒少裸露色情影像，法已行之多年，不是今天才有。衛福部3 月底會召集專家會議，由政府代表，業者、兒少專家團體代表約各二分之一，討論出認定標 準，以利後續創作者可循。 至於標準怎麼定？張秀鴛說，劇情文字、外觀等皆可討論，例如師生戀漫畫，學生以腳觸碰 教師性器官，就是明顯違法。衛福部將透過會議取得認定共識，避免後續又有業者或創作者 「踩雷」。 事件起因於知名網路平台PTT上月接獲iWIN聯繫，指稱版上討論成人遊戲的文章疑似違規， 因此配合下架，由於依兒少性剝削條例可處1年以上7年以下徒刑，罪行不輕，加上衛福部指 稱「虛擬性影像」是禁止的項目，因此引起二次元創作者恐慌。 立委范雲說，兒少性剝削條例修法目的，是為了保護真實世界的直接被害者，但iWIN的執行 是在缺乏事前與事後的溝通與明確行政規範下，擴大包含沒有直接受害者的二次元創作，她 認為不妥，呼籲衛福部協助iWIN回歸創設時的分級輔導。 立委林月琴指出，iWIN較有爭議的是執行過程，2023年兒少性剝削條例修正時，沒有想到AI 、虛擬問題，建議iWIN應邀請各類型創作者討論，不要讓原創被消滅。 iWIN執行祕書劉昱均指出，iWIN是接獲民眾申訴才會處理，去年12月至今累積近2000件圖像 申訴案，不到5件是被依兒少性剝削條例處理，這些案例主要是涉及兒童性相關行為的圖像 ，目前已擱置有爭議案件。 -- Sent from my iPhone 15 Pro Max ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.3.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708302074.A.D1B.html
推
02/19 08:22, 2月前 , 1F
垃圾聖騎士
02/19 08:22, 1F
噓
02/19 08:24, 2月前 , 2F
祝那隻司長去死
02/19 08:24, 2F
→
02/19 08:24, 2月前 , 3F
明顯違法你去跟作者說阿
02/19 08:24, 3F
→
02/19 08:24, 2月前 , 4F
或者去出版社靠北
02/19 08:24, 4F
→
02/19 08:25, 2月前 , 5F
虛擬師生戀不行 虛擬殺兒少或霸凌兒童行不行啊?
02/19 08:25, 5F
推
02/19 08:25, 2月前 , 6F
直接被立法的立委打臉 現在是衛服部的臉比較痛還是
02/19 08:25, 6F
→
02/19 08:25, 2月前 , 7F
立委的臉比較痛？
02/19 08:25, 7F
→
02/19 08:25, 2月前 , 8F
犯婦跳車了
02/19 08:25, 8F
→
02/19 08:25, 2月前 , 9F
感覺哈利波特要被下架了
02/19 08:25, 9F
→
02/19 08:25, 2月前 , 10F
張司長：早就給拒絕了 誰理你們
02/19 08:25, 10F
推
02/19 08:26, 2月前 , 11F
司長繼續火上加油
02/19 08:26, 11F
→
02/19 08:27, 2月前 , 12F
爽不爽 民間機關現在是始作俑者了 背刺立委
02/19 08:27, 12F
→
02/19 08:27, 2月前 , 13F
看司長出來說明又是個活在自己世界的人.那就繼續燒吧
02/19 08:27, 13F
→
02/19 08:27, 2月前 , 14F
違那一條法
02/19 08:27, 14F
推
02/19 08:29, 2月前 , 15F
立委背刺又怎樣 司長背後那個昨天被爆出來是誰了 立
02/19 08:29, 15F
→
02/19 08:29, 2月前 , 16F
委算哪根蔥？
02/19 08:29, 16F
推
02/19 08:29, 2月前 , 17F
問就是活在自己的世界 覺得大家都支持他 可憐
02/19 08:29, 17F
→
02/19 08:30, 2月前 , 18F
現在是告訴你，一直都違法ㄛ，以前慈悲不抓你們啦
02/19 08:30, 18F
推
02/19 08:32, 2月前 , 19F
公務機關做過都知道 裡面長官只剩下開會功能 還有凹人
02/19 08:32, 19F
→
02/19 08:32, 2月前 , 20F
獨裁國家 她的個人意見凌駕現實犯罪 數據跟憲法啊
02/19 08:32, 20F
推
02/19 08:33, 2月前 , 21F
明顯違法（我覺得）
02/19 08:33, 21F
→
02/19 08:34, 2月前 , 22F
那個張女士從老K時代就有不少爭議還能高升到今天
02/19 08:34, 22F
→
02/19 08:35, 2月前 , 23F
該讓她滾回家吃自己了，當官當成這樣
02/19 08:35, 23F
推
02/19 08:35, 2月前 , 24F
推給以前就有了 科科
02/19 08:35, 24F
推
02/19 08:38, 2月前 , 25F
其實連R18都不要禁是最好的，這是平台的事，用腳蹭老二又
02/19 08:38, 25F
→
02/19 08:38, 2月前 , 26F
怎麼了嗎？怎麼證明這是性相關
02/19 08:38, 26F
推
02/19 08:40, 2月前 , 27F
重點是虛擬的根本不該禁啊 太扯
02/19 08:40, 27F
推
02/19 08:40, 2月前 , 28F
師生戀就犯法那出版社不知出了多少犯法書了
02/19 08:40, 28F
→
02/19 08:40, 2月前 , 29F
最好再這樣多說一點 看還有沒有人敢站邊
02/19 08:40, 29F
推
02/19 08:41, 2月前 , 30F
要win 到底了，今年要硬幹的可多了
02/19 08:41, 30F
→
02/19 08:42, 2月前 , 31F
看能不能拼修法吧 不然就是在3月底前拉更多立委 至少現在有
02/19 08:42, 31F
→
02/19 08:42, 2月前 , 32F
人在跳船了
02/19 08:42, 32F
推
02/19 08:43, 2月前 , 33F
所以畫出那些創作的日本，兒少性犯罪有比較高嗎？
02/19 08:43, 33F
→
02/19 08:43, 2月前 , 34F
禁止這種創作的印度，兒少犯罪有比較低嗎？
02/19 08:43, 34F
推
02/19 08:43, 2月前 , 35F
以前分級不夠，現在要你不准畫囉
02/19 08:43, 35F
推
02/19 08:44, 2月前 , 36F
台灣要走向國際啊歐美現在怎麼政治正確台灣就應該變成
02/19 08:44, 36F
→
02/19 08:44, 2月前 , 37F
那樣
02/19 08:44, 37F
→
02/19 08:44, 2月前 , 38F
有關師生都不行，裏界直接死一半
02/19 08:44, 38F
→
02/19 08:44, 2月前 , 39F
照這標準，聖經、金庸都不准出版了
02/19 08:44, 39F
還有 256 則推文
推
02/19 11:15, 2月前 , 296F
跟保守派贏不贏根本無關，交通會議不也是各說各話。重
02/19 11:15, 296F
→
02/19 11:15, 2月前 , 297F
點是政府的態度啦
02/19 11:15, 297F
推
02/19 11:15, 2月前 , 298F
師生戀頂多違反教職倫理吧，違法？人家想愛誰，每出手
02/19 11:15, 298F
→
02/19 11:15, 2月前 , 299F
亂搞你管的著嗎？
02/19 11:15, 299F
→
02/19 11:15, 2月前 , 300F
更正：沒出手
02/19 11:15, 300F
→
02/19 11:16, 2月前 , 301F
皇帝早就拿定主意了還是要讓群臣討論演一下戲啦
02/19 11:16, 301F
推
02/19 11:20, 2月前 , 302F
選前爆出來綠就會再少一兩個立委，燒到2026就別想躺著撿
02/19 11:20, 302F
→
02/19 11:20, 2月前 , 303F
縣市長
02/19 11:20, 303F
推
02/19 11:20, 2月前 , 304F
師生戀只要16歲合意性交都沒事了結果漫畫違法，一群精障
02/19 11:20, 304F
推
02/19 11:22, 2月前 , 305F
這位長官認為虛擬大於現實，還是覺得現在新聞的師生
02/19 11:22, 305F
→
02/19 11:22, 2月前 , 306F
戀都是虛擬影像現實？
02/19 11:22, 306F
→
02/19 11:23, 2月前 , 307F
*影響
02/19 11:23, 307F
→
02/19 11:23, 2月前 , 308F
講得好像禁了這些 現實就不會有師生戀似的
02/19 11:23, 308F
推
02/19 11:28, 2月前 , 309F
就是管不到現實師生戀才去搞虛擬啊 不然怎麼邀功
02/19 11:28, 309F
→
02/19 11:29, 2月前 , 310F
反正以後ACG全部都要變禁書了 夢迴大審查時代 只能看政府
02/19 11:29, 310F
→
02/19 11:29, 2月前 , 311F
指定書籍其他都是邪書
02/19 11:29, 311F
推
02/19 11:32, 2月前 , 312F
連立法的立委都看不下去
02/19 11:32, 312F
→
02/19 11:32, 2月前 , 313F
大腦真的是很有用的東西
02/19 11:32, 313F
→
02/19 11:32, 2月前 , 314F
垃圾衛福部官員們什麼時候才要發育出大腦
02/19 11:32, 314F
噓
02/19 11:34, 2月前 , 315F
接獲申訴？？還有轉案給其他政府單位吧？這沒說？
02/19 11:34, 315F
推
02/19 11:35, 2月前 , 316F
超好笑 跟對岸學的是不是 干涉創作自由
02/19 11:35, 316F
推
02/19 11:45, 2月前 , 317F
師生戀跟兒少有什麼屁關係啊
02/19 11:45, 317F
推
02/19 11:49, 2月前 , 318F
被范雲打臉這件事真的快笑死我了
02/19 11:49, 318F
→
02/19 11:49, 2月前 , 319F
結果連范雲都不挺是三小
02/19 11:49, 319F
推
02/19 11:51, 2月前 , 320F
IWIN那個說辭根本狡辯
02/19 11:51, 320F
推
02/19 11:55, 2月前 , 321F
其實遇到這種跳針的就說違憲兩個字跟他反跳針就對了
02/19 11:55, 321F
→
02/19 11:58, 2月前 , 322F
綠的94智障
02/19 11:58, 322F
推
02/19 11:59, 2月前 , 323F
這垃圾真的不演了誒= =
02/19 11:59, 323F
→
02/19 12:09, 2月前 , 324F
淦，直接標題就把你打上標籤==
02/19 12:09, 324F
噓
02/19 12:11, 2月前 , 325F
幹 當初臉書說得好像情節多嚴重，結果只是腳交都不行
02/19 12:11, 325F
→
02/19 12:16, 2月前 , 326F
扣帽子扯大旗硬幹
02/19 12:16, 326F
推
02/19 12:51, 2月前 , 327F
衛服部是無敵的
02/19 12:51, 327F
→
02/19 13:03, 2月前 , 328F
敢不敢連也聖經禁一禁 可憐
02/19 13:03, 328F
推
02/19 13:08, 2月前 , 329F
真的沒救了
02/19 13:08, 329F
推
02/19 13:50, 2月前 , 330F
聽說亞洲最自由的文創基地在台灣喔 笑死
02/19 13:50, 330F
推
02/19 13:53, 2月前 , 331F
師生戀作品也想擴大解釋 以為你法官？
02/19 13:53, 331F
推
02/19 14:31, 2月前 , 332F
違憲他們會在乎嗎 人家靠山聖騎士欸 大法官還不是會一
02/19 14:31, 332F
→
02/19 14:31, 2月前 , 333F
起裝死
02/19 14:31, 333F
推
02/19 14:42, 2月前 , 334F
真人劇師生戀可以，漫畫動畫不行，讚
02/19 14:42, 334F
推
02/19 19:22, 2月前 , 335F
張司長繼續啊，嫌火還不夠大繼續加油就是了？
02/19 19:22, 335F
‣ 更多 DDDDRR 的文章
文章代碼(AID): #1bqfxwqR (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 DDDDRR 的文章
文章代碼(AID): #1bqfxwqR (C_Chat)