Re: [問題] iWin到底有無跟臺灣基督教教會有關

看板C_Chat作者 (舞風最高)時間3月前 (2024/02/14 18:22), 2月前編輯推噓34(37推 3噓 71→)
留言111則, 34人參與, 3月前最新討論串1/6 (看更多)
說什麼呢？基督教會本來就是保守派中的扛壩子啊 身在長老會中，我可以負責的說，長老會的影響力比台灣基督徒比例高了不少 除了長老會有全台灣最強的組織力和行動力，成員還帶有使命感之外 （把長老會當成某黨側翼完全邏輯不通，兩者算是在台灣自主反統方面的合作，是平起平 坐的同伴） 就是人和超級好 除了平常都在代替政府做社會扶助、公益、慈善，累積相當多好名聲外 就是對異教也是和諧共處，不承認其他宗教的信仰，但不排斥對等交流和基於共同目的的 合作 所以很常在保守派的衛道行動中站C位 至於那些說兒少法擴大管制到二次元是為了保護未成年，絕對不會做其他逾矩的擴權或濫 用，像是把「思想犯」適用到更嚴重的殺人罪和貪污罪等等的 以我對這個保守派同盟的認識 兒童色情只是個開始 他們最終目的是抹殺掉全部的色情 這種以宗教和保守家長為主的團體 對於「夫妻婚內性愛」以外所有的性都是極為厭惡、視為骯髒污穢，誓要清除乾淨的 連自慰或是男女朋友做愛對這些人來說都是容忍的極限了 怎麼可能容忍「神聖夫妻義務」以外的色色 跟他們爭辯什麼疏導勝於防堵、言論自由是無駝的 他們只會回答「是不會忍耐嗎？婚外所有的性就是不可以」 唯一解就是釋憲，讓大法官意識到兒少法權限過大，可能引起未來重大犯罪都被引入思想 罪概念的蝴蝶效應來收回不當權限 ----- Sent from JPTT on my Vivo 1935. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.144.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707906134.A.0E9.html
→
02/14 18:23, 3月前 , 1F
他們明明就很排斥羅馬教會= = 絕對不是什麼僅止於不承
02/14 18:23, 1F
推
02/14 18:23, 3月前 , 2F
(′・ω・‵) 這樣這版會被他們抹煞掉
02/14 18:23, 2F
→
02/14 18:23, 3月前 , 3F
認
02/14 18:23, 3F
→
02/14 18:24, 3月前 , 4F
抹殺色情還蠻反人類的 人類哪有可能不為了繁衍
02/14 18:24, 4F
推
02/14 18:24, 3月前 , 5F
聽起來跟我對抗議教派發展出的教會認知差不多
02/14 18:24, 5F
→
02/14 18:25, 3月前 , 6F
台灣新舊教唯一的交流大概只有那些觀光教堂會共用而已
02/14 18:25, 6F
推
02/14 18:25, 3月前 , 7F
所以就說了 擒賊先擒王 不弄大的 下面小的根本不怕
02/14 18:25, 7F
推
02/14 18:26, 3月前 , 8F
跟宗教信徒講人性是沒用的
02/14 18:26, 8F
→
02/14 18:26, 3月前 , 9F
但結婚之後教會就會瘋狂威逼利誘的要求鼓勵夫妻兩個
02/14 18:26, 9F
→
02/14 18:26, 3月前 , 10F
全力造人
02/14 18:26, 10F
→
02/14 18:26, 3月前 , 11F
還有台灣的羅馬教會也是偏某黨而已 就這兩樣有共同點
02/14 18:26, 11F
→
02/14 18:27, 3月前 , 12F
慈濟也常常做慈善啊
02/14 18:27, 12F
推
02/14 18:28, 3月前 , 13F
偏某黨是靈糧堂吧 這兩派不是在同婚專法通過之類的時候
02/14 18:28, 13F
→
02/14 18:28, 3月前 , 14F
夢幻聯動 笑死
02/14 18:28, 14F
→
02/14 18:29, 3月前 , 15F
宗教就是這樣啊 講理沒用 擴權方面剛好又一拍即合
02/14 18:29, 15F
推
02/14 18:29, 3月前 , 16F
想問是不是很多外來宗教因為距離文化原本的教團管不到，
02/14 18:29, 16F
→
02/14 18:30, 3月前 , 17F
反而更激進的去解釋教義強化自主性，這在歷史上好像不少
02/14 18:30, 17F
→
02/14 18:34, 3月前 , 18F
大法官審理案件只會就事論事，兒色就是兒色，成人色
02/14 18:34, 18F
→
02/14 18:34, 3月前 , 19F
情就是成人色情，兩件事分很開，搞滑坡那套對他們沒
02/14 18:34, 19F
→
02/14 18:34, 3月前 , 20F
用啦
02/14 18:34, 20F
→
02/14 18:35, 3月前 , 21F
反正先把iwin用經文雙標逼到看誰願意切割，就知道iwin
02/14 18:35, 21F
→
02/14 18:35, 3月前 , 22F
背後有幾個教派了，先切分敵人再應敵，不要莫名把無關
02/14 18:35, 22F
→
02/14 18:35, 3月前 , 23F
的教派推入
02/14 18:35, 23F
→
02/14 18:36, 3月前 , 24F
經文雙標就表明了該單位有特定宗教立場違憲管制思想自
02/14 18:36, 24F
→
02/14 18:36, 3月前 , 25F
由
02/14 18:36, 25F
推
02/14 18:38, 3月前 , 26F
推
02/14 18:38, 26F
推
02/14 18:39, 3月前 , 27F
海島基督教吧
02/14 18:39, 27F
推
02/14 18:40, 3月前 , 28F
這不就是古人在講的反對婚前性行為?
02/14 18:40, 28F
噓
02/14 18:43, 3月前 , 29F
管你保守派還哪一派，自家的狗管不好，就是你『長老教
02/14 18:43, 29F
→
02/14 18:43, 3月前 , 30F
會的問題』
02/14 18:43, 30F
→
02/14 18:43, 3月前 , 31F
少在那想趁機切割或洗白，呸
02/14 18:43, 31F
推
02/14 18:45, 3月前 , 32F
美國都不敢在法律上搞思想罪就你iWIN敢
02/14 18:45, 32F
推
02/14 18:46, 3月前 , 33F
滑坡
02/14 18:46, 33F
推
02/14 18:53, 3月前 , 34F
不接受思想管制你就是滑坡仔
02/14 18:53, 34F
→
02/14 19:02, 3月前 , 35F
釋憲首推13條，思想信仰自由被審查
02/14 19:02, 35F
推
02/14 19:03, 3月前 , 36F
(′・ω・‵) 法律違憲失效
02/14 19:03, 36F
推
02/14 19:03, 3月前 , 37F
所以那堆外遇跟性騷擾的公眾人物會被封殺嗎
02/14 19:03, 37F
→
02/14 19:04, 3月前 , 38F
如果長老教會願意切割，我覺得也不是一定要長老教會出
02/14 19:04, 38F
→
02/14 19:04, 3月前 , 39F
來面對
02/14 19:04, 39F
還有 34 則推文
→
02/14 19:41, 3月前 , 74F
灣人是被當如此賤格的國民
02/14 19:41, 74F
→
02/14 19:45, 3月前 , 75F
突然發現 推文是不是有人自殺了（
02/14 19:45, 75F
→
02/14 19:50, 3月前 , 76F
畢竟釋憲的終究是人 只要是人終究還是可能受制於利益
02/14 19:50, 76F
推
02/14 19:51, 3月前 , 77F
所以你拿出一個台灣大法官因利益，扭曲釋憲說明的範例
02/14 19:51, 77F
→
02/14 19:52, 3月前 , 78F
，不要空口無憑妄想
02/14 19:52, 78F
→
02/14 19:52, 3月前 , 79F
同婚要知道這個議題背後有進步派在撐腰 但是兒色是進步派
02/14 19:52, 79F
→
02/14 19:52, 3月前 , 80F
的死穴 不會有進步派支持
02/14 19:52, 80F
推
02/14 19:53, 3月前 , 81F
所以意思是大法官的判決終究是民意影響的？
02/14 19:53, 81F
→
02/14 19:54, 3月前 , 82F
哇！cool台灣所有的憲法都要看進步派臉色！大家看好啦
02/14 19:54, 82F
→
02/14 19:54, 3月前 , 83F
！進步派是台灣國教，全台灣的宮廟道教神祇都辦不到的
02/14 19:54, 83F
→
02/14 19:54, 3月前 , 84F
事，進步派成功了，進步派允許同婚就過，不允許二次元
02/14 19:54, 84F
→
02/14 19:54, 3月前 , 85F
就廢，進步派支配全台憲法
02/14 19:54, 85F
→
02/14 19:55, 3月前 , 86F
不是看民意，是看長老教會進步派
02/14 19:55, 86F
推
02/14 19:57, 3月前 , 87F
兒色是進步派死穴？騙誰！#1bnGBCLW
02/14 19:57, 87F
→
02/14 19:58, 3月前 , 88F
進步派巴不得兒色用聖經讓每個女孩懷孕，每個小男孩屁
02/14 19:58, 88F
→
02/14 19:58, 3月前 , 89F
眼學會同性開花
02/14 19:58, 89F
→
02/14 19:59, 3月前 , 90F
性侵兒少犯全靠經文就犯罪高潮到底
02/14 19:59, 90F
推
02/14 19:59, 3月前 , 91F
只能請最大黨和最關鍵加起來的60%基礎民意來修法了
02/14 19:59, 91F
→
02/14 20:00, 3月前 , 92F
不然怎允許兒色最多的創作到處發生實績
02/14 20:00, 92F
推
02/14 20:06, 3月前 , 93F
喔，那你加油繼續，我只是憑經驗覺得這樣沒啥屁用
02/14 20:06, 93F
→
02/14 20:06, 3月前 , 94F
還有反效果來提點建議，其實沒有很在意
02/14 20:06, 94F
推
02/14 20:09, 3月前 , 95F
我知道那年代國際猶太人陰謀論也不用證據抓人的
02/14 20:09, 95F
推
02/14 20:42, 3月前 , 96F
他們做i該不會只用傳教士吧
02/14 20:42, 96F
噓
02/14 21:19, 3月前 , 97F
好名聲？？？？？
02/14 21:19, 97F
推
02/14 21:37, 3月前 , 98F
好名聲是無庸置疑的 別的不說光看他們拉攏了多少政治勢力就
02/14 21:37, 98F
→
02/14 21:37, 3月前 , 99F
知道他們在擄獲人心上打趴不知道多少族群
02/14 21:37, 99F
→
02/14 21:39, 3月前 , 100F
真的好名聲阿~他們投資醫療就是為了審核思想
02/14 21:39, 100F
→
02/14 21:39, 3月前 , 101F
台灣一堆基督教天主教捐贈的醫院，想看醫生就要被洗腦
02/14 21:39, 101F
推
02/14 22:31, 3月前 , 102F
你是在中央任職所以知道內幕？因為地方教會長老根本沒
02/14 22:31, 102F
→
02/14 22:31, 3月前 , 103F
屁影響力，就只是個老人團康社團
02/14 22:31, 103F
我是曾經當過團契幹部的信徒啦 但是我親眼看到，教會會主動幫助左鄰右舍 ，會義務幫助老人團康長照（教會這方面是支出，因為政府的補助或謝禮.....不期不待） 會辦主日學和才藝班提供國小以下幼兒學才藝和社交，基本上只酌收成本，其他像是師資 的衍生花費都是自己出 還會辦理獎助學金（完全教會自己支出），申請的只要家裡有來做禮拜就行，不需要受洗 你覺得在普羅大眾看起來，名聲會不好嗎？ 在「宗教干政」和「慈善大戶」中，人民更相信哪一面？ ※ 編輯: Meikaze (61.224.144.156 臺灣), 02/14/2024 22:56:30
推
02/14 23:02, 3月前 , 104F
所謂的慈善家，並不見得懷善心，愚民不知
02/14 23:02, 104F
→
02/14 23:03, 3月前 , 105F
這也是奴才之所以當奴才，狗腿子當狗腿子的基礎
02/14 23:03, 105F
推
02/15 01:05, 3月前 , 106F
長老教會會出面嗎
02/15 01:05, 106F
推
02/15 16:57, 3月前 , 107F
本來就是某黨的側翼，當初同婚高層一堆反對，最後還不是吞
02/15 16:57, 107F
→
02/15 16:57, 3月前 , 108F
下去
02/15 16:57, 108F
→
02/15 17:01, 3月前 , 109F
但地方經營算是有聲有色，很像另一個黨，中央很廢都靠地方
02/15 17:01, 109F
→
02/15 17:01, 3月前 , 110F
基層
02/15 17:01, 110F
噓
02/15 22:43, 3月前 , 111F
長老教會就是側翼，要洗什麼白
02/15 22:43, 111F
成立150年，擁有自己龐大非政治基層組織，跟社會緊密連結，內部團結高於政治界賀 在保守價值議題上會跟其他宗教異業合作的組織 會是一個成立不到40年的政黨的側翼打手、政治奴隸？ 你說這種話也太魔幻 ※ 編輯: Meikaze (42.76.36.26 臺灣), 02/17/2024 11:40:55
‣ 更多 Meikaze 的文章
文章代碼(AID): #1bp9HM3f (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Meikaze 的文章
文章代碼(AID): #1bp9HM3f (C_Chat)