[閒聊] 有可能人為造出iwin實例嗎？

看板C_Chat作者 (白色的惡魔)時間4月前 (2024/02/05 21:52), 4月前編輯推噓15(15推 0噓 20→)
留言35則, 20人參與, 4月前最新討論串1/3 (看更多)
剛看了少少幾篇討論， 都提到目前的兒少剝削判決都與二次元無關， 這無疑是iwin論述的薄弱之處， 假設存在一個二次元轉對三次元的犯罪者， 是不是就能提供iwin強大的跟腳了？ 那有沒有可能靠捏造 就能製造出iwin犯罪者啊？ 例如某加害者曾瀏覽過色情網頁， 結果其中的廣告彈窗就有二次元色情廣告， 然後新聞開始吹二次元廣告 造成此起三次元憾事之類的， 靠忽略重點的犯罪動機 放大無關二次元色情廣告的， 造出二次元犯罪者當宣傳的基礎啊？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.192.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707141174.A.F5D.html
→
02/05 21:53, 4月前 , 1F
安家費給的夠…什麼都…
02/05 21:53, 1F
推
02/05 21:54, 4月前 , 2F
宮琦勤事件去了解一下啊
02/05 21:54, 2F
那個也太扯， 吃小女孩肉， 最好是有人畫這種作品當兒童色情， 那根本跟兒童色情無關， 本身就是食人魔吧 就算真讀兒童色情刊物也不會吃吧！ 那傢伙根本是當菜譜在看， 根本無關二次元兒少色情吧！
推
02/05 21:55, 4月前 , 3F
前幾天有個真戀童的跑到西洽發文
02/05 21:55, 3F
→
02/05 21:55, 4月前 , 4F
出了個殺人犯>家裡有ㄌㄌ漫畫或是本本>媒體開始強力報導
02/05 21:55, 4F
我也是這種預感
→
02/05 21:55, 4月前 , 5F
謝謝4樓補充台灣套路
02/05 21:55, 5F
推
02/05 21:56, 4月前 , 6F
以現在的網路環境 很容易吧 只要逛色情網站 偶爾就有幾篇
02/05 21:56, 6F
→
02/05 21:56, 4月前 , 7F
你知道記者新聞稿不夠的時候要怎麼湊嗎
02/05 21:56, 7F
好像知道了。 ※ 編輯: butten986 (61.62.192.77 臺灣), 02/05/2024 21:58:58
→
02/05 21:56, 4月前 , 8F
是色情漫畫廣告
02/05 21:56, 8F
推
02/05 21:56, 4月前 , 9F
就放大個案再加點邏輯謬誤
02/05 21:56, 9F
→
02/05 21:58, 4月前 , 10F
也沒什麼人認真看比例數字(現在比例最高是網路交友)
02/05 21:58, 10F
推
02/05 21:58, 4月前 , 11F
鄭捷的青眼白龍表示
02/05 21:58, 11F
→
02/05 21:59, 4月前 , 12F
但說真的 連網遊占事件比高都不能說有因果關係了
02/05 21:59, 12F
推
02/05 22:00, 4月前 , 13F
湯姆熊偷拍
02/05 22:00, 13F
→
02/05 22:05, 4月前 , 14F
有點難吧 以前就有類似的報導 但台灣風氣補普遍傾向是白
02/05 22:05, 14F
→
02/05 22:05, 4月前 , 15F
癡政客在借題發揮 現在也不是二十年前了我覺得媒體要借題
02/05 22:05, 15F
→
02/05 22:05, 4月前 , 16F
發揮只會加速炎上
02/05 22:05, 16F
推
02/05 22:05, 4月前 , 17F
這是嚴重的邏輯謬誤啊，我#1blxbEs1說過了
02/05 22:05, 17F
→
02/05 22:05, 4月前 , 18F
你看十年前鄭捷鯊人牽扯到一堆有的沒的別人都把報導媒體
02/05 22:05, 18F
→
02/05 22:06, 4月前 , 19F
當白癡了
02/05 22:06, 19F
推
02/05 22:07, 4月前 , 20F
要個案是一定有，但是說是會導致也不對
02/05 22:07, 20F
推
02/05 22:14, 4月前 , 21F
那些沒下限的還真的不好說
02/05 22:14, 21F
推
02/05 22:56, 4月前 , 22F
老實說如果真的接下來出現這種事件 就可以抹是人造了吧
02/05 22:56, 22F
→
02/05 22:56, 4月前 , 23F
因為過往根本就沒有人拿蘿本成功誘騙小孩 結果竟然就在
02/05 22:56, 23F
→
02/05 22:57, 4月前 , 24F
這些團體講了這種可能性後就出現這種事件 要說不是人造
02/05 22:57, 24F
→
02/05 22:57, 4月前 , 25F
我還很難相信
02/05 22:57, 25F
推
02/05 23:01, 4月前 , 26F
台灣n號房不就有巴哈的 追蹤紀錄查一查
02/05 23:01, 26F
推
02/05 23:02, 4月前 , 27F
相關不等於因果，個案不等於通案。
02/05 23:02, 27F
推
02/05 23:24, 4月前 , 28F
如果我犯罪的話你們看的漫畫有一半都要被抹黑了，包含
02/05 23:24, 28F
→
02/05 23:24, 4月前 , 29F
迷宮飯在內
02/05 23:24, 29F
→
02/05 23:25, 4月前 , 30F
我的書快一千本了，作品上百部
02/05 23:25, 30F
→
02/05 23:26, 4月前 , 31F
政府給我一千萬我就幹
02/05 23:26, 31F
→
02/06 00:15, 4月前 , 32F
一直都有人努力朝這方向抹，只是存在於媒體
02/06 00:15, 32F
推
02/06 02:00, 4月前 , 33F
看風向想怎麼寫都有辦法的
02/06 02:00, 33F
推
02/06 02:24, 4月前 , 34F
當然有，三月你就知道了
02/06 02:24, 34F
→
02/06 02:24, 4月前 , 35F
沒有也給你寫成有
02/06 02:24, 35F
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1bmEWszT (C_Chat)
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1bmEWszT (C_Chat)