看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 有可能人為造出iwin實例嗎?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓15(15推 0噓 20→)留言35則,0人參與, 4月前最新作者butten986 (白色的惡魔)時間4月前 (2024/02/05 21:52), 4月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
剛看了少少幾篇討論,. 都提到目前的兒少剝削判決都與二次元無關,. 這無疑是iwin論述的薄弱之處,. 假設存在一個二次元轉對三次元的犯罪者,. 是不是就能提供iwin強大的跟腳了?. 那有沒有可能靠捏造. 就能製造出iwin犯罪者啊?. 例如某加害者曾瀏覽過色情網頁,. 結果其中的廣告彈窗就有二次
(還有245個字)

推噓6(7推 1噓 7→)留言15則,0人參與, 4月前最新作者shrines時間4月前 (2024/02/05 23:58), 4月前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
這就是iwin 好笑的地方. 事實證明這個組織根本在畫虎爛. 現在台灣情趣用品店. 除了蘿莉漫. 多得是賣蘿莉漫和蘿莉自慰套. 前幾年還有人在sex板寫文靠背買蘿莉套. 結果買來裡面是海綿. 賭爛商人484以為尻槍=洗老二. 甚至情趣夢天堂(原新光華商場)之前還有賣蘿莉矽膠娃娃. 那種身高不到120
(還有444個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 4月前最新作者HarunoYukino時間4月前 (2024/02/06 00:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果你要說的是法院認證,是很困難的. 因為要考量到「因果性」、「合理性」問題---所以有些你要證明那位理事長講的是非常困難. 但是如果把標準講的是媒體風向基本上是個一直都在帶這個風向. 包括但不限於宮崎事件、鄭捷事件.....etc. 如果最近有發生cos場的攝影師約炮傳說了話就是最好扣的時機了.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁