Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間3月前 (2024/02/04 10:27), 3月前編輯推噓14(15推 1噓 33→)
留言49則, 22人參與, 3月前最新討論串10/26 (看更多)
※ 引述《pufferfish72 (海草養殖專家)》之銘言： : 話說新聞提到 : 支持的網友表示： : 「自由這詞已經被濫用了，不論怎樣都不該涉及兒少色情。」、 : 「兒少色情本就應該被打擊。」 : 可是我翻遍整個PTT 巴哈怎麼都沒看到這種言論 : 所謂的網友到底是隨? : 我GOOGLE一下也查不到有這則推文或回文? : 有掛ㄇ? 人家就是帶風向的，沒證據也能掰出證據 網路上要塞分身很難嗎？找個分身來講句話不難吧？ 各位，看看iWIN那個說詞，他們說他們是資深鄉民 還不明白嗎？ 這次輿論戰對手比我們自以為的還要懂我們，才不是甚麼老人不懂 二次元不懂網路 他們甚至在帶風向上都不輸給某些網軍 更糟糕的是他們還有政府機關在後面撐著，要資源要管道都有 這個時候還在跟它們炒甚麼兒色定義？ 人家只要把戰場限縮在這裡，批踢踢的各位遲早都會被貼上支持兒少性剝削的標籤 事實上我已經在臉書噗浪看到一些言論認為批踢踢就是亂源，這邊的人就是自己不能 貼兒色圖才在那邊鬧的言論 說真的啦，我這蘿莉控已經很不適合再出來說甚麼了，說不定哪天我就被拿來祭旗 綁在新聞頭版上面公諸於世，說批踢踢都是我這種人才會反政府反iWIN，支持兒少性剝削 人家比我們會玩輿論的，還是換個方向吧，別再吵甚麼兒色定義了 不管我們有沒有吵贏，都改變不了外面的風向。 真正重要的還是言論自由，不是什麼創作自由，二次元不影響三次元 這套要有用，未來數位老闆那時候打臉的發言就可以讓他們消停了。 可是人家還是硬幹啊，為什麼？因為打這議題真的不用擔心被人反擊 會反擊的人就要做好被抹成蘿莉控，支持兒少剝削的顏色的心理準備。 還不明白嗎？人家是有備而來，鬥爭分化都是一等一的，他們最後的目標 就是要讓iWIN可以成為民眾心中的一個正義審理機關，好實現透過民間組織 繞過全民監督的言論審查環境。 而我們這些人，在它們眼裡只是擴權過程中的墊腳石而已，跟我們支不支持 兒少性剝削無關。 純粹就是因為我們好欺負，適合當政績提款機。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.57.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707013625.A.A7B.html
推
02/04 10:29, 3月前 , 1F
公部門大絕：只要不要在我的眼皮底下（管轄範圍）發生，
02/04 10:29, 1F
→
02/04 10:29, 3月前 , 2F
作奸犯科隨便你們
02/04 10:29, 2F
推
02/04 10:30, 3月前 , 3F
跟網路風向沒關係，而是傳統媒體是他們那邊的
02/04 10:30, 3F
我想現在已經沒有甚麼不依靠網路的傳統媒體了 很多傳統媒體都有自己的網路平台好嗎？
推
02/04 10:31, 3月前 , 4F
事件剛爆發死忠的沒幾個敢吭聲 最近找到論述就回來了
02/04 10:31, 4F
推
02/04 10:31, 3月前 , 5F
你不是蘿莉控也會被網路上不知名的力量打到你是
02/04 10:31, 5F
→
02/04 10:31, 3月前 , 6F
忘記中分頭是怎麼求饒的嗎
02/04 10:31, 6F
→
02/04 10:31, 3月前 , 7F
若真的很有問題~大公司會先發瘋吧?還沒聽到他們聲音~
02/04 10:31, 7F
人家默默賺錢不行嗎？反正這是談妥了就行了吧？ iWIN雙標審查又不難 主觀認定嘛！ 這以前分級制度的時候就玩過了啊！ 而且重點本來就不是這個兒少性剝削，重點是他們需要政績證明自己很有用啊 不然為什麼我們反對它們還那麼高興？我們在幫他們架台階嘛！ ※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/04/2024 10:36:03
→
02/04 10:32, 3月前 , 8F
論述是想把蘿圖跟兒少做連結 問題是永遠娘你怎麼算?
02/04 10:32, 8F
→
02/04 10:32, 3月前 , 9F
所以才會出現看起來像蘿就算這麼可笑的論述
02/04 10:32, 9F
推
02/04 10:32, 3月前 , 10F
傳媒的網路平台也是算傳媒阿
02/04 10:32, 10F
→
02/04 10:33, 3月前 , 11F
然後開始出現穿學生制服也不行 OK JK以下全死
02/04 10:33, 11F
→
02/04 10:33, 3月前 , 12F
那位網友不需要真的存在
02/04 10:33, 12F
→
02/04 10:33, 3月前 , 13F
標準其實已經不重要了 是有這權力的想亂搞了
02/04 10:33, 13F
→
02/04 10:34, 3月前 , 14F
某些地方都開始在洗過去不抓是可憐阿宅的灰色地帶 現在
02/04 10:34, 14F
→
02/04 10:34, 3月前 , 15F
宅男要鬧大 那之後全抓就怪不得他們了
02/04 10:34, 15F
※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/04/2024 10:37:20
推
02/04 10:37, 3月前 , 16F
這些人要的不是保護兒童，而是能夠隨意刪除文章的武器
02/04 10:37, 16F
→
02/04 10:37, 3月前 , 17F
自己選擇的好日子就好好享受:)
02/04 10:37, 17F
→
02/04 10:38, 3月前 , 18F
當然未來可能不只這樣，這算是第一階段而已吧
02/04 10:38, 18F
推
02/04 10:41, 3月前 , 19F
還能自演
02/04 10:41, 19F
推
02/04 10:45, 3月前 , 20F
平常就會鬥來鬥去，那需要分化
02/04 10:45, 20F
推
02/04 10:47, 3月前 , 21F
上ptt發一個推就變廣大網友言論了，三天後新聞就會
02/04 10:47, 21F
→
02/04 10:47, 3月前 , 22F
"ptt反iwin，網友表示就是愛兒色"
02/04 10:47, 22F
→
02/04 10:49, 3月前 , 23F
你不爽你也可以檢舉~他們雙標~他們就會影響他們信用~
02/04 10:49, 23F
→
02/04 10:52, 3月前 , 24F
把二次元酪梨的問題當作一個研究課題 找出幼童犯罪率與二
02/04 10:52, 24F
→
02/04 10:52, 3月前 , 25F
次元之間的關係 應該能直接打臉或佐證吧 總比“主觀”禁
02/04 10:52, 25F
→
02/04 10:52, 3月前 , 26F
止要合理多了
02/04 10:52, 26F
推
02/04 10:52, 3月前 , 27F
影響信用www
02/04 10:52, 27F
→
02/04 10:53, 3月前 , 28F
你把目標放在這個組職是沒屁用的
02/04 10:53, 28F
→
02/04 10:53, 3月前 , 29F
當法律變成主觀判定，人人都能進監獄
02/04 10:53, 29F
→
02/04 10:53, 3月前 , 30F
就整體論他們跟打工仔差不多 跟你抓1萬個車手
02/04 10:53, 30F
→
02/04 10:54, 3月前 , 31F
詐騙集團也不會消失一樣 打完只有發洩作用
02/04 10:54, 31F
打工仔wwww 這打工仔要財團法人化了 要升正職了啦！ 還打工仔勒www
→
02/04 10:54, 3月前 , 32F
我認為你有問題，你就有問題，而且還沒的談
02/04 10:54, 32F
推
02/04 10:55, 3月前 , 33F
其實只要拿有人貼的
02/04 10:55, 33F
→
02/04 10:55, 3月前 , 34F
這張圖就夠了吧 反過來抹對方才是現實兒色的加害者
02/04 10:55, 34F
推
02/04 11:00, 3月前 , 35F
酪梨不重要，沒有Ptt才重要
02/04 11:00, 35F
推
02/04 11:07, 3月前 , 36F
昨天看到性化這詞就知道背後又有女權那掛在操作了 兒少
02/04 11:07, 36F
→
02/04 11:07, 3月前 , 37F
法擴權的提案人是誰？ 為什麼噗浪風氣是五五波偏逆風？
02/04 11:07, 37F
→
02/04 11:07, 3月前 , 38F
然後想一想在西洽 每次嘴到女權底下有多少帳號會氣急敗
02/04 11:07, 38F
→
02/04 11:07, 3月前 , 39F
壞馬上跳出來咬餌 只能說這本來就不是單純宅圈vs非宅圈
02/04 11:07, 39F
→
02/04 11:07, 3月前 , 40F
的戰爭
02/04 11:07, 40F
→
02/04 11:27, 3月前 , 41F
樓上噗浪討論逆/正還要考慮那個創作者敢在本家大本營講
02/04 11:27, 41F
→
02/04 11:27, 3月前 , 42F
真話??怕是號直接就出征爛囉
02/04 11:27, 42F
※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/04/2024 11:33:03
推
02/04 11:33, 3月前 , 43F
推
02/04 11:33, 43F
→
02/04 11:44, 3月前 , 44F
就跟總經理還是個打工仔一樣 蟑螂轉正職也還是打工仔
02/04 11:44, 44F
→
02/04 11:44, 3月前 , 45F
你不把董事長送進土城 打工仔還是照樣換一批
02/04 11:44, 45F
照iWIN成立的時間來看，你現在能搞掉這個打工仔，他們可能要花十幾年才能再搞一個 但你現在不搞掉他等他升等了，可能就是下一個NXX，而且不是業務太多的NXX，是 專管網路言論的NXX。 你確定要等兩個NXX出現了，還有機會送你口中的董事長進去嗎？ 優先度要搞清楚啊 ※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/04/2024 12:05:27
推
02/04 12:10, 3月前 , 46F
擋掉這個突破口要找下一個更軟的就更難還要花時間養
02/04 12:10, 46F
→
02/04 12:11, 3月前 , 47F
沒擋下的話其他名義也能如法炮製iwin還能當成功範例
02/04 12:11, 47F
噓
02/04 13:35, 3月前 , 48F
欸欸欸，我沒有支持欸，不要綁架好不好？
02/04 13:35, 48F
→
02/04 13:46, 3月前 , 49F
誰跟你一樣兒少性剝削，蘿莉控又在亂扯
02/04 13:46, 49F
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1bllNvfx (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1bllNvfx (C_Chat)