Re: [討論] Sexy小姐 作者芦原妃名子 自殺始末

看板C_Chat作者 (可瑪莉的連身睡衣)時間3月前 (2024/02/04 06:09), 3月前編輯推噓21(21推 0噓 27→)
留言48則, 29人參與, 3月前最新討論串10/10 (看更多)
因為這次事件 讓芙莉蓮第19集作畫監督(首藤武夫)過往的言論被挖出來炎上第二次 好像有少部分人在燒 B站資訊 不喜勿入 https://www.bilibili.com/video/BV1fU411K7qF 言論概述如下(搬運自B站影片內翻譯，小弟不懂日文，歡迎板友指證) 在動畫製作中，沒有比原作者更沒用的存在了。 如果只是沒用倒也算了，關鍵是他們總會用各種手段來干擾我的工作。 但我是不會被這些干擾打敗的，正在全力以赴製作中! 不要誤會阿，我是說世上也有好的原作者老師的。 比如說全程都不干涉的，或是已經去世的。 https://rayven4649.blogspot.com/2014/06/blog-post.html 補上當時網友們的資料彙整 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.29.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706998195.A.FE5.html
推
02/04 06:30, 3月前 , 1F
我是覺得下面評論也有挺噁心的換位思考發言，像是說如果
02/04 06:30, 1F
→
02/04 06:30, 3月前 , 2F
他去監督咒術迴戰就有人會支持他什麼的
02/04 06:30, 2F
推
02/04 06:33, 3月前 , 3F
就算沒發生這件事,這留言也有點過了
02/04 06:33, 3F
→
02/04 06:41, 3月前 , 4F
這也太噁心了 我以為一個作品原作才是最重要的欸
02/04 06:41, 4F
→
02/04 06:45, 3月前 , 5F
這誇張到超匪夷所思 真的假的啦
02/04 06:45, 5F
影片後半部分有補上第一次炎上時業內人士的回應 各位板友可斟酌參考 ※ 編輯: hana0203 (111.184.29.195 臺灣), 02/04/2024 06:52:17
→
02/04 07:08, 3月前 , 6F
改編編劇現在是理直氣壯的把別人原作的作品直接當自己的
02/04 07:08, 6F
→
02/04 07:08, 3月前 , 7F
了喔 難怪一堆改編的分類都是慘遭改編 就那種改編創意難
02/04 07:08, 7F
→
02/04 07:08, 3月前 , 8F
怪他寫不出暢銷作
02/04 07:08, 8F
推
02/04 07:09, 3月前 , 9F
沒原作 他原畫師有啥屁用，就算原創，劇情分鏡也不是
02/04 07:09, 9F
→
02/04 07:09, 3月前 , 10F
他想的
02/04 07:09, 10F
→
02/04 07:10, 3月前 , 11F
難怪犬夜叉動畫會改的那麼噁心
02/04 07:10, 11F
→
02/04 07:11, 3月前 , 12F
就是不少動畫團隊有那種把改編當自己原創的想法
02/04 07:11, 12F
推
02/04 07:20, 3月前 , 13F
改編有兩種 一種是為原作補上細節 如鬼滅之刃
02/04 07:20, 13F
→
02/04 07:21, 3月前 , 14F
一種是把原作細節都砍光光 這就繁不及備載
02/04 07:21, 14F
→
02/04 07:22, 3月前 , 15F
這樣比較 明明前者更有賺頭
02/04 07:22, 15F
推
02/04 07:23, 3月前 , 16F
這個邏輯和西方某些政確編劇有點像
02/04 07:23, 16F
→
02/04 07:29, 3月前 , 17F
樓上上..照前者，發光的是作者。後者發光的話，換編劇
02/04 07:29, 17F
→
02/04 07:29, 3月前 , 18F
說穿了都是想賭，改失敗，換下一個。改成功就出頭天了
02/04 07:29, 18F
推
02/04 07:33, 3月前 , 19F
想像一個沒有JK羅琳的世界
02/04 07:33, 19F
→
02/04 08:07, 3月前 , 20F
有的改編不是還會強調他連原作都不會去看避免影響他改
02/04 08:07, 20F
→
02/04 08:08, 3月前 , 21F
比方說那個元永慶太郎的數碼tri
02/04 08:08, 21F
→
02/04 08:08, 3月前 , 22F
聽起來的確很政確寄生型阿
02/04 08:08, 22F
推
02/04 08:34, 3月前 , 23F
不同載體沒有干預的必要 這麼想干預就自己出錢
02/04 08:34, 23F
推
02/04 08:46, 3月前 , 24F
不想被干預就不要改編人家的東西，自己去搞原創
02/04 08:46, 24F
→
02/04 08:51, 3月前 , 25F
有請staff護航大師803
02/04 08:51, 25F
推
02/04 09:06, 3月前 , 26F
幹，這什麼智障發言
02/04 09:06, 26F
推
02/04 09:10, 3月前 , 27F
改編方都是這種大頭症高高在上的樣子 難怪改出一堆糞作
02/04 09:10, 27F
推
02/04 09:14, 3月前 , 28F
對啊 不想被干預的原創啊 強姦人家的創意還強詞奪理
02/04 09:14, 28F
→
02/04 09:16, 3月前 , 29F
你當就想正大光明抄襲別人創意 反正就自己廢才只會這樣強姦
02/04 09:16, 29F
→
02/04 09:16, 3月前 , 30F
別人作品。
02/04 09:16, 30F
推
02/04 09:18, 3月前 , 31F
這些高高在上的改編者改爛了還不是怪原作
02/04 09:18, 31F
推
02/04 09:38, 3月前 , 32F
到底在優越感什麼
02/04 09:38, 32F
→
02/04 09:38, 3月前 , 33F
改編動畫說穿了就是原作的大型廣告，沒原作你算是什麼
02/04 09:38, 33F
推
02/04 09:38, 3月前 , 34F
京阿尼事件那肥仔怎不是燒掉這種咖咧…
02/04 09:38, 34F
推
02/04 09:47, 3月前 , 35F
漫畫改動漫跟漫畫改真人的問題跟阻力完全不是一回事。他抱
02/04 09:47, 35F
→
02/04 09:47, 3月前 , 36F
怨的是有些原作者不管動畫期限，已做完或快做完才來指導說
02/04 09:47, 36F
→
02/04 09:47, 3月前 , 37F
要改。
02/04 09:47, 37F
推
02/04 09:55, 3月前 , 38F
要改的確很麻煩吧 全部工作人員崩潰 如果只是很無聊的
02/04 09:55, 38F
→
02/04 09:55, 3月前 , 39F
地方 我是覺得大作要配合啦 畢竟砸大錢 有日本形象的
02/04 09:55, 39F
→
02/04 09:55, 3月前 , 40F
其他作品你要改只是讓作畫崩爛而已…
02/04 09:55, 40F
→
02/04 09:56, 3月前 , 41F
我是以樓上所說類似白箱那種狀況
02/04 09:56, 41F
推
02/04 09:57, 3月前 , 42F
這跟說JK羅琳懂個屁HP一樣好笑
02/04 09:57, 42F
推
02/04 10:22, 3月前 , 43F
公開講這種話真的挺誇張的
02/04 10:22, 43F
推
02/04 11:26, 3月前 , 44F
10年前的發言，而自刪不理了
02/04 11:26, 44F
→
02/04 11:27, 3月前 , 45F
而且他只擔當一集畫監
02/04 11:27, 45F
推
02/04 12:04, 3月前 , 46F
這太扯
02/04 12:04, 46F
→
02/04 12:28, 3月前 , 47F
好誇張
02/04 12:28, 47F
推
02/04 12:54, 3月前 , 48F
最好的反駁就是blog 那張截圖：有本事自己去寫，廢物
02/04 12:54, 48F
‣ 更多 hana0203 的文章
文章代碼(AID): #1blhcp_b (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 hana0203 的文章
文章代碼(AID): #1blhcp_b (C_Chat)