Re: [討論] Sexy小姐 作者芦原妃名子 自殺始末

看板C_Chat作者 (KU1000CHOW)時間2月前 (2024/01/30 15:07), 2月前編輯推噓14(20推 6噓 35→)
留言61則, 33人參與, 2月前最新討論串6/10 (看更多)
有沒有人想過真珠美人魚、魔法咪魯咪魯、烏龍派出所等作品沒有魔改的話會是怎麼樣的慘狀 這些難道都是良好溝通出來的結果嗎（？） 所以其實就是有些人改編功力好有些人不好對吧 而且我推不是都演給你看有時候作品在不同媒介上改編就必須要去為其做調整 只是間只要經過一堆人就會讓事情變得複雜 當然一定有那種大頭症的編劇跟導演亂搞，漫威示範很多次了、笑死 我覺得這件事最糟的就是後續處理方式，說是魔改的鍋好像有點太多了，只要做內容創作的無論是改編還是原創都會想加入自己的想法吧 至於不尊重就不要來改阿，這種話也沒什麼幫助，因為這就是這個業界的工作之一吧，出版社想賣，電視台想買，不就是這樣嗎，而且作者依照個性也不一定能堅持不賣出去 所以到底應該是要怎麼辦呢，作者簽約前請專人或律師幫自己維權之類的？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202_B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.57.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706598467.A.714.html
推
01/30 15:08, 2月前 , 1F
找律師寫合約 能寫多死就寫多死
01/30 15:08, 1F
→
01/30 15:09, 2月前 , 2F
要不然乾脆自己下場
01/30 15:09, 2F
推
01/30 15:10, 2月前 , 3F
就得成立相關的輔導團體，創作者絕大多數都嘛不懂法律權益
01/30 15:10, 3F
→
01/30 15:11, 2月前 , 4F
自己去找律師，可能這些律師也不懂這方面的權益爭取
01/30 15:11, 4F
推
01/30 15:11, 2月前 , 5F
就跟赤松健說的一樣，但很多人會繼續跳針
01/30 15:11, 5F
推
01/30 15:11, 2月前 , 6F
天才監督會幫你推文
01/30 15:11, 6F
推
01/30 15:12, 2月前 , 7F
無法理解 這麼喜歡魔改幹嘛不自己寫一套出來 拿別人的再
01/30 15:12, 7F
→
01/30 15:12, 2月前 , 8F
改得面目全非有比較爽嗎
01/30 15:12, 8F
我覺得重點完全錯誤，人家想要你的作品是為了名氣，魔改可能因為要置入、幫演員加戲，有一堆原因
推
01/30 15:13, 2月前 , 9F
這有的權利根本不在自己手上 出版社也未必在乎被改成
01/30 15:13, 9F
→
01/30 15:13, 2月前 , 10F
什麼樣 反正版權費有收到就好
01/30 15:13, 10F
推
01/30 15:13, 2月前 , 11F
站在別人肩膀上當然爽啊
01/30 15:13, 11F
推
01/30 15:14, 2月前 , 12F
但實際上看運氣才是正解，看能不能遇到一個願意善待作品的
01/30 15:14, 12F
→
01/30 15:14, 2月前 , 13F
製作方
01/30 15:14, 13F
→
01/30 15:14, 2月前 , 14F
也是有作品被魔改到面目全非才好看就是了
01/30 15:14, 14F
→
01/30 15:14, 2月前 , 15F
拿別人的可以直接收割一波粉絲啊 不然幹嘛花錢去買?
01/30 15:14, 15F
推
01/30 15:14, 2月前 , 16F
把人家的作品改得面目全非真的很....
01/30 15:14, 16F
推
01/30 15:15, 2月前 , 17F
原作真的給出很硬的條件 電視台大概也是找下部翻拍94了
01/30 15:15, 17F
推
01/30 15:15, 2月前 , 18F
想要魔改乾脆一開始就談二創...
01/30 15:15, 18F
→
01/30 15:15, 2月前 , 19F
要不就遇到超低機率的有愛劇組 或是作品大咖到沒人敢亂
01/30 15:15, 19F
→
01/30 15:15, 2月前 , 20F
拿錢就好，改得好說自己作品有魅力，改不好甩鍋給編劇
01/30 15:15, 20F
→
01/30 15:16, 2月前 , 21F
烏龍扣掉劇滿還原的不是
01/30 15:16, 21F
→
01/30 15:16, 2月前 , 22F
想到六神合體 卡通跟漫畫大概只有名字一樣的程度
01/30 15:16, 22F
→
01/30 15:18, 2月前 , 23F
政府可以弄一個定型化契約 但好不好用沒人知道
01/30 15:18, 23F
→
01/30 15:18, 2月前 , 24F
實務上就類似各種契約範本 要外加專屬條款兩造自己繼續談
01/30 15:18, 24F
→
01/30 15:19, 2月前 , 25F
現在問題明明是事先講好尊重原作結果沒有吧，原作者
01/30 15:19, 25F
→
01/30 15:19, 2月前 , 26F
抗議要原作者自己處理，處理完又出來嘴原作者
01/30 15:19, 26F
推
01/30 15:19, 2月前 , 27F
京阿尼除了遊戲改編外幾乎都有魔改，不過改的還不錯
01/30 15:19, 27F
→
01/30 15:20, 2月前 , 28F
有的魔改是原作方允許的吧，像迷糊女戰士
01/30 15:20, 28F
→
01/30 15:20, 2月前 , 29F
多數例子還是跟出版社簽約啊，所以赤松才會說希望有個
01/30 15:20, 29F
→
01/30 15:24, 2月前 , 30F
能讓原作者諮詢的地方，畢竟主導權就不在原作者身上
01/30 15:24, 30F
推
01/30 15:25, 2月前 , 31F
就是協調出雙方都可以接受的方案 這案例就原作的要求都被
01/30 15:25, 31F
→
01/30 15:26, 2月前 , 32F
製作方放鳥不管阿 事後又在甩鍋給原作者的問題
01/30 15:26, 32F
推
01/30 15:29, 2月前 , 33F
有良心的製作組魔改前會跟作者溝通好，至少名場面跟代表
01/30 15:29, 33F
→
01/30 15:29, 2月前 , 34F
性台詞要完整保留下來，人物個性不能動
01/30 15:29, 34F
→
01/30 15:32, 2月前 , 35F
這次的憾事最雷的部份是編劇事後在sns對原作的攻擊，還
01/30 15:32, 35F
→
01/30 15:32, 2月前 , 36F
逼作者刪除澄清文。
01/30 15:32, 36F
→
01/30 15:32, 2月前 , 37F
原作者同意魔改沒問題啊，這件事就不是這樣，有什麼
01/30 15:32, 37F
→
01/30 15:32, 2月前 , 38F
好比的
01/30 15:32, 38F
※ 編輯: HCKuooo (111.253.57.61 臺灣), 01/30/2024 15:37:58
噓
01/30 15:38, 2月前 , 39F
當初作者條件開出來，劇組也接受，後來編劇魔改劇
01/30 15:38, 39F
→
01/30 15:38, 2月前 , 40F
本，作者一直有要求修改，最後2集，編劇直接說作者
01/30 15:38, 40F
→
01/30 15:38, 2月前 , 41F
要求太多，就不幹了，劇組也說時間不夠了，作者才
01/30 15:38, 41F
→
01/30 15:38, 2月前 , 42F
跳下來接最後2集，而且寫劇本的時候同時還有連載要
01/30 15:38, 42F
→
01/30 15:38, 2月前 , 43F
忙，交出一個自己也不滿意的劇本，這根本就是劇組
01/30 15:38, 43F
→
01/30 15:38, 2月前 , 44F
跟編劇的鍋好嗎
01/30 15:38, 44F
→
01/30 15:43, 2月前 , 45F
都不是，是SNS的鍋，不管作者或者劇組都是吃悶虧
01/30 15:43, 45F
推
01/30 15:45, 2月前 , 46F
想到俺妹和少女編號的劇情 作者地位真的很低
01/30 15:45, 46F
推
01/30 15:46, 2月前 , 47F
她就是有話語權才會變這樣，普通的改編原作者根本無權干
01/30 15:46, 47F
→
01/30 15:46, 2月前 , 48F
涉
01/30 15:46, 48F
→
01/30 15:47, 2月前 , 49F
還給作者寫腳本什麼的，一般情形哪可能
01/30 15:47, 49F
推
01/30 15:57, 2月前 , 50F
我猜發文者不知道一開始NTV答應不魔改，按照原作要求改編?
01/30 15:57, 50F
噓
01/30 16:05, 2月前 , 51F
慘在哪你要不要說說看 真人改編劇本來就是建立在原作
01/30 16:05, 51F
→
01/30 16:05, 2月前 , 52F
的人氣上 被改的沒辦法表達原作精神 被罵剛好而已好嗎
01/30 16:05, 52F
噓
01/30 16:20, 2月前 , 53F
你講的三個編劇改完也沒有捅刀作者，瞎挺。怕炎上就不要做
01/30 16:20, 53F
→
01/30 16:20, 2月前 , 54F
媒體啊
01/30 16:20, 54F
噓
01/30 18:13, 2月前 , 55F
標準的亂扯一通
01/30 18:13, 55F
推
01/30 18:56, 2月前 , 56F
差別大概是看懶人包這個改編仔前科累累
01/30 18:56, 56F
噓
01/30 19:46, 2月前 , 57F
笑死 就因為有幾個改得好的你就覺得這樣OK是吧
01/30 19:46, 57F
推
01/30 19:50, 2月前 , 58F
問題就是ntv的合約精神啊,像蘆原老師開這條件你做不到那
01/30 19:50, 58F
→
01/30 19:50, 2月前 , 59F
當初幹嘛談這部?
01/30 19:50, 59F
推
01/31 08:32, 2月前 , 60F
推重點是合約精神，所以中間傳話溝通的一定問題最大
01/31 08:32, 60F
噓
02/01 02:44, 2月前 , 61F
什麼叫作沒有魔改會怎樣，簡直莫名其妙
02/01 02:44, 61F
‣ 更多 HCKuooo 的文章
文章代碼(AID): #1bkA13SK (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 HCKuooo 的文章
文章代碼(AID): #1bkA13SK (C_Chat)