Re: [閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法

看板C_Chat作者 (芝加哥的芭樂栩栩如生)時間3月前 (2024/02/01 11:37), 3月前編輯推噓27(27推 0噓 59→)
留言86則, 29人參與, 3月前最新討論串8/15 (看更多)
展翅協會 兒福盟 等兒少團體在背後推波助瀾 就算推倒iwin 那些團體還是存在 原本的法規還是存在 就算泛濫檢舉 你各位在網路搞炎上 那些團體還是可以跟政客們泡茶 各黨政客也還是會聽他們的 所以有沒有人要出來組個宅宅協會？ 不只是跟政府、各政黨陳情表達訴求 還有跟那些兒少團體面對面直接對轟 如果沒有人想的話 那就當個連重機仔、同性戀都不如的低層韭菜囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.241.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706758670.A.2DA.html
推
02/01 11:38, 3月前 , 1F
$$$$$$$
02/01 11:38, 1F
推
02/01 11:38, 3月前 , 2F
這是射精管理拉 誰叫宅宅不好好結婚生子
02/01 11:38, 2F
推
02/01 11:38, 3月前 , 3F
我看這個會吃4-7吧
02/01 11:38, 3F
推
02/01 11:41, 3月前 , 4F
不結婚生子然後怪這群人是潛在性暴力犯，根本邏輯錯亂
02/01 11:41, 4F
推
02/01 11:41, 3月前 , 5F
我常常覺得這樣搞一定會反噬
02/01 11:41, 5F
→
02/01 11:42, 3月前 , 6F
沒二次元看 一定會有瘋子搞三次元
02/01 11:42, 6F
→
02/01 11:42, 3月前 , 7F
無關乎分不分的清楚二三次元 就是想讓三次元感受痛苦
02/01 11:42, 7F
→
02/01 11:42, 3月前 , 8F
想多了 這些團體是被二次元侵蝕營收 於是遊說用法規掐死競爭
02/01 11:42, 8F
→
02/01 11:42, 3月前 , 9F
其實這很危險 我只能說奉勸有些人還是不要見獵心喜
02/01 11:42, 9F
→
02/01 11:43, 3月前 , 10F
歹年冬 不要和沒有什麼好失去的人坐上賭桌
02/01 11:43, 10F
推
02/01 11:43, 3月前 , 11F
現在就是有瘋子搞二次元，然後那個瘋子還跟你說我們是站
02/01 11:43, 11F
→
02/01 11:43, 3月前 , 12F
同一線的，真的是...哩洗勒靠
02/01 11:43, 12F
推
02/01 11:45, 3月前 , 13F
他們不瘋啊 很清楚就是要拿進步大旗掩飾網路控制
02/01 11:45, 13F
推
02/01 11:45, 3月前 , 14F
日本之前不就有經驗了，2次元根本防護罩
02/01 11:45, 14F
→
02/01 11:46, 3月前 , 15F
自己吐出來爭取，還妄想會有瘋子幫你 呵呵
02/01 11:46, 15F
推
02/01 11:46, 3月前 , 16F
反噬啥？鍵盤革命啊 重機三寶 噁甲散佈愛滋散佈愛 都比較
02/01 11:46, 16F
→
02/01 11:46, 3月前 , 17F
讓社會有感
02/01 11:46, 17F
人家甲甲花幾十年才終於搭到世界順風車還有政黨支持 路權團體罵好幾年 交通部也沒在屌人 直到最近因為洋人 才摸摸鼻子改一下 重機團體也時不時上過國道 拍影片照三餐跟官府對幹 如果宅宅連組團抗議都不願意 那就乖乖洗洗睡囉
推
02/01 11:46, 3月前 , 18F
我只能說很難 至少台灣其中一大動漫創作者圈子噗浪 現在
02/01 11:46, 18F
→
02/01 11:46, 3月前 , 19F
風向就是跟你們相反的 還在那邊給iwin洗地歲月靜好呢
02/01 11:46, 19F
→
02/01 11:46, 3月前 , 20F
組協會很好啊，金源呢？
02/01 11:46, 20F
當然是自掏腰包大家自費出錢啊 不然你以為那些跟交通部對幹的路權團體、重機團體背後有金主？
→
02/01 11:47, 3月前 , 21F
瘋子只會幫到忙，不怕神一般的對手
02/01 11:47, 21F
推
02/01 11:47, 3月前 , 22F
只是我在談的不是iWin做的事對不對 是一逼再逼到最後
02/01 11:47, 22F
→
02/01 11:47, 3月前 , 23F
一定會有人走上極端的道路做出危險的事…
02/01 11:47, 23F
→
02/01 11:48, 3月前 , 24F
跟這議題有核心利益關係的圈子都能風向混亂 想團結太難
02/01 11:48, 24F
→
02/01 11:48, 3月前 , 25F
了
02/01 11:48, 25F
推
02/01 11:48, 3月前 , 26F
歷史總是相似 政府想抹滅一部分人的聲音 那些人就會用
02/01 11:48, 26F
→
02/01 11:48, 3月前 , 27F
更大的聲音告訴社會他們存在
02/01 11:48, 27F
→
02/01 11:49, 3月前 , 28F
存在即合理 就像十大槍擊要犯其實是在戒嚴時代一樣
02/01 11:49, 28F
我覺得這就只是屁話而已 連上街都不敢 是能搞出什麼名堂 別笑死人了
→
02/01 11:50, 3月前 , 29F
我覺得你只會看到政府自導自演瘋子搞事來帶風向加速加鹽
02/01 11:50, 29F
推
02/01 11:51, 3月前 , 30F
越逼做的越絕 越打越兇
02/01 11:51, 30F
推
02/01 11:53, 3月前 , 31F
自演要是能加速你覺得政府會手軟嗎？ 瑋豐表示：
02/01 11:53, 31F
推
02/01 11:53, 3月前 , 32F
噗浪更別講 BL創作一堆少年 都該下去
02/01 11:53, 32F
→
02/01 12:06, 3月前 , 33F
有沒有4-11要支持幫介紹金主拉資源??沒有就下去
02/01 12:06, 33F
→
02/01 12:07, 3月前 , 34F
怎麼都沒人想用他們的魔法來對付他們? 既然他們"覺得"有
02/01 12:07, 34F
→
02/01 12:08, 3月前 , 35F
人會拿蘿本去誘騙 那我也可以"覺得"當沒了二次元發洩管
02/01 12:08, 35F
→
02/01 12:08, 3月前 , 36F
道 這些人就會往三次元下手
02/01 12:08, 36F
你知道嗎 我們的兒少性剝削案件是逐年攀升的喔 所以現在沒管制=兒少性剝削攀升才是正確邏輯ㄛ
推
02/01 12:10, 3月前 , 37F
有二次元可以發洩就不會往三次元下手? 那同樣道理
02/01 12:10, 37F
→
02/01 12:10, 3月前 , 38F
是不是能說能虐狗虐貓發洩 就不會往人類下手?
02/01 12:10, 38F
→
02/01 12:11, 3月前 , 39F
反正都是"我覺得"啊
02/01 12:11, 39F
→
02/01 12:17, 3月前 , 40F
日本統計過禁蘿本後犯罪率上升
02/01 12:17, 40F
→
02/01 12:18, 3月前 , 41F
abc12812看看美國禁多兇 兒少性犯罪率有下降嗎
02/01 12:18, 41F
→
02/01 12:18, 3月前 , 42F
更別提某個島了
02/01 12:18, 42F
現在是本島沒禁 犯罪率也沒下降喔 這又要怎麼說 ※ 編輯: leon4287 (223.141.241.172 臺灣), 02/01/2024 12:21:35
推
02/01 12:21, 3月前 , 43F
覺得禁二次元就會往三次元下手的是嗑了啥...就算禁蘿本
02/01 12:21, 43F
→
02/01 12:21, 3月前 , 44F
而犯罪的也沒幾個人，根本不會造成多少社會成本
02/01 12:21, 44F
→
02/01 12:22, 3月前 , 45F
還不如拿小燈泡事件去論述傷害兒童的根本不看二次元
02/01 12:22, 45F
推
02/01 12:22, 3月前 , 46F
禁二次元就會往三次元下手 那不就是說本來就是犯罪預備
02/01 12:22, 46F
→
02/01 12:22, 3月前 , 47F
軍? 別這樣..
02/01 12:22, 47F
→
02/01 12:22, 3月前 , 48F
因為你覺得不重要啊笑死，他們不要你覺得要我覺得
02/01 12:22, 48F
推
02/01 12:24, 3月前 , 49F
是本來就會出現的犯罪預備軍因為有二次元而得以抒發和控制
02/01 12:24, 49F
→
02/01 12:24, 3月前 , 50F
，不是看二次元的都是犯罪預備軍
02/01 12:24, 50F
→
02/01 12:24, 3月前 , 51F
海盜減少導致全球暖化
02/01 12:24, 51F
→
02/01 12:47, 3月前 , 52F
你搞錯了 是本來會對三次元下手的 由於有了二次元發洩
02/01 12:47, 52F
→
02/01 12:48, 3月前 , 53F
管道 於是放棄了對三次元下手 並不是在說本來對三次元沒
02/01 12:48, 53F
→
02/01 12:48, 3月前 , 54F
興趣的 看了二次元之後 就變成對三次元有興趣
02/01 12:48, 54F
推
02/01 12:52, 3月前 , 55F
這樣也好 原本犯罪預備軍躲在二次元不犯罪根本抓不到 現在
02/01 12:52, 55F
→
02/01 12:52, 3月前 , 56F
少了二次元能躲他們就會犯罪 這樣司法就能制裁他們了 大好
02/01 12:52, 56F
→
02/01 12:52, 3月前 , 57F
啊
02/01 12:52, 57F
推
02/01 12:55, 3月前 , 58F
有管沒管沒差 啊不就無相關
02/01 12:55, 58F
推
02/01 12:55, 3月前 , 59F
說個笑話 爭取年輕票
02/01 12:55, 59F
→
02/01 12:56, 3月前 , 60F
喔 原來如此 透過犧牲現實小孩抓到潛在犯 還真是用心良
02/01 12:56, 60F
→
02/01 12:56, 3月前 , 61F
苦
02/01 12:56, 61F
倒是說說看二次元蘿莉控有幾%是犯罪預備軍嘛 沒有一個數據到頭來這個論述還不過是打嘴砲而已
→
02/01 13:04, 3月前 , 62F
想必各位的小孩都能為了抓到潛在犯貢獻一份心力吧
02/01 13:04, 62F
→
02/01 13:06, 3月前 , 63F
這觀點真的比我想的誇張..
02/01 13:06, 63F
→
02/01 13:22, 3月前 , 64F
原po要不要看看台灣跟美國兒少性犯罪那邊猖獗
02/01 13:22, 64F
難道你會覺得台灣跟美國社會結構一樣？
推
02/01 13:43, 3月前 , 65F
怎麼不是未來數位和巴哈出來
02/01 13:43, 65F
推
02/01 14:09, 3月前 , 66F
各位要這樣想 或許現在把這些潛在犯罪者全部抓出來後能大幅
02/01 14:09, 66F
→
02/01 14:09, 3月前 , 67F
降低未來犯罪的發生率啊 長期來看會不會對社會更好呢？
02/01 14:09, 67F
推
02/01 14:48, 3月前 , 68F
未來數位和巴哈早就在參與了...但還不夠
02/01 14:48, 68F
※ 編輯: leon4287 (223.141.241.172 臺灣), 02/01/2024 14:52:12
→
02/01 15:02, 3月前 , 69F
原PO終於懂了啊 他們的觀點就是沒有一個數據能證明 只憑
02/01 15:02, 69F
→
02/01 15:03, 3月前 , 70F
"我覺得"就要罰你
02/01 15:03, 70F
→
02/01 15:04, 3月前 , 71F
那要來打嘴砲的話誰不會?
02/01 15:04, 71F
→
02/01 15:06, 3月前 , 72F
要證明蘿本會導致三次元兒色增加 就得拿出具有"公信力非
02/01 15:06, 72F
→
02/01 15:07, 3月前 , 73F
捏造"的統計資料 內容是二次元兒色圖的數量每年之增減值
02/01 15:07, 73F
→
02/01 15:08, 3月前 , 74F
與三次元兒色事件的每年之增減值 然後統計數年以上 發現
02/01 15:08, 74F
→
02/01 15:08, 3月前 , 75F
當每年增加值為正時 三次元兒色事件數也增加 "並且"當每
02/01 15:08, 75F
→
02/01 15:09, 3月前 , 76F
年增加值為負時 三次元兒色事件數也減少 這樣我們才可以
02/01 15:09, 76F
→
02/01 15:11, 3月前 , 77F
說他具有"正相關"
02/01 15:11, 77F
→
02/01 15:17, 3月前 , 78F
要記住 不是看到兩件事情都增加的時候就能說他們有"正相
02/01 15:17, 78F
→
02/01 15:18, 3月前 , 79F
關" 因為當A事件增加的時候 不見得就是B事件增加所導致
02/01 15:18, 79F
→
02/01 15:19, 3月前 , 80F
的
02/01 15:19, 80F
所以就又回到我講的 宅宅又不組團維護自己權益 兒少團體的「我覺得」比你的「我覺得」還要好 因為兒少團體可以照三餐找政客泡茶靠北 啊你算什麼 你覺得的覺得又怎樣 反正又沒兒少團體重要 ※ 編輯: leon4287 (223.141.241.172 臺灣), 02/01/2024 15:43:52
→
02/01 16:05, 3月前 , 81F
現在版上不就還在討論這件事 要不要組團 也得等有個共識
02/01 16:05, 81F
→
02/01 16:06, 3月前 , 82F
出來 能讓自己的主張合理 別人才會願意聽 而不是在那吵
02/01 16:06, 82F
→
02/01 16:09, 3月前 , 83F
要人立刻組團 立刻上街 那結果就只會立刻被外人圍剿而已
02/01 16:09, 83F
推
02/01 16:26, 3月前 , 84F
現實哪個議題不上街只在網路吵一吵就能改變的
02/01 16:26, 84F
推
02/01 17:10, 3月前 , 85F
支持宅宅組黨，自己的法案自己推
02/01 17:10, 85F
→
02/01 20:28, 3月前 , 86F
笑死 拉到宅宅選票的最後哪一個不是背棄了
02/01 20:28, 86F
‣ 更多 leon4287 的文章
文章代碼(AID): #1bkn8EBQ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 leon4287 的文章
文章代碼(AID): #1bkn8EBQ (C_Chat)