Re: [閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間3月前 (2024/02/01 11:10), 3月前編輯推噓43(46推 3噓 105→)
留言154則, 46人參與, 3月前最新討論串7/15 (看更多)
※ 引述《Livin (たつのこ)》之銘言： : 洽友真可愛，看不懂兒福的話外之音， : 實際上這新聞不是要討論怎麼加強或定義兒少性剝削的問題， : 純粹就是兒福沒有標到iwin的執行業務出來發難， : 今天如果可以借洽友跟一些有心人把現在的iwin得標業者鬥倒， : 那這個外包業務還不是手到擒來，畢竟在兒少這塊誰比兒福更有資格。 : 目前iwin是由台北電腦公會標到， : 這個公會ACG 的活動還協辦的少嗎？圈內的那些狗屁他們會不懂嗎？ : 搞不好iwin的業務執行人平常也跟洽友一樣看西洽發病文笑呵呵， 他們懂不懂我是不知道 但看看這則新聞 https://money.udn.com/money/story/5612/7732921 照這新聞看，如果iWIN是電腦公會標到，我不覺得他們立場會跟兒福差到哪 無非唱個紅臉白臉而已。等我們退了，iWIN手上的刀子還在他想砍誰還是就砍誰 臆測的部分還是別說，除非你有證據 : 這種不告不理的處理流程，只要沒出啥爭議， : 這種疊床架屋的機構可以連續得標到宇宙爆炸都沒問題。 : 如果今天兒福真的在這次事件佔據話語權， : 最有可能的情況就是iwin被說執行效率不彰， : 然後看是整個專案被重新檢討然後發包， : 最後由兒福標到本案，那才是真的好日子來了.jpg 最好的情況不是iWIN保存下來，而是iWIN整個組織下去 前面的文章中我有強調這點，現在再強調一次。 問題已經不在兒色，因為這塊太多道德爭議，從最近的新聞也可以看出 實行面上要公正有困難，所以才會變灰色地帶，要修法要定標準，都 可以再談，iWIN存不存在都能談。 問題是現在iWIN的動作就是「我管你有甚麼困難，總之先殺再說，殺錯 了也沒關係反正大家會怕，我目的就達成了。」 而且殺的說法不是說有確實的受害者，有明確標準 是匿名檢舉，想檢舉的人有個免費信箱捏個看起來是真實的姓名 就可以檢舉，然後iWIN還可以靠這個去通報相關機關，甚至去給警察 要求處理。 這麼一個民間組織，有權無責，連監督都不能監督，今天他開刀兒色 是因為這個風向正確，後面有四個部門挺，又不用付甚麼行政責任， 鑽個漏洞大家都拿他跟其他單位沒辦法，所以他肆無忌憚。 因為他知道沒人敢就兒色這部分跟他們起爭議。 但民間組織可以寄個信就要你刪文，不然就要送法辦，這聽起來不覺得很扯嗎？ 警察要抓罪犯都要講求證據要合乎法條要有標準，他們不用欸，因為他們不是行 政組織，它們的確看似沒有權力要求任何人任何事，但他們可以威脅啊 這就叫狐假虎威，你可以不當一回事，但不是每個人都能不當一回事 接下來還要法人化，法人化就是可以成為像董氏基金會那樣的存在了 到那時可以得到更多資源，幹更多事，這樣的組織要法人化了 接下來如果他要打擊情色暴力，因為這些資訊在網路上一定會被小孩 看到，請問還有誰能擋住？ 打著打擊色情維護兒少身心健康的大旗，到處限制他人言論自由，誰能阻止？ 所以這組織不能留啊，發包給誰都不能留。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706757015.A.B1A.html
推
02/01 11:11, 3月前 , 1F
兒福是想當第二個iWIN吧 這麼明顯
02/01 11:11, 1F
沒錯，這刀太好用了，好用到誰都想搶了
推
02/01 11:11, 3月前 , 2F
標準有阿 一直都是自由心證 人治不是嗎 第一天出社會?
02/01 11:11, 2F
→
02/01 11:11, 3月前 , 3F
就前面講的，iwin下去就會換ulose上來哪有差
02/01 11:11, 3F
→
02/01 11:12, 3月前 , 4F
而且你搞錯了 刪不刪都能法辦
02/01 11:12, 4F
→
02/01 11:12, 3月前 , 5F
看到違法的事情 任何人都能檢舉
02/01 11:12, 5F
是沒錯，但我們要檢舉是要負責任的，你去警局檢舉某人犯罪難道不用具名嗎？ 你現在靠iWIN就不用 所以你可以盡量檢舉，管他有沒有觸犯，不爽就能檢舉 反正iWIN不受理也沒差，受理了更好。 這就是匿名檢舉可怕的地方，檢舉者不用負擔任何責任好嗎？ 難道有人被檢舉了覺得檢舉人誣告要求iWIN提供檢舉者資料，iWIN提供的出來嗎？ 最後再以iWIN人治標準，難道就不會擴大處理嗎？ 在二次元兒少標準不明確的前提下不存在違法，但是iWIN可以繞過這段，直接 威脅你喔。 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/01/2024 11:16:44
推
02/01 11:13, 3月前 , 6F
這單位如能成功，其他政府單位如想搞事，用同樣手法，也能
02/01 11:13, 6F
→
02/01 11:13, 3月前 , 7F
過關了吧？
02/01 11:13, 7F
推
02/01 11:14, 3月前 , 8F
iwin成立10年有了...為什麼現在有爭議？就是去年修的法
02/01 11:14, 8F
→
02/01 11:14, 3月前 , 9F
阿，這才是源頭...
02/01 11:14, 9F
推
02/01 11:14, 3月前 , 10F
Iwin原本也沒啥在管，是樂子人大量檢舉搞到上新聞
02/01 11:14, 10F
→
02/01 11:14, 3月前 , 11F
兒福一直都存在且喜歡叫 只是拿不到槍而已 現在有
02/01 11:14, 11F
→
02/01 11:14, 3月前 , 12F
槍的是iwin 然後憑什麼給這單位槍呢?
02/01 11:14, 12F
→
02/01 11:15, 3月前 , 13F
他們也是交給警察處理算權力很大嗎?
02/01 11:15, 13F
→
02/01 11:15, 3月前 , 14F
法不修你怎麼搞iwin都沒用
02/01 11:15, 14F
推
02/01 11:15, 3月前 , 15F
iWin以前就搞過破事起過爭議了啦 還記得不能講田勝
02/01 11:15, 15F
→
02/01 11:15, 3月前 , 16F
今天假設一個民眾去報警警察也會處理吧?
02/01 11:15, 16F
推
02/01 11:15, 3月前 , 17F
現實就是iwin真的可以為所欲為
02/01 11:15, 17F
→
02/01 11:15, 3月前 , 18F
傑只能講TSJ嗎? 就他們搞的 以兒少保護的名義搞的
02/01 11:15, 18F
推
02/01 11:15, 3月前 , 19F
iwin跟兒福都不應該「只」是管二次元的啊，但要衝業
02/01 11:15, 19F
→
02/01 11:15, 3月前 , 20F
績找二次元提款最方便，iwin還有「管到」校園霸凌咧
02/01 11:15, 20F
→
02/01 11:15, 3月前 , 21F
，啊新北那件事是有看到iwn跟兒福出來放個屁，下罪己
02/01 11:15, 21F
→
02/01 11:15, 3月前 , 22F
詔宣導不力，虛糜公帑嗎？
02/01 11:15, 22F
→
02/01 11:16, 3月前 , 23F
蠻好笑的是iWin號稱保護兒少 結果保護了田勝傑
02/01 11:16, 23F
→
02/01 11:16, 3月前 , 24F
以前也會有人檢舉啦，但是修法前成不了案，修法後才讓他
02/01 11:16, 24F
→
02/01 11:16, 3月前 , 25F
們有大刀
02/01 11:16, 25F
推
02/01 11:16, 3月前 , 26F
那第二個iwin就冒出來了
02/01 11:16, 26F
→
02/01 11:16, 3月前 , 27F
+9也是他們業務嗎= =
02/01 11:16, 27F
→
02/01 11:16, 3月前 , 28F
今天砍兒色 明天砍暴力 後天砍賭博 那以後就剩天線
02/01 11:16, 28F
→
02/01 11:16, 3月前 , 29F
寶寶可以看了
02/01 11:16, 29F
→
02/01 11:16, 3月前 , 30F
你要怎麼阻止
02/01 11:16, 30F
推
02/01 11:17, 3月前 , 31F
主要還是這些東西還是在網路流傳為主 是iWIN的範圍
02/01 11:17, 31F
推
02/01 11:18, 3月前 , 32F
天線寶寶看那樣子就是兒色還想看啊
02/01 11:18, 32F
推
02/01 11:20, 3月前 , 33F
畢竟是大多數人的選擇呢
02/01 11:20, 33F
推
02/01 11:21, 3月前 , 34F
我看到天線寶寶就boki iwin不用負責嗎
02/01 11:21, 34F
→
02/01 11:22, 3月前 , 35F
還在那邊選擇選擇，講的好像在野黨會反對兒少法一樣
02/01 11:22, 35F
推
02/01 11:23, 3月前 , 36F
今天是兒少團體，下次就是動保團體，喜歡的獸耳娘也會
02/01 11:23, 36F
→
02/01 11:23, 3月前 , 37F
被檢舉囉
02/01 11:23, 37F
還有 79 則推文
還有 4 段內文
→
02/01 11:58, 3月前 , 117F
是在哈囉? 哪天你看個小鬼當家都被說兒色 因為有小鬼
02/01 11:58, 117F
推
02/01 11:58, 3月前 , 118F
檢舉了沒 這麼正義別透過iwin直接報警阿 放任犯罪喔?
02/01 11:58, 118F
→
02/01 11:58, 3月前 , 119F
2字
02/01 11:58, 119F
推
02/01 12:00, 3月前 , 120F
灰色地帶不就爭議最大的地方 故意不談是想避重就輕喔
02/01 12:00, 120F
→
02/01 12:03, 3月前 , 121F
我要求水桶willie 他讓我覺得他會犯罪(誤
02/01 12:03, 121F
推
02/01 12:04, 3月前 , 122F
推！重點
02/01 12:04, 122F
→
02/01 12:04, 3月前 , 123F
一直有人把現在的爭議往兒色帶，媒體就能跟上抹黃，無解
02/01 12:04, 123F
這就是我覺得很麻煩的地方修了法律也沒用 總有人寧願錯殺一百也不願放過一個 這時候一把好用的刀比這刀會不會砍到自己還要重要。 保住iWIN這把刀，才能維護正義，把那些二次元兒色圖都送進地獄 至於其他的人被誤殺有甚麼關係？不就是必要的犧牲嗎？ 這想法脈絡沒毛病，真的。 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/01/2024 12:07:41
推
02/01 12:07, 3月前 , 124F
今天的問題是他們說你違法就違法，跟訟棍沒什麼兩樣
02/01 12:07, 124F
→
02/01 12:11, 3月前 , 125F
洗地的玩法這幾天看多就知道 怎麼講最後就是綁戀童
02/01 12:11, 125F
推
02/01 12:12, 3月前 , 126F
就跟香港國安法一樣啊!國家安全這麼重要你敢反?
02/01 12:12, 126F
→
02/01 12:12, 3月前 , 127F
支持iwin的想必很支持香港警察
02/01 12:12, 127F
→
02/01 12:14, 3月前 , 128F
不只支持香港警察阿 看起來也很支持以前抓匪諜殺法
02/01 12:14, 128F
推
02/01 12:16, 3月前 , 129F
明明就是在限制言論自由，那些人還是一直跳針兒色，果
02/01 12:16, 129F
→
02/01 12:16, 3月前 , 130F
然這把刀是真的很好用，不爽就說你支持兒色，跟中介法
02/01 12:16, 130F
→
02/01 12:16, 3月前 , 131F
不爽就說你造謠一模一樣
02/01 12:16, 131F
→
02/01 12:17, 3月前 , 132F
這兩天新聞開頭都是PTT爭議、兒色接著大篇幅介紹iwin，呵
02/01 12:17, 132F
推
02/01 12:18, 3月前 , 133F
那幾隻跳針護航的id黑單後 其實看相關討論都很理性
02/01 12:18, 133F
→
02/01 12:18, 3月前 , 134F
有時看到有人對話鬼打牆 開黑單看就知道是咬餌了
02/01 12:18, 134F
推
02/01 12:19, 3月前 , 135F
問題是現在iwin就是躲在兒色大旗的後面你能拿他怎麼辦 這旗
02/01 12:19, 135F
→
02/01 12:19, 3月前 , 136F
子亮出來從衛福部到新聞媒體全部站他那裏你們要拿什麼跟他
02/01 12:19, 136F
→
02/01 12:19, 3月前 , 137F
斗
02/01 12:19, 137F
推
02/01 12:20, 3月前 , 138F
等全台動漫展 同人展都被搞 很快就會起義了
02/01 12:20, 138F
推
02/01 12:21, 3月前 , 139F
Has
02/01 12:21, 139F
推
02/01 12:23, 3月前 , 140F
那天iwin開的會議就是要討論標準，是兒福團體認為沒有討
02/01 12:23, 140F
→
02/01 12:23, 3月前 , 141F
論的必要，全部殺下去就對了
02/01 12:23, 141F
推
02/01 12:26, 3月前 , 142F
好日子
02/01 12:26, 142F
→
02/01 12:26, 3月前 , 143F
都有人在宣導ncc、iwin很無辜的說法了，還想鬥啊
02/01 12:26, 143F
推
02/01 13:22, 3月前 , 144F
政府是無辜的 不要罵政府... 他們是被逼得
02/01 13:22, 144F
推
02/01 13:35, 3月前 , 145F
推文有人在雲，就是旁邊吃瓜都發現自己會被砍，才燒
02/01 13:35, 145F
→
02/01 13:36, 3月前 , 146F
除非那推文很雲的標準是兒童福利團體的標準...
02/01 13:36, 146F
推
02/01 13:50, 3月前 , 147F
打著兒福的大旗就沒人敢跟他們打對台啊 反對派會直
02/01 13:50, 147F
→
02/01 13:50, 3月前 , 148F
接被扣帽子
02/01 13:50, 148F
→
02/01 16:11, 3月前 , 149F
瘋狂提告的也有啊 各個法院和地檢署默默吃下來而已
02/01 16:11, 149F
→
02/01 16:11, 3月前 , 150F
iwin擾到眾怒 就看它吃不吃得下來啊 檢舉是合法行
02/01 16:11, 150F
→
02/01 16:12, 3月前 , 151F
使權利..至於是不是濫檢舉 請iwin自己出來說話啊
02/01 16:12, 151F
推
02/01 16:17, 3月前 , 152F
他業務也不是有這個就是 還有牽扯到真人的問題
02/01 16:17, 152F
推
02/01 17:14, 3月前 , 153F
有法條又有主管機關，民眾直接跟主管機關檢舉就是了，為
02/01 17:14, 153F
→
02/01 17:14, 3月前 , 154F
什麼中間要多一個「民間機構」熱心協助？
02/01 17:14, 154F
報案是很麻煩的一件事 除非是跟自己有關，不然很少人會親自去警局報案，只為了抓自己看不下去的某些二次元 兒少圖。 通常這種的要報案就會出現一個情況，報案的人累，警察累，法官也累。所以你看多一個 民間機構，要檢舉只要免費申請一個信箱去那邊註冊，註冊完後再把圖貼一貼連結貼一貼 就能受理了，這麼方便的事情，怎麼可能不用民間機構來做？ 政府機關是很官僚的，不願意擔責任的，因為擔責任意味著更多的報告跟反彈，現在丟給 民間機構做就沒這問題了，你去iWIN能申訴的只有兒色圖，你要文章被砍要申訴，首先 你要先跟你的網路主管單位申訴，再來後面就沒了。 iWIN沒有專門的門路給你申訴文章被砍，人家要不受裡裝死你也沒辦法。他要 連報請相關機構請求處置的流程都沒有，你連行政訴願都沒辦法告，就沒人有責任啊。 所以這民間組織很重要，可以便宜行事，可以隨意濫權不會被責罵。 ※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/01/2024 21:11:58
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1bkmkNiQ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1bkmkNiQ (C_Chat)