Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者：好多迷因梗圖比我還厲害

看板C_Chat作者 (あなたのハートに天誅♥)時間4月前 (2024/01/07 09:23), 4月前編輯推噓21(88推 67噓 255→)
留言410則, 120人參與, 4月前最新討論串16/32 (看更多)
※ 引述《joey0vrf (莫瑟思)》之銘言： : 台灣根本沒帝王 : 短短一個月 又有幾個行人被撞了 : 正常過斑馬線的行人又有好幾人被撞了 隨便找家霉體搜尋下牠們新聞 : 甚至還有車在通學時間"蓄意"往有學生帝王在的人行道上撞 : 我還是認為這圖這作者必須被批評 : 因為他強化了 「台灣行人都很惡劣」這樣的集體幻想 : 讓一些猴子覺得牠們有資格拿著一噸殺人鐵塊惡劣的對待其他用路人 笑死，他媽的滑坡滑成這樣，我就問這裡是哪裡? 是自由民主的台灣嗎? 創作自由到哪去了? 別把那套「為啥在抗戰英雄紀念日做蛋炒飯! 你是不是在臭!」的思想批鬥帶來好嗎? 便宜看這幅得獎作品心生怒火，可以理解， 因為他為交通做了不少宣導，但仍有民眾「思想」偏差，但這也就是為啥便宜被罵的原因 因為就算交通觀念很重要，也不能以此來批評創作的藝術吧 創作藝術的靈感跟思想意念能代表的不就是作者的所見所聞，所思所想? 如果要把議題上升到「作者思想有問題必須要批評作者」的程度， 那我想該被批評的就是整個ACG圈了 畢竟這裡整天都在宣揚打打殺殺的動漫， 不然就是整天把意淫小女生小男生，甚至想強姦你老媽老妹當材料的劇情 整個ACG都該被烈火淨化! 你說好不好! == 事實上作者畫的現象，台灣也是有這樣的狀況不是? 難道遇到事實不可畫? 不可說? 不可想? 退萬步說，就算他畫的是虛構的內容，那也該尊重他畫中要提醒的點吧， 怎是要求頒獎單位收回獎項,抹煞他的努力? 既然大網紅自詡最努力改善交通的宣導大使， 怎不想想要如何借力使力，讓更多人知道交通要改善的點還很多， 而是反過來為了聲量為了流量，去激化行人vs駕駛之間的衝突對立? 嫌台灣還不夠亂嗎?還是唯恐天下太平? 為了一點聲量就在那邊哭天喊地，幹他媽的用網路聲量欺負未成年最厲害 去罵一個畫出真相的學生幹嘛? 那怕他就算是虛構的，那也要尊重他的看法不是嘛? 不然甚麼叫做自由創作? 只因為別人觀點跟你不同，就隨著網紅在出征學生跟支持學生創作的人們? 你這樣跟那些網軍有啥兩樣? 喔 網軍還比你高貴一點 人家有收錢的! -- 不要以為有人樣子就是人了 是不是人，看品質，不看形貌。 人，是學做來的。希望來這裡的都是人，沒有畜生。 by政大 林元輝教授 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704590601.A.5BE.html
噓
01/07 09:24, 4月前 , 1F
01/07 09:24, 1F
你貼這張圖想表達甚麼? 要批評台灣人? 滾啦
推
01/07 09:29, 4月前 , 2F
也不懂針對一位國中生的畫作一直批判的原因是什麼
01/07 09:29, 2F
推
01/07 09:30, 4月前 , 3F
不懂在西洽不支持創作自由的人都哪裡來的
01/07 09:30, 3F
推
01/07 09:31, 4月前 , 4F
簡單啊 國中生還不了手 出征毫無成本又有流量 何樂不為
01/07 09:31, 4F
→
01/07 09:31, 4月前 , 5F
我猜等等就有人來滑坡納粹或種族歧視能不能畫了
01/07 09:31, 5F
推
01/07 09:31, 4月前 , 6F
事實就是四輪皇帝在撞人 哪來的行人皇帝
01/07 09:31, 6F
→
01/07 09:31, 4月前 , 7F
我沒有要表達什麼啊 你在急什麼？
01/07 09:31, 7F
你第一時間就急急忙忙貼這種圖,巴不得表達你的意見,到底是誰急XDDD 生怕別人看不到你在批評台灣人嗎?
→
01/07 09:32, 4月前 , 8F
台灣行人已經夠可憐了 不要助長歧視
01/07 09:32, 8F
噓
01/07 09:32, 4月前 , 9F
蛋炒飯那是純粹文字獄，那個作品表達的觀念這麼明顯
01/07 09:32, 9F
便宜在作的不就是文字獄? 都批評到學生的思想了耶大哥
推
01/07 09:33, 4月前 , 10F
這幅畫何德何能助長歧視啊 要不是某百萬網紅帶風向車人
01/07 09:33, 10F
→
01/07 09:33, 4月前 , 11F
請問這國中生畫完這幅畫被抓走了還怎樣 為什麼說創作自由
01/07 09:33, 11F
→
01/07 09:33, 4月前 , 12F
沒了？
01/07 09:33, 12F
便宜說要沒收他的獎耶不然要沒完沒了耶 這跟被抓走沒啥兩樣了吧
推
01/07 09:33, 4月前 , 13F
你可以自由創作 我也可以在不違法的狀況下評論啊
01/07 09:33, 13F
→
01/07 09:33, 4月前 , 14F
可能很多人一輩子都看不到畫呢
01/07 09:33, 14F
→
01/07 09:33, 4月前 , 15F
創作被批評就是沒有言論自由？那這個版可以廢了
01/07 09:33, 15F
→
01/07 09:33, 4月前 , 16F
要把人家獎追回，還真是自由
01/07 09:33, 16F
真的 便宜粉已經著手在限制自由的過程了 還以為只是單純的"批評"
→
01/07 09:34, 4月前 , 17F
小孩都覺得行人在耍大牌了 長大會怎麼開車??????
01/07 09:34, 17F
→
01/07 09:34, 4月前 , 18F
問那些崩潰到要師長和教育部禁止他的畫鄉民啊
01/07 09:34, 18F
→
01/07 09:34, 4月前 , 19F
這個版天天都在罵創作者，罵作品，照你說法也沒言論
01/07 09:34, 19F
→
01/07 09:34, 4月前 , 20F
自由
01/07 09:34, 20F
這個版天天罵作品沒錯 但有要人把獎收回去 還是寄刀片給作者恐嚇人身安全嗎?你繼續滑坡!
→
01/07 09:34, 4月前 , 21F
習皇也覺得表現的很明顯 sjw 也覺得玩射擊遊戲就是練習
01/07 09:34, 21F
→
01/07 09:34, 4月前 , 22F
校園槍擊很明顯
01/07 09:34, 22F
→
01/07 09:34, 4月前 , 23F
這裡罵迪士尼的時候我也沒看你出來幫迪士尼叫屈
01/07 09:34, 23F
→
01/07 09:35, 4月前 , 24F
最重要的是路上不要死人 拜託大家好好禮讓
01/07 09:35, 24F
推
01/07 09:35, 4月前 , 25F
哇 畫個圖就會助長歧視 國中生懂個屁行人，對吧
01/07 09:35, 25F
推
01/07 09:35, 4月前 , 26F
"長大會怎麼開車???" <--- 你可能要去問神明囉
01/07 09:35, 26F
噓
01/07 09:35, 4月前 , 27F
幾周前的議題又拿出來吵 不膩欸
01/07 09:35, 27F
→
01/07 09:35, 4月前 , 28F
JK羅琳：我好像在哪裡也聽過類似的話
01/07 09:35, 28F
→
01/07 09:35, 4月前 , 29F
所以批評作品觀念不行，批評創作者不行，那你又在批
01/07 09:35, 29F
→
01/07 09:35, 4月前 , 30F
評SJW什麼呢？
01/07 09:35, 30F
批評可以啊 但便宜粉作的只有批評嗎? 別自欺欺人了好嗎? 還去學生臉書上出征耶
推
01/07 09:35, 4月前 , 31F
獎差點直接被沒收~不要說得好像沒波及過他
01/07 09:35, 31F
→
01/07 09:35, 4月前 , 32F
還是你覺得SJW都沒創作
01/07 09:35, 32F
還有 338 則推文
還有 32 段內文
→
01/07 12:30, 4月前 , 371F
的主詞是便宜嗎
01/07 12:30, 371F
噓
01/07 12:31, 4月前 , 372F
作者？誰啊
01/07 12:31, 372F
→
01/07 12:32, 4月前 , 373F
你真的覺得這裡一堆人講出來的話是以"便宜代言人"的角度
01/07 12:32, 373F
→
01/07 12:32, 4月前 , 374F
出發的嗎
01/07 12:32, 374F
噓
01/07 12:36, 4月前 , 375F
急了
01/07 12:36, 375F
噓
01/07 12:38, 4月前 , 376F
你的出發點沒錯，只是你把反對的人都說支持某一個
01/07 12:38, 376F
→
01/07 12:38, 4月前 , 377F
人的觀點
01/07 12:38, 377F
推
01/07 12:46, 4月前 , 378F
就色違小粉紅
01/07 12:46, 378F
→
01/07 12:47, 4月前 , 379F
我才想問，假設這些人都不是他的信徒或者是粉絲，為什
01/07 12:47, 379F
→
01/07 12:47, 4月前 , 380F
麼一直要幫這個爛人緩頰跟護航
01/07 12:47, 380F
→
01/07 12:48, 4月前 , 381F
你還是預設人家的主詞是便宜..."只是批評"是"這串的人只
01/07 12:48, 381F
→
01/07 12:48, 4月前 , 382F
是批評"還是"便宜只是批評"？
01/07 12:48, 382F
噓
01/07 12:52, 4月前 , 383F
原來不認同國中生的創作=支持便宜 全部都打成便宜
01/07 12:52, 383F
→
01/07 12:52, 4月前 , 384F
粉激進路權仔就對了 嘻嘻
01/07 12:52, 384F
噓
01/07 12:54, 4月前 , 385F
誰幫他緩頰了？不是一堆人說便宜錯嗎
01/07 12:54, 385F
→
01/07 12:54, 4月前 , 386F
只是一個人A主張有錯，不代表他B主張也一定錯
01/07 12:54, 386F
噓
01/07 13:04, 4月前 , 387F
真多笑死 西洽罵便宜已經是順風球了還可以打到逆風 你沒
01/07 13:04, 387F
→
01/07 13:04, 4月前 , 388F
發現你就是另一種極端的便宜仔嗎
01/07 13:04, 388F
推
01/07 13:10, 4月前 , 389F
這篇根本海釣場，一堆粉對號入座
01/07 13:10, 389F
→
01/07 13:27, 4月前 , 390F
可以幫我上個google顏色嗎
01/07 13:27, 390F
→
01/07 13:31, 4月前 , 391F
看完整篇 只能說人人都是雙標仔哈 比如說畫希__就是妥
01/07 13:31, 391F
→
01/07 13:31, 4月前 , 392F
妥的NG事項吧哈哈
01/07 13:31, 392F
推
01/07 13:36, 4月前 , 393F
建議便宜粉先去檢查自己的腦 有病就去看醫生
01/07 13:36, 393F
噓
01/07 13:39, 4月前 , 394F
建議中學粉沒事去馬路對行人亂叭嗆他們帝王
01/07 13:39, 394F
→
01/07 13:40, 4月前 , 395F
便宜最大錯誤就是要求檢討收回獎項 扣除這點根本還好
01/07 13:40, 395F
噓
01/07 13:54, 4月前 , 396F
？
01/07 13:54, 396F
推
01/07 14:03, 4月前 , 397F
Push
01/07 14:03, 397F
噓
01/07 14:05, 4月前 , 398F
不太行
01/07 14:05, 398F
噓
01/07 14:12, 4月前 , 399F
這麼認真回噓文也是不簡單
01/07 14:12, 399F
推
01/07 14:57, 4月前 , 400F
認同，一堆智障在無限上綱幹你娘
01/07 14:57, 400F
→
01/07 15:43, 4月前 , 401F
綠畜們出征啦
01/07 15:43, 401F
推
01/07 15:56, 4月前 , 402F
炎上系YTer，流量就是一切，沒事也要搞事
01/07 15:56, 402F
→
01/07 18:05, 4月前 , 403F
都說啥網紅在霸凌 推文裡網黑的言論倒是各種人身攻擊
01/07 18:05, 403F
→
01/07 18:07, 4月前 , 404F
禁止別人80但是自己可以80別人 笑死XD
01/07 18:07, 404F
噓
01/07 18:32, 4月前 , 405F
你有沒有看過那名學生的創作？他把騎機車的、開車的個種
01/07 18:32, 405F
→
01/07 18:33, 4月前 , 406F
不良習慣都畫出來了，要看就整體一起來，看作品也沒必要
01/07 18:33, 406F
→
01/07 18:33, 4月前 , 407F
搞自助餐那套
01/07 18:33, 407F
推
01/07 20:05, 4月前 , 408F
純噓網軍高貴 道德死去
01/07 20:05, 408F
噓
01/07 20:07, 4月前 , 409F
按錯
01/07 20:07, 409F
噓
01/07 20:18, 4月前 , 410F
拿便宜仔的事情扣在其他板友身上幹什麼
01/07 20:18, 410F
‣ 更多 belmontc 的文章
文章代碼(AID): #1bcVq9M- (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 16 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 belmontc 的文章
文章代碼(AID): #1bcVq9M- (C_Chat)