[閒聊] 怎麼判斷是AI作畫

看板C_Chat作者 (pan)時間3月前 (2024/01/05 20:12), 編輯推噓86(88推 2噓 161→)
留言251則, 102人參與, 3月前最新討論串1/10 (看更多)
哈囉，我們又有國產手遊了， https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=261720 不過底下都是AI作畫在喊，想請教一下看AI作畫是有什麼訣竅嗎？手指？可是手指 要上架通常都會修吧...有什麼好方法可以判斷嗎？wow -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.128.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704456752.A.34B.html
推
01/05 20:13, 3月前 , 1F
覺得是就是，覺得不是就不是
01/05 20:13, 1F
推
01/05 20:13, 3月前 , 2F
先喊先贏
01/05 20:13, 2F
推
01/05 20:14, 3月前 , 3F
先潑髒水
01/05 20:14, 3F
→
01/05 20:14, 3月前 , 4F
光影吧
01/05 20:14, 4F
→
01/05 20:14, 3月前 , 5F
也不用判斷吧 市場選擇
01/05 20:14, 5F
推
01/05 20:14, 3月前 , 6F
分這個幹嘛？
01/05 20:14, 6F
推
01/05 20:14, 3月前 , 7F
看光影看手指吧，只是最近的nai3手指已經能處理得很
01/05 20:14, 7F
→
01/05 20:14, 3月前 , 8F
好了，能被看出來的只能是那些還在用低版本模型沒有
01/05 20:14, 8F
→
01/05 20:14, 3月前 , 9F
改的
01/05 20:14, 9F
推
01/05 20:14, 3月前 , 10F
常看AI圖 就大概知道了 糊糊的==
01/05 20:14, 10F
推
01/05 20:15, 3月前 , 11F
光影 有些真的要看超細才看的出來
01/05 20:15, 11F
→
01/05 20:15, 3月前 , 12F
是不是AI作畫很重要？w
01/05 20:15, 12F
推
01/05 20:15, 3月前 , 13F
沒用吧 有點底子的人用AI再加筆 應該能讓你看不出來
01/05 20:15, 13F
推
01/05 20:15, 3月前 , 14F
說是就是
01/05 20:15, 14F
→
01/05 20:15, 3月前 , 15F
這遊戲光巴哈上放出來的那幾張 是人手畫的也沒用吧
01/05 20:15, 15F
推
01/05 20:15, 3月前 , 16F
單純ai看手眼髮吧，但如果有繪師修圖真的看不出來
01/05 20:15, 16F
推
01/05 20:16, 3月前 , 17F
先喊再等打臉啊
01/05 20:16, 17F
推
01/05 20:16, 3月前 , 18F
多看就看得出來了
01/05 20:16, 18F
推
01/05 20:16, 3月前 , 19F
覺得還好耶 反倒是UI用電腦看都覺得字暴幹小 這個在手機上
01/05 20:16, 19F
推
01/05 20:16, 3月前 , 20F
01/05 20:16, 20F
→
01/05 20:16, 3月前 , 21F
應該要付放大鏡才可以玩
01/05 20:16, 21F
推
01/05 20:16, 3月前 , 22F
髮流跟衣服皺摺還有細節，但如果有繪師處理那就沒辦法了
01/05 20:16, 22F
→
01/05 20:16, 3月前 , 23F
問AI警察 啊 他被桶了
01/05 20:16, 23F
→
01/05 20:17, 3月前 , 24F
光影配色有些一看就很AI模組
01/05 20:17, 24F
→
01/05 20:17, 3月前 , 25F
喔 原來要靠多看 我一直以為那些喊的很篤定的有啥大招= =
01/05 20:17, 25F
推
01/05 20:17, 3月前 , 26F
不用分了 那效率太可怕 以後手繪只能當興趣
01/05 20:17, 26F
→
01/05 20:17, 3月前 , 27F
差別在有沒有用心去客製化而已
01/05 20:17, 27F
→
01/05 20:17, 3月前 , 28F
現在繪圖ai的視角控制很有限
01/05 20:17, 28F
→
01/05 20:17, 3月前 , 29F
為什麼ai警察是T500在當==
01/05 20:17, 29F
推
01/05 20:18, 3月前 , 30F
好像有網站還是軟體可以分析
01/05 20:18, 30F
推
01/05 20:18, 3月前 , 31F
多看就看得出來+1 就算看錯了也沒人會找你討錢
01/05 20:18, 31F
推
01/05 20:19, 3月前 , 32F
你看到這個臉還認不出是AI那建議P網多看就懂了
01/05 20:19, 32F
→
01/05 20:19, 3月前 , 33F
我真的不常看沒錯www
01/05 20:19, 33F
推
01/05 20:19, 3月前 , 34F
有做過ai圖 感受也會比較深
01/05 20:19, 34F
→
01/05 20:19, 3月前 , 35F
你若分不出來，代表這就是你覺得ok該掏錢的的品質
01/05 20:19, 35F
推
01/05 20:19, 3月前 , 36F
使用Ai來分析Ai
01/05 20:19, 36F
推
01/05 20:20, 3月前 , 37F
以這個案例來說 也不用太常看 這個風格是AICG很主流的
01/05 20:20, 37F
→
01/05 20:20, 3月前 , 38F
畫風。實際上我也不太清楚他們為什麼明知道這畫風是爛大
01/05 20:20, 38F
推
01/05 20:21, 3月前 , 39F
認真要看就是要拉大看上色是不是碎片狀
01/05 20:21, 39F
還有 172 則推文
→
01/05 23:03, 3月前 , 212F
越來越難了 不過現在還沒到完全分不出來都程度
01/05 23:03, 212F
→
01/05 23:04, 3月前 , 213F
我個人是覺得早晚會分不出來
01/05 23:04, 213F
推
01/05 23:12, 3月前 , 214F
不要用骨架判斷 真的
01/05 23:12, 214F
→
01/05 23:14, 3月前 , 215F
畫圖沒學解剖的多的是
01/05 23:14, 215F
→
01/05 23:18, 3月前 , 216F
線條、陰影、頭髮、眼睛、表情都可以看得出來 常看A
01/05 23:18, 216F
→
01/05 23:18, 3月前 , 217F
I圖就知道了 雖然也有很厲害的AI圖 但通常這種手遊
01/05 23:18, 217F
→
01/05 23:18, 3月前 , 218F
都是用最爛大街最廉價的AI風格來做立繪
01/05 23:18, 218F
推
01/05 23:19, 3月前 , 219F
就常見的AI風格
01/05 23:19, 219F
→
01/05 23:28, 3月前 , 220F
而且對國產的品質失望才會想留下差評吧 團隊自己要
01/05 23:28, 220F
→
01/05 23:28, 3月前 , 221F
投機用AI 就該想到會被如此批評
01/05 23:28, 221F
→
01/05 23:40, 3月前 , 222F
不用判斷惹 5年後就沒人分得出來
01/05 23:40, 222F
推
01/06 00:19, 3月前 , 223F
過五年你的80%判斷率就變成20%了
01/06 00:19, 223F
推
01/06 00:24, 3月前 , 224F
怎麼又延到五年了 之前不是說馬上
01/06 00:24, 224F
推
01/06 00:46, 3月前 , 225F
人類是有性癖的，正常畫師會在喜歡的地方用力發揮，
01/06 00:46, 225F
→
01/06 00:46, 3月前 , 226F
其他部分能省則省。ai會把所有的細節塞好塞滿，看到
01/06 00:46, 226F
→
01/06 00:46, 3月前 , 227F
細節滿滿的大多是ai。
01/06 00:46, 227F
推
01/06 00:49, 3月前 , 228F
AI圖會有一種塑膠感
01/06 00:49, 228F
推
01/06 00:55, 3月前 , 229F
01/06 00:55, 229F
→
01/06 00:55, 3月前 , 230F
01/06 00:55, 230F
→
01/06 00:55, 3月前 , 231F
01/06 00:55, 231F
→
01/06 04:41, 3月前 , 232F
女角胸部氣球感重 連結有一張很明顯
01/06 04:41, 232F
推
01/06 06:08, 3月前 , 233F
怎麼連Ai警察都有Ai圖
01/06 06:08, 233F
→
01/06 06:15, 3月前 , 234F
這個就是當初最大眾一堆人P網洗版的AI風格
01/06 06:15, 234F
→
01/06 06:17, 3月前 , 235F
不管是不是，你覺得喜歡就玩反正消費者滿意就好
01/06 06:17, 235F
推
01/06 07:52, 3月前 , 236F
用細節判斷算準 不然真的分辨不出來XD
01/06 07:52, 236F
推
01/06 07:58, 3月前 , 237F
還有就是直接點進去看他推特 發圖速度異常快又畫風不穩
01/06 07:58, 237F
→
01/06 07:58, 3月前 , 238F
的也是
01/06 07:58, 238F
推
01/06 08:55, 3月前 , 239F
先喊 反正喊錯了不用負責
01/06 08:55, 239F
推
01/06 09:27, 3月前 , 240F
看靈魂
01/06 09:27, 240F
推
01/06 09:29, 3月前 , 241F
用直覺判斷啊
01/06 09:29, 241F
→
01/06 10:15, 3月前 , 242F
除了抓特定ai常見失誤之外就是看感覺吧
01/06 10:15, 242F
→
01/06 10:16, 3月前 , 243F
雖然老問題就是那些失誤未必人就不會犯
01/06 10:16, 243F
→
01/06 10:17, 3月前 , 244F
當然很詭異的變形這種人應該也很難做到XDD
01/06 10:17, 244F
推
01/06 10:19, 3月前 , 245F
那種喊幾年後就怎樣的就跟每個月造謠switch新機一樣啊
01/06 10:19, 245F
→
01/06 10:19, 3月前 , 246F
喊到有就說你看有 喊不到就繼續喊
01/06 10:19, 246F
→
01/06 10:19, 3月前 , 247F
你能說不可能嗎 不能嘛 那就是我對
01/06 10:19, 247F
推
01/06 10:43, 3月前 , 248F
眼睛部分至少處理一下吧 雖說應該不九AI也能克服或已經
01/06 10:43, 248F
推
01/06 12:16, 3月前 , 249F
看巴哈討論連音樂也有問題 有人抓到偷棕色塵埃? 太可惡了
01/06 12:16, 249F
推
01/07 01:49, 3月前 , 250F
說真的判斷方式有很多 但很難跟不會畫畫的人解釋
01/07 01:49, 250F
→
01/07 03:19, 3月前 , 251F
你自己有在玩就認得出來了 這個模型挺多人用的
01/07 03:19, 251F
‣ 更多 pan46 的文章
文章代碼(AID): #1bb_8mDB (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 pan46 的文章
文章代碼(AID): #1bb_8mDB (C_Chat)