Re: [閒聊] 怎麼判斷是AI作畫

看板C_Chat作者 (茶兔子)時間3月前 (2024/01/06 08:53), 3月前編輯推噓5(6114)
留言21則, 9人參與, 3月前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《jerygood0208 (咪哭賽高)》之銘言: : 現階段AI繪師如果有心想騙過人的話是非常簡單的 : 至少在NAI V3的模型是很簡單的 : https://i.imgur.com/t5HK6bb.jpg
: https://i.imgur.com/UD4khLF.jpg
: https://i.imgur.com/bFlBtwy.jpg
: https://i.imgur.com/JZgWptZ.jpg
: https://i.imgur.com/QPqZpI6.jpg
: 只要你prompt下的好,出來的圖基本上可以騙過8成以上的人了 : 手那些的已經不是AI的大問題了 : 當然分辨的方法還是有的 : 以我玩了一年多的經驗,想要分辨是不是AI可以觀察眼睛、服飾花紋跟背景 : 其中花紋跟背景並不會每張都有 : 所以分辨重點就落在眼睛 : 通常AI的畫的眼睛會因為包含多個畫風導致眼睛渾濁且左右眼畫法不同 : 左右眼睫毛與眼瞼的不對稱也是一種判斷方法 : 不過我是覺得看圖本來是一件放鬆的事 : 一張圖你看得順眼就好了 : 真的沒有必要每張圖都拿放大鏡挑細節,整天當個AI警察到處騷擾別人 : 有更多高品質色圖能看不好嗎?何必搞得大家都不開心== 因為略為偏門的喜好,所以自己有習慣的方式來辨別是否為AI作畫。 就是「服裝」跟「頭髮」。(尤其前者) 我覺得AI目前沒有辦法去處理插畫的服裝細節, 而這個細節如果跟整體風格不一致,甚至看起來不協調, 都可以很明確看出是AI作畫。 舉上面原PO提供的範例來說明: https://i.imgur.com/UD4khLF.jpg
1.襯衫左胸口袋時的圖案沒有規律,中間字看不出表達意涵。 2.襯衫微透,這角度應該還是能看到左胸內衣的黑色花紋。 3.襯衫鈕扣排列沒有一致,且左右邊都有鈕扣,不符正常情況。 https://i.imgur.com/bFlBtwy.jpg
1.照這構圖,右手、口罩與脖子之間應該要有頭髮才對,那片白色很突兀。 https://i.imgur.com/JZgWptZ.jpg
1.衣服沒有貼齊胸部,感覺鬆到隨時會掉,簡言之衣服感覺不真實。 2.兩人的兔耳髮飾戴法不同,一個鬢角在前,一個鬢角在後。 https://i.imgur.com/QPqZpI6.jpg
1.內衣兩邊的圖案無對稱,也看不出編排邏輯。 順帶一提,除了服裝設計不服現實邏輯, 比如該有鈕扣的地方沒有,或者莫名多一顆鈕扣之類的, 另一種情況是服裝拼接的配色位置很不協調, 可能沒左右對稱,以及色塊亂跑之類的,也能當作判斷是否為AI繪圖的參考。 我自己是也覺得,只要不要明明是叫AI畫,卻說是自己電繪、手繪, 那AI沒有好或不好,就是個純粹的生成工具而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.231.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704502395.A.9C5.html

01/06 08:55, 3月前 , 1F
你很多解釋都是以現實角度去看,但很多人自己畫的就不
01/06 08:55, 1F

01/06 08:55, 3月前 , 2F
會畫的這麼仔細,直接把一堆動畫定格後都可以找到你檢
01/06 08:55, 2F

01/06 08:55, 3月前 , 3F
討的點
01/06 08:55, 3F

01/06 08:56, 3月前 , 4F
要怎麼分辨作者是故意不畫的?以後畫圖還要完全比照現
01/06 08:56, 4F

01/06 08:56, 3月前 , 5F
實的物理?
01/06 08:56, 5F
除非突然轉變風格,或是更改繪圖工具,不然如果有長期追蹤的特定繪師, 你會多少知道這個人的作畫風格跟邏輯是什麼,不太會突然"失控"。 比喻的話,AI作品是在"交作業",繪師是在"創作作品",有很明顯的不同。

01/06 09:00, 3月前 , 6F
01/06 09:00, 6F

01/06 09:02, 3月前 , 7F
前兩張圖還好說,後兩張圖我覺得比較硬拗
01/06 09:02, 7F
個人喜好的延伸吧(笑)

01/06 09:04, 3月前 , 8F
兔女郎裝沒有貼齊的也很多好嗎 通常是小奶硬要穿就有這種
01/06 09:04, 8F

01/06 09:04, 3月前 , 9F
效果
01/06 09:04, 9F

01/06 09:07, 3月前 , 10F
GBF都看過手指腳趾畫錯的,我看他們都是AI
01/06 09:07, 10F

01/06 09:11, 3月前 , 11F
身為玩了有一年Ai的人來說硬要搞你
01/06 09:11, 11F

01/06 09:12, 3月前 , 12F
你也沒辦法糾結在這種事情上很累
01/06 09:12, 12F

01/06 09:12, 3月前 , 13F
我找了一張正常的圖手指修成3支
01/06 09:12, 13F

01/06 09:12, 3月前 , 14F
還是我畫了一張ai 把不合理的地方修
01/06 09:12, 14F

01/06 09:13, 3月前 , 15F
判斷都會失準
01/06 09:13, 15F
你說的沒錯,但怎樣算"不合理"都有各自解讀,沒有一套標準。 我自己也有追蹤PIXIV上的AI作者,風格喜歡就好,倒也不會太糾結。 ※ 編輯: qutetom (111.82.231.216 臺灣), 01/06/2024 09:16:37

01/06 09:50, 3月前 , 16F
最後一張眼睫毛的筆觸比較明顯是Ai,這東西要分是都
01/06 09:50, 16F

01/06 09:50, 3月前 , 17F
能分出來啦,只不過一開始可能第一眼能看出來的現在
01/06 09:50, 17F

01/06 09:50, 3月前 , 18F
要花10秒了
01/06 09:50, 18F

01/06 10:01, 3月前 , 19F
現階段有經驗的還是能分出來 不過有可以看出再發展下去
01/06 10:01, 19F

01/06 10:01, 3月前 , 20F
只會越來越難分
01/06 10:01, 20F

01/06 10:07, 3月前 , 21F
動畫定格截圖跟插畫完全是兩回事吧
01/06 10:07, 21F
文章代碼(AID): #1bcAHxd5 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bcAHxd5 (C_Chat)