[閒聊] 二戰德國最好的停損點在？

看板C_Chat作者 (德意志國防貓)時間4月前 (2024/01/01 23:07), 編輯推噓118(118推 0噓 201→)
留言319則, 104人參與, 4月前最新討論串1/13 (看更多)
《マンガでわかる世界史》 https://i.imgur.com/jdr0k44.jpg
https://i.imgur.com/4ixZy4x.jpg
二戰德國靠著閃電戰攻克波蘭 輾過三小國、佔領法國 那是希特勒最意氣風發的一段歲月 之後的發展大家都知道 在提到二戰德國如何翻盤 或至少不會淪落到全面覆亡的討論 常會有看法是希特勒應該設置一個停損點 見好就收 但問題是希特勒上台的過程 鼓吹的思想、整個國內的局勢 以及和周遭各國之間的關係 似乎也不是想收手對方就會善罷甘休 二戰德國最好的停損點你認為是？ -- ◣ ◢ =. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
◣ 貓貓仰臥起坐 <3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.27.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704121645.A.0F4.html
推
01/01 23:08, 4月前 , 1F
考藝術學院的時候
01/01 23:08, 1F
推
01/01 23:09, 4月前 , 2F
整個歐洲都打下來還要打也是很奇怪 難不成真的覺得可以
01/01 23:09, 2F
→
01/01 23:09, 4月前 , 3F
征服世界？
01/01 23:09, 3F
推
01/01 23:10, 4月前 , 4F
跟俄羅斯密約談好一點平分東歐啊
01/01 23:10, 4F
推
01/01 23:10, 4月前 , 5F
不用停損 因為他是最強的
01/01 23:10, 5F
→
01/01 23:10, 4月前 , 6F
01/01 23:10, 6F
推
01/01 23:11, 4月前 , 7F
跟俄羅斯約好你拿多少我拿多少
01/01 23:11, 7F
推
01/01 23:11, 4月前 , 8F
當時歐陸他最強啊
01/01 23:11, 8F
推
01/01 23:12, 4月前 , 9F
不要跟義大利組隊
01/01 23:12, 9F
→
01/01 23:12, 4月前 , 10F
簡單來說就是膨脹了
01/01 23:12, 10F
推
01/01 23:13, 4月前 , 11F
納粹的經濟系統就是以戰養戰 沒有停損點可言 就是打到底
01/01 23:13, 11F
推
01/01 23:13, 4月前 , 12F
打俄羅斯之前
01/01 23:13, 12F
推
01/01 23:13, 4月前 , 13F
不要打
01/01 23:13, 13F
推
01/01 23:14, 4月前 , 14F
不要跟蘇聯玩泥巴
01/01 23:14, 14F
→
01/01 23:15, 4月前 , 15F
德蘇終須一戰啊 XD
01/01 23:15, 15F
→
01/01 23:15, 4月前 , 16F
跟俄羅斯喬好 然後結盟
01/01 23:15, 16F
推
01/01 23:15, 4月前 , 17F
如果德蘇日義聯盟的話現在可能是另外一個局面
01/01 23:15, 17F
推
01/01 23:15, 4月前 , 18F
納粹這種玩法就是得一直打，猶太人的資源拿完了拿法國
01/01 23:15, 18F
→
01/01 23:15, 4月前 , 19F
人的資源，法國人的資源拿完了拿斯拉夫人的資源
01/01 23:15, 19F
推
01/01 23:16, 4月前 , 20F
史達林根本就沒有想打德國，大可以變成德蘇冷戰
01/01 23:16, 20F
推
01/01 23:16, 4月前 , 21F
戰爭可沒有停損點，你想停對方不見得願意
01/01 23:16, 21F
→
01/01 23:16, 4月前 , 22F
德國的天然資源缺乏成這樣，跟蘇聯是終有一戰的
01/01 23:16, 22F
推
01/01 23:16, 4月前 , 23F
只要能喬到英國談和就贏一半了
01/01 23:16, 23F
→
01/01 23:16, 4月前 , 24F
根據一些德軍將領的回憶錄 希特勒其實沒那麼想打英國
01/01 23:16, 24F
推
01/01 23:16, 4月前 , 25F
打完波蘭之後平推西歐南歐就夠了，最多讓你在北非打爛仗，
01/01 23:16, 25F
→
01/01 23:16, 4月前 , 26F
再爛也不會有俄羅斯爛
01/01 23:16, 26F
→
01/01 23:17, 4月前 , 27F
把希特勒交給英軍或美軍，至少可無期徒刑保命
01/01 23:17, 27F
推
01/01 23:17, 4月前 , 28F
01/01 23:17, 28F
→
01/01 23:17, 4月前 , 29F
德術迴戰給世人的教訓就是不要去玩【死滅迴猶】。沒玩就停損
01/01 23:17, 29F
→
01/01 23:17, 4月前 , 30F
了，而小鬍子玩下去了 最強也就變成凡夫了
01/01 23:17, 30F
→
01/01 23:17, 4月前 , 31F
看看同為法西斯同志的西班牙佛朗哥、葡萄牙薩拉查政權
01/01 23:17, 31F
→
01/01 23:18, 4月前 , 32F
德宣蘇 日宣美就是二戰唯兩最低能的決策
01/01 23:18, 32F
→
01/01 23:19, 4月前 , 33F
同時期日本的停損點是日蘇中立條約簽署
01/01 23:19, 33F
推
01/01 23:19, 4月前 , 34F
日本跟德國很像
01/01 23:19, 34F
推
01/01 23:20, 4月前 , 35F
小鬍子別急著進法國 敦克爾克殺光英國就談和啦
01/01 23:20, 35F
→
01/01 23:20, 4月前 , 36F
邱吉爾再厲害也不可能扛住那種場面
01/01 23:20, 36F
→
01/01 23:20, 4月前 , 37F
希特勒把法國吃下來跟西班牙佛朗哥會師就停損了
01/01 23:20, 37F
→
01/01 23:20, 4月前 , 38F
他們兩個遇到的問題就是你不打蘇美，你就沒資源繼續維
01/01 23:20, 38F
→
01/01 23:20, 4月前 , 39F
持戰爭機器
01/01 23:20, 39F
還有 240 則推文
推
01/02 07:38, 4月前 , 280F
幼女戰記就是譚雅認為把戴樂高跟殘存共和國軍釘在港口
01/02 07:38, 280F
→
01/02 07:38, 4月前 , 281F
，最好戴樂高戰死，共和國就沒辦法翻身了
01/02 07:38, 281F
推
01/02 07:56, 4月前 , 282F
確實沒繼續打就無法維持要給軍隊的資源，不是不想停手
01/02 07:56, 282F
→
01/02 07:56, 4月前 , 283F
而是無法停手
01/02 07:56, 283F
推
01/02 08:26, 4月前 , 284F
不要去打史達林格勒吧
01/02 08:26, 284F
推
01/02 08:29, 4月前 , 285F
不要打蘇聯
01/02 08:29, 285F
推
01/02 08:39, 4月前 , 286F
英國核心就是自身利益和阻止歐洲出現強權，法國一投
01/02 08:39, 286F
→
01/02 08:39, 4月前 , 287F
降英國第一時間就把前盟友法國海軍炸了
01/02 08:39, 287F
推
01/02 09:19, 4月前 , 288F
停損不了 歐洲沒有石油 北非石油當年還沒發現
01/02 09:19, 288F
推
01/02 09:26, 4月前 , 289F
北非是要進軍中東，1908年伊朗就有有油了
01/02 09:26, 289F
推
01/02 09:36, 4月前 , 290F
美國在東亞沒利益的話當初就不會要列強門戶開放+赫
01/02 09:36, 290F
→
01/02 09:36, 4月前 , 291F
爾備忘錄叫日軍撤出中國
01/02 09:36, 291F
→
01/02 09:52, 4月前 , 292F
北非都沒穩 打俄國根本問號
01/02 09:52, 292F
→
01/02 09:58, 4月前 , 293F
現在也是阿 烏克蘭俄國有一方投降嗎?
01/02 09:58, 293F
推
01/02 10:01, 4月前 , 294F
烏克蘭後 網南吃非洲 現在會爽翻
01/02 10:01, 294F
推
01/02 10:13, 4月前 , 295F
就像幼女戰記裡譚雅講的，一旦開始就沒有停損點了，除非
01/02 10:13, 295F
→
01/02 10:13, 4月前 , 296F
放棄一切直接退回戰前的國界，但國內也一定不會接受
01/02 10:13, 296F
推
01/02 10:28, 4月前 , 297F
打完法國立刻在東部大規模修建防線，防止蘇聯主動進攻
01/02 10:28, 297F
推
01/02 10:32, 4月前 , 298F
共產黨遲早會找上門的
01/02 10:32, 298F
推
01/02 10:54, 4月前 , 299F
不打蘇聯蘇聯也想打他，不是一樣嗎
01/02 10:54, 299F
→
01/02 11:06, 4月前 , 300F
沒油了呀, 戰前德國石油八成靠進口, 被封鎖後只能靠合
01/02 11:06, 300F
→
01/02 11:07, 4月前 , 301F
成油和羅馬尼亞, 但是羅馬尼亞油庫存到1941左右就差不
01/02 11:07, 301F
→
01/02 11:07, 4月前 , 302F
多乾了, 不搶高加索就等著吃屎了
01/02 11:07, 302F
推
01/02 11:11, 4月前 , 303F
北非中東高加索最後滅掉蘇聯，這路線是比較可行的
01/02 11:11, 303F
→
01/02 11:12, 4月前 , 304F
伊朗更是完全作夢, 沒海權連北非都補給不上, 哪可能給
01/02 11:12, 304F
→
01/02 11:12, 4月前 , 305F
你推到伊朗
01/02 11:12, 305F
推
01/02 12:22, 4月前 , 306F
大撤退時不給逃，俘虜起來談判
01/02 12:22, 306F
→
01/02 13:54, 4月前 , 307F
必須打到底啊...
01/02 13:54, 307F
→
01/02 15:01, 4月前 , 308F
德國被徹底打平才是對德國好
01/02 15:01, 308F
推
01/02 15:01, 4月前 , 309F
靠煽動仇恨掌權的政黨沒有停損點
01/02 15:01, 309F
推
01/02 15:42, 4月前 , 310F
現在就是最好的了。
01/02 15:42, 310F
推
01/02 16:39, 4月前 , 311F
美國在東亞哪會沒利益??只是美國太晚進場才這麼說的
01/02 16:39, 311F
→
01/02 16:40, 4月前 , 312F
如果美國跟那些列強同時間進場的話行為可能就不一樣了~~
01/02 16:40, 312F
推
01/02 16:42, 4月前 , 313F
德蘇多半是一定會打的,只是看誰先撕破合約進攻而已
01/02 16:42, 313F
→
01/02 16:43, 4月前 , 314F
以為英法沒有想看到德蘇先互幹再進場一鍋端他們嗎??
01/02 16:43, 314F
推
01/02 16:56, 4月前 , 315F
政客不要干涉軍事，打仗的是就交給打仗的專家們，那些軍人
01/02 16:56, 315F
→
01/02 16:56, 4月前 , 316F
們去打仗，如果巴巴羅薩開頭有聽底下軍人們的建議直接進攻
01/02 16:56, 316F
→
01/02 16:56, 4月前 , 317F
莫斯科蘇聯的指揮系統全滅就不會浪費資源在東線上最後被耗
01/02 16:56, 317F
→
01/02 16:56, 4月前 , 318F
死了
01/02 16:56, 318F
→
01/02 19:53, 4月前 , 319F
如果希特勒肯聽底下軍官的建議那二戰大概根本不會打起來
01/02 19:53, 319F
‣ 更多 Homura 的文章
文章代碼(AID): #1bajKj3q (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Homura 的文章
文章代碼(AID): #1bajKj3q (C_Chat)