[情報]星空總監:部分玩家不了解遊戲開發卻說得頭

看板C_Chat作者 (00)時間5月前 (2023/12/14 21:22), 編輯推噓150(172推 22噓 249→)
留言443則, 200人參與, 4月前最新討論串1/6 (看更多)
《星空》設計總監超長文回應負評？「部分玩家不了解遊戲開發，卻說得頭頭是道」引熱 議 https://tw.news.yahoo.com/starfield-071628855.html 於今年 9 月發行的貝塞斯達（Bethesda）太空題材開放世界角色扮演遊戲《星空》（ StarField）如今評價依舊維持在「褒貶不一」，同時也未在 The Game Awards 2023 獲 得任何獎項。在經歷許多針對遊戲的批評後，《星空》設計總監 Emil Pagliarulo 透過 個人 X 帳號寫了一篇長文，對於玩家與評論者批評《星空》之現象發表個人的看法。 《星空》設計總監 Emil Pagliarulo 在一系列相當長的貼文中寫道：「有趣的是，部分 玩家對遊戲開發過程毫不了解，卻對遊戲設計說得頭頭是道。」他接著補充道：「當你是 一位消費者，為某樣東西花錢，那確實賦予了你對這些事物發表抱怨的權利。我每年在遊 戲上花了很多錢，有時要我不對著網路大聲抱怨真的很難。」 同時，Emil Pagliarulo 也提到了自己深知製作一款遊戲有多麼艱難，對那些從事遊戲製 作的人應該表示尊重，如果隨意批評一款遊戲會讓你自己既不專業又不酷。同時他也表示 ，在他擔任遊戲評論員的那些日子裡，他是那種可以對遊戲說出任何想法的人，不論是好 是壞。 他提到在那些日子裡，自己對製作遊戲涉及多少工作量和承擔多少壓力一無所知。如今， 在 Bethesda 工作了 20 多年後，他深知製作遊戲的過程「是一系列的妥協和艱難的決策 」，這自然改變了他的看法。儘管他自己表示不想改變其他人的想法，但顯然他希望人們 在針對遊戲進行批評時能更加深思熟慮。 對此，他在推文中也提到：「你可以不喜歡遊戲的某些部分，你可以全盤否定一款遊戲， 但不要自欺欺人地認為你知道它（指缺點）的原因是什麼（除非有某種方式記錄並經過驗 證），或者它是如何變成那樣的（不論結果是好是壞）。」同時他也提到：「除非你製作 過遊戲，否則你並不知道是誰做出了哪一些決定；誰參與了哪些具體工作；有多少人真的 能夠做那份工作；面臨了怎樣的挑戰且要經常要克服的技術問題。」 「所以是的！熱愛遊戲，購買它們，玩它們，盡情抱怨吧！這在某種程度上是遊戲開發者 與玩家之間關係的本質。但是要知道，現在你正在玩的遊戲在某種程度上本身就是一個奇 蹟。普通人為了一個目標，為了給你帶來樂趣和幸福，已經聚在一起工作了好多年，所以 記得這一點，以及遊戲幕後的開發人員！」 https://is.gd/VEw1Y8 《星空》媒體評分都高於平均值，不過玩家評分就沒有那麼出色了 儘管 Emil Pagliarulo 在推文中沒有提到《星空》這款遊戲的名字，但很難想像他不是 在談論這款遊戲。與 Bethesda 旗下其他作品不同，這次《星空》是款充滿爭議的遊戲， 雖然它是一款可以玩的遊戲，但是遊戲缺點也很明顯，與過去《上古捲軸》和《異塵餘生 》系列相比，《星空》確實表現過於平庸。 現在網路上針對這段長文分成兩派不同意見，多數網友都認為《星空》設計總監 Emil Pagliarulo 說得沒錯，開發遊戲本身就是一件困難的事，除非大家真的玩過或參與過遊 戲開發工作，否則不該單靠主觀想法去批評與詆毀一款遊戲，同時也感謝他對遊戲業的貢 獻。 另一方面，也有部分網友認為為什麼不了解如何製作遊戲就不能批評遊戲，他們也玩了很 多遊戲，為何不能利用玩遊戲親身經歷去評論一款遊戲是好是壞。不過不論結果如何，相 信玩家們已經從書寫評論、製作評測影片等行動中給予《星空》這款遊戲最誠實的評論。 開始檢討消費者囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702560150.A.551.html
推
12/14 21:23, 5月前 , 1F
玩遊戲還要先懂開發阿
12/14 21:23, 1F
推
12/14 21:23, 5月前 , 2F
玩家看成品說話啊 博德之門3表示：
12/14 21:23, 2F
推
12/14 21:23, 5月前 , 3F
供殺小 原來你家遊戲有限制遊玩門檻是要懂遊戲製作設計
12/14 21:23, 3F
推
12/14 21:23, 5月前 , 4F
不好玩就是不好玩啊 幹話
12/14 21:23, 4F
推
12/14 21:23, 5月前 , 5F
12/14 21:23, 5F
推
12/14 21:24, 5月前 , 6F
玩家為什麼要懂開發？你去餐廳吃飯要懂做菜嗎
12/14 21:24, 6F
推
12/14 21:24, 5月前 , 7F
部分（X）所有人（O）但沒人在乎
12/14 21:24, 7F
推
12/14 21:24, 5月前 , 8F
不懂開發就不能抱怨設計www
12/14 21:24, 8F
→
12/14 21:24, 5月前 , 9F
笑死 講啥
12/14 21:24, 9F
→
12/14 21:24, 5月前 , 10F
滾吧
12/14 21:24, 10F
推
12/14 21:24, 5月前 , 11F
這個總監講的是哪一種批評嗎？
12/14 21:24, 11F
推
12/14 21:24, 5月前 , 12F
遊戲公司做爛了應該先學會閉嘴
12/14 21:24, 12F
→
12/14 21:24, 5月前 , 13F
聽起來好像是有玩家在說他們的程式設計有問題？
12/14 21:24, 13F
推
12/14 21:24, 5月前 , 14F
遊戲掉到褒貶不一,先檢討玩家
12/14 21:24, 14F
→
12/14 21:24, 5月前 , 15F
急了.jpg
12/14 21:24, 15F
推
12/14 21:24, 5月前 , 16F
要開始教育玩家了?
12/14 21:24, 16F
推
12/14 21:24, 5月前 , 17F
評論電影 要先會演戲跟拍片 評論餐廳 要先學廚藝
12/14 21:24, 17F
推
12/14 21:25, 5月前 , 18F
我就等著看，看gta 6推出之前，星空能否更新到讓人覺
12/14 21:25, 18F
→
12/14 21:25, 5月前 , 19F
得有趣
12/14 21:25, 19F
推
12/14 21:25, 5月前 , 20F
教育
12/14 21:25, 20F
推
12/14 21:25, 5月前 , 21F
玩家不懂開發又怎樣 懂遊戲好不好玩就夠了
12/14 21:25, 21F
推
12/14 21:25, 5月前 , 22F
大部分玩家只在乎好不好玩阿 誰管你怎麼開發怎麼樣
12/14 21:25, 22F
推
12/14 21:26, 5月前 , 23F
就算懂做菜 難吃的還是難吃阿
12/14 21:26, 23F
推
12/14 21:26, 5月前 , 24F
笑死
12/14 21:26, 24F
→
12/14 21:26, 5月前 , 25F
哥 你們遊戲在STEAM能釣到褒貶不一這個確實是很艱難
12/14 21:26, 25F
推
12/14 21:26, 5月前 , 26F
他講的也沒錯，你不喜歡就臭爛，別裝得很懂的樣子
12/14 21:26, 26F
→
12/14 21:26, 5月前 , 27F
2023年了還在用這種你行你上的超爛護航==
12/14 21:26, 27F
推
12/14 21:26, 5月前 , 28F
不好玩才會批評不是嗎
12/14 21:26, 28F
→
12/14 21:26, 5月前 , 29F
掉
12/14 21:26, 29F
→
12/14 21:26, 5月前 , 30F
這已經不是懂不懂做遊戲的問題了
12/14 21:26, 30F
推
12/14 21:27, 5月前 , 31F
開發不等於好玩捏，玩家玩過最準啊!!大家都說爛就是真爛
12/14 21:27, 31F
推
12/14 21:27, 5月前 , 32F
乾我屁事 我花錢是要玩遊戲的好ㄇ
12/14 21:27, 32F
推
12/14 21:27, 5月前 , 33F
沒當過廚師，不能批評餐點
12/14 21:27, 33F
推
12/14 21:27, 5月前 , 34F
開始有教育玩家的味道出來囉
12/14 21:27, 34F
推
12/14 21:27, 5月前 , 35F
欸 星空是單機遊戲喔！？ 那褒貶不一是真的很差的評價XDD
12/14 21:27, 35F
→
12/14 21:27, 5月前 , 36F
我到剛剛都還以為這是個MMORPG
12/14 21:27, 36F
→
12/14 21:27, 5月前 , 37F
不就遊戲不好玩才有這些批評，還管人家怎麼評論?
12/14 21:27, 37F
推
12/14 21:28, 5月前 , 38F
聽君一席話
12/14 21:28, 38F
推
12/14 21:28, 5月前 , 39F
因為你開發了爛遊戲啊 倒因為果
12/14 21:28, 39F
還有 364 則推文
→
12/15 03:42, 5月前 , 404F
笑你不敢
12/15 03:42, 404F
推
12/15 04:35, 5月前 , 405F
沒當過總統的，少批評政府，邏輯是這樣嗎？
12/15 04:35, 405F
推
12/15 08:00, 5月前 , 406F
就是作的爛啊....還不准人說
12/15 08:00, 406F
推
12/15 08:01, 5月前 , 407F
有時後外國人出了什麼包講出來的幹話 還蠻有趣的
12/15 08:01, 407F
噓
12/15 08:28, 5月前 , 408F
所以要先課金才能批評
12/15 08:28, 408F
推
12/15 08:37, 5月前 , 409F
做不好遊戲又無法接受批評的
12/15 08:37, 409F
推
12/15 09:12, 5月前 , 410F
他的意思就是：你可以說遊戲爛，但你不可以說哪裡爛，
12/15 09:12, 410F
→
12/15 09:12, 5月前 , 411F
因為你根本不知道我們為什麼要這樣設計。
12/15 09:12, 411F
推
12/15 09:20, 5月前 , 412F
笑死 巨嬰逆
12/15 09:20, 412F
噓
12/15 09:28, 5月前 , 413F
這是很多魯蛇的跳針之詞,不是圈內的不能評論www
12/15 09:28, 413F
→
12/15 09:29, 5月前 , 414F
評論這種東西是愈外行愈好
12/15 09:29, 414F
→
12/15 09:30, 5月前 , 415F
我就是要罵你們這些設計人的腦袋,怎麼可以推給遊戲
12/15 09:30, 415F
推
12/15 09:47, 5月前 , 416F
我會直接說，是制式化流水線的鍋 ubisoft 那種沒靈魂
12/15 09:47, 416F
→
12/15 09:47, 5月前 , 417F
徒有外表與特效的 最近可多了 你要問的是 為什麼76
12/15 09:47, 417F
→
12/15 09:47, 5月前 , 418F
跳水會潛水底而星空這麼簡單的物理卻沒寫出來…
12/15 09:47, 418F
推
12/15 09:52, 5月前 , 419F
UBI起碼開放世界技術很強，我玩farcry6很少感受到讀
12/15 09:52, 419F
→
12/15 09:52, 5月前 , 420F
取等待，且各種物理效果都很不錯
12/15 09:52, 420F
推
12/15 10:21, 5月前 , 421F
大概就是跟職場一樣當上主管就換一個腦袋的意思一樣，
12/15 10:21, 421F
→
12/15 10:21, 5月前 , 422F
雖然聽起來難聽但確實如此
12/15 10:21, 422F
推
12/15 11:16, 5月前 , 423F
我曾經在日本料理店聽到有客人說，他吃的現磨芥末是黃色
12/15 11:16, 423F
→
12/15 11:16, 5月前 , 424F
的
12/15 11:16, 424F
→
12/15 11:16, 5月前 , 425F
質疑店家提供的現磨山葵並不是真的山葵
12/15 11:16, 425F
推
12/15 11:42, 5月前 , 426F
確實啊 有些講話我還以為是哪來的小博士
12/15 11:42, 426F
→
12/15 11:42, 5月前 , 427F
爛 就直接講 爛 就好了
12/15 11:42, 427F
→
12/15 11:47, 5月前 , 428F
b開頭的講話都很嗆
12/15 11:47, 428F
推
12/15 13:01, 5月前 , 429F
笑死
12/15 13:01, 429F
推
12/15 13:13, 5月前 , 430F
可以理解他的意思 不過很殘酷的是 遊戲是一門藝術 跟電影
12/15 13:13, 430F
→
12/15 13:13, 5月前 , 431F
音樂繪畫一樣只有天才才會被肯定 平庸的作品只會浪費時間
12/15 13:13, 431F
噓
12/15 13:14, 5月前 , 432F
風向真好帶 zz
12/15 13:14, 432F
推
12/15 16:59, 5月前 , 433F
他說的也沒錯啦 但目前為止傳出的負評有哪個跟遊戲製作有
12/15 16:59, 433F
→
12/15 16:59, 5月前 , 434F
關連嗎？絕大多數都是人家能你不能啊 拿讀取來說好了 202
12/15 16:59, 434F
→
12/15 16:59, 5月前 , 435F
3哪款遊戲讀成那副德性 比你大的也沒讀得有你多啊 還想賴
12/15 16:59, 435F
→
12/15 16:59, 5月前 , 436F
啊
12/15 16:59, 436F
→
12/15 16:59, 5月前 , 437F
更別提第一天就要靠steam工坊補完的東西了
12/15 16:59, 437F
→
12/15 17:41, 5月前 , 438F
你沒設計過遊戲不能批評我
12/15 17:41, 438F
推
12/16 14:56, 5月前 , 439F
來了來了，教育起手式開始了
12/16 14:56, 439F
→
12/16 18:55, 5月前 , 440F
其實他講的沒錯，玩家抱怨遊戲不好玩絕對是沒問題的；
12/16 18:55, 440F
→
12/16 18:55, 5月前 , 441F
但是自以為了解的人，在噴的時候很容易搞錯方向XD
12/16 18:55, 441F
→
12/16 18:57, 5月前 , 442F
職場上就很容易遇到類似的問題，尤其是面對甲方時
12/16 18:57, 442F
推
12/17 18:46, 4月前 , 443F
這麼早就放大絕
12/17 18:46, 443F
‣ 更多 GNXY903VW 的文章
文章代碼(AID): #1bUm6MLH (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 GNXY903VW 的文章
文章代碼(AID): #1bUm6MLH (C_Chat)