Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑

看板C_Chat作者時間6月前 (2023/11/01 23:23), 6月前編輯推噓103(107推 4噓 234→)
留言345則, 56人參與, 6月前最新討論串13/47 (看更多)
既然在C-Chat 我們以ACG的例子來討論吧 以法律人的觀點來看 被精神病患殺死的人沒有"人"要負責 顯然不是被"人"殺死的 那我合理假設一下 應該是死於"天災"吧 但是這個"天災"的說法有沒有很耳熟? 沒錯就是大家最喜歡的無慘大人 所以說對法律人來講 無慘是不是無罪阿? 畢竟他那麼巨嬰 自認是天災 長期日照不足又被緣一砍的PTSD 精神狀況很有問題而且明顯沒辦法識別自己是個人 他這個天災說完全符合法理阿 另外最關鍵的一點 他的病還真得治的好 如果找到藍色彼岸花的話 所以我們照法理來講 鬼殺隊其實是追殺無辜精神病患的殺人犯集團 正確的作法是幫無慘找到藍色彼岸花治好他才對(? 請問台灣的法官在法庭上嘴的贏無慘嗎? -- 註: 看起來大部分的討論都圍繞在無慘是不是人的話題 而且似乎認為無慘不是人的是多數 那我開另一個問題推進一下討論: 如果無慘打爆鬼殺隊稱到現代找到花治好病 現在他100%是人類了而且只想過平靜的生活 他要為身為鬼的時候做的事負責嗎? -- 註2: 話說回來 為什麼大家都覺得無慘不是人阿? 說是鬼也只是他自己說的 人家只是手臂大腦心臟都多了一點 說不定基因99.9%跟一般人一樣 就跟得了癌症的人差不多阿 手臂多就不算人484 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.191.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698852180.A.452.html
→
11/01 23:23, 6月前 , 1F
別這樣說 真有屍鬼這生物也會有屍鬼權跑出來的
11/01 23:23, 1F
推
11/01 23:24, 6月前 , 2F
嗯，你覺得精神病患不算是人嗎@@
11/01 23:24, 2F
→
11/01 23:25, 6月前 , 3F
說到底搞這麼糾結，顧慮這個族群、那個族群，那是因為將
11/01 23:25, 3F
→
11/01 23:25, 6月前 , 4F
各種族群視為彼此平等的「人」
11/01 23:25, 4F
所以無慘是個人嗎? 畢竟是可以治好的歐
→
11/01 23:26, 6月前 , 5F
靠北 都離acg點這麼遠了還能拉回來
11/01 23:26, 5F
※ 編輯: hanmas (140.114.191.96 臺灣), 11/01/2023 23:27:36
推
11/01 23:27, 6月前 , 6F
法律人認為國家要負責阿，犯罪被害人權益保障法、精神衛
11/01 23:27, 6F
推
11/01 23:27, 6月前 , 7F
超級ACG，要先論無慘是哪個物種，有無人權
11/01 23:27, 7F
推
11/01 23:27, 6月前 , 8F
為什麼會滑坡到"不算被人殺死" 是我有哪些討論沒跟到嗎
11/01 23:27, 8F
這樣是滑坡嗎? 我看起來主流法律看法就是沒有人要負責 那我們歸屬責任的話就沒有這個"去殺的人"
→
11/01 23:27, 6月前 , 9F
此文的問題，是「是否將鬼視作為自然人」並執法吧@@
11/01 23:27, 9F
→
11/01 23:27, 6月前 , 10F
實際點，這邊就變成政府責任。 不過有政府會負責嗎XD
11/01 23:27, 10F
→
11/01 23:27, 6月前 , 11F
無慘不是人類當然無罪啊你在說什麼
11/01 23:27, 11F
→
11/01 23:28, 6月前 , 12F
生法等，都是法律工作者推動的，這也僅是一部份而已
11/01 23:28, 12F
※ 編輯: hanmas (140.114.191.96 臺灣), 11/01/2023 23:31:31
→
11/01 23:28, 6月前 , 13F
難道你會把一頭豬拉上法庭審判嗎？
11/01 23:28, 13F
→
11/01 23:29, 6月前 , 14F
如果將無慘視為人、那就照樣執法制裁；如果不是人、那處
11/01 23:29, 14F
推
11/01 23:30, 6月前 , 15F
他同時無罪也沒有人權啊，就是個該被討伐的其他物種
11/01 23:30, 15F
推
11/01 23:30, 6月前 , 16F
他只是生病的人啊有治療藥方 你有辦法把豬變成人嗎
11/01 23:30, 16F
→
11/01 23:30, 6月前 , 17F
理方式就是另覓手法處置囉
11/01 23:30, 17F
推
11/01 23:31, 6月前 , 18F
這樣講鬼殺隊就變成落伍的極右極端組織了wwww
11/01 23:31, 18F
推
11/01 23:31, 6月前 , 19F
無慘就是登革熱的蚊子啊 有人被登革熱弄死你會判刑蚊子
11/01 23:31, 19F
→
11/01 23:31, 6月前 , 20F
嗎？不會吧，你只會瘋狂噴藥殺蚊子全家
11/01 23:31, 20F
無慘是真的生病而且真的治的好歐
→
11/01 23:31, 6月前 , 21F
生病的人，那先將他治療後再送法庭審判也是正常的吧
11/01 23:31, 21F
※ 編輯: hanmas (140.114.191.96 臺灣), 11/01/2023 23:32:21
→
11/01 23:32, 6月前 , 22F
不是人的話，撲殺消毒也是正常的吧
11/01 23:32, 22F
→
11/01 23:33, 6月前 , 23F
人類社會面對這種東西處理方法很多啦 通常我是覺得會先
11/01 23:33, 23F
→
11/01 23:33, 6月前 , 24F
打死再來討論他是人還是豬
11/01 23:33, 24F
推
11/01 23:33, 6月前 , 25F
笑死 原來還有這想法XD
11/01 23:33, 25F
→
11/01 23:33, 6月前 , 26F
但顯然你很難說現實的精神病患不是人類
11/01 23:33, 26F
對阿你要打死無慘的話現實的精神病患是不是也要直接打死?
推
11/01 23:33, 6月前 , 27F
沒有人要負責 跟 是被人殺死 兩者又不衝突= =
11/01 23:33, 27F
好啦你要叼文字的話我就講細一點 人被殺的"責任"不在任何"人"身上 而是因為"天災或意外"產生的 ※ 編輯: hanmas (140.114.191.96 臺灣), 11/01/2023 23:36:46
推
11/01 23:35, 6月前 , 28F
實際上治不治的好沒有意義，因為你根本沒辦法檢證去證
11/01 23:35, 28F
→
11/01 23:35, 6月前 , 29F
明，搞不好他的細胞dna都不一樣了，現實不會發生這種
11/01 23:35, 29F
→
11/01 23:35, 6月前 , 30F
事所以怎麼說都可以，反正就幻想
11/01 23:35, 30F
推
11/01 23:36, 6月前 , 31F
現實可能還真的會吵無慘算不算人有沒有侵害人權，應該要
11/01 23:36, 31F
還有 280 則推文
還有 45 段內文
※ 編輯: hanmas (140.114.191.96 臺灣), 11/02/2023 02:27:13
→
11/02 03:28, 6月前 , 312F
法律可不是科學，一樣的犯罪事實不會有一樣的量刑
11/02 03:28, 312F
推
11/02 06:31, 6月前 , 313F
法律是對人阿 難道哥吉拉出來你會判他有罪？
11/02 06:31, 313F
無慘他生下來就是人 吃個藥治病造成身體變異你就要剝奪他的人權這樣對嗎? 你說說看他為什麼不算人? 自稱是鬼? 那是他個人認同/認知障礙 手多心多腦多? 那生下來多重器官的患者就不算人嗎? 不能曬太陽? 那白化症的患者不算人嗎? 身體能力太強? 那比他更強的緣一不算人嗎? 無法生殖(?) 那不孕症的患者不算人嗎? 可以操控手下的鬼? 那進擊巨人裡面的艾爾迪亞人不算人嗎? ※ 編輯: hanmas (140.114.191.96 臺灣), 11/02/2023 08:44:42
推
11/02 08:39, 6月前 , 314F
所以鬼殺隊就是被害者家屬跟義民組成的復仇者聯盟
11/02 08:39, 314F
推
11/02 08:44, 6月前 , 315F
大哥 無慘不是人 沒有人權 你要說他沒有罪也可以
11/02 08:44, 315F
→
11/02 08:45, 6月前 , 316F
你要堅持說他是人也可以 但是科學判斷是有標準的
11/02 08:45, 316F
科學其實不太在意什麼東西定義是什麼 定義都是可以改的 科學在意的是什麼事情會發生不會發生 所以其實科學沒辦法判斷無慘是不是人 科學只能分析無慘的身體組成 然後告訴你無慘打不打得贏五條悟
→
11/02 09:07, 6月前 , 317F
你自己就認為它不是人了啊==你看一下你的用詞“可以變回
11/02 09:07, 317F
→
11/02 09:07, 6月前 , 318F
人”
11/02 09:07, 318F
→
11/02 09:07, 6月前 , 319F
邏輯上只有不是人的東西才能“變回”人
11/02 09:07, 319F
抱歉我被大正時代的落後思想誤導了 應該說可以治好他身體精神上的變異 ※ 編輯: hanmas (140.114.191.96 臺灣), 11/02/2023 09:20:57
噓
11/02 09:24, 6月前 , 320F
嗯很貼切的比喻呢
11/02 09:24, 320F
推
11/02 09:48, 6月前 , 321F
拿無慘比喻笑死，我個人看法比較直接點，你們法律人慢慢吵
11/02 09:48, 321F
→
11/02 09:49, 6月前 , 322F
鬼殺隊快砍了它XDDDDD
11/02 09:49, 322F
→
11/02 09:50, 6月前 , 323F
法律人要花幾年吵架修法都行，反正鬼殺隊先砍XD
11/02 09:50, 323F
推
11/02 09:50, 6月前 , 324F
這命題超有趣，期待有人抄去考試
11/02 09:50, 324F
噓
11/02 10:15, 6月前 , 325F
總是有一堆自認為有道理的不去唸書在作亂
11/02 10:15, 325F
推
11/02 10:37, 6月前 , 326F
無慘是人吧.他不是人類生的嗎.只是生病變種吧
11/02 10:37, 326F
推
11/02 10:54, 6月前 , 327F
對啊 無慘只是生病而已 原本如果沒生病就不會做壞事了
11/02 10:54, 327F
→
11/02 10:54, 6月前 , 328F
。。。
11/02 10:54, 328F
推
11/02 10:57, 6月前 , 329F
老實說無慘天災我覺得沒問題
11/02 10:57, 329F
→
11/02 10:57, 6月前 , 330F
但天災存在不代表要毫無對應欸 不然防災防假的啊
11/02 10:57, 330F
→
11/02 10:57, 6月前 , 331F
怪天災沒用但把天災造成的損害最小化就是必然流程
11/02 10:57, 331F
→
11/02 10:57, 6月前 , 332F
對精神病殺人犯沒怒沒恨也不代表要不該將之排除欸
11/02 10:57, 332F
→
11/02 10:57, 6月前 , 333F
今天流浪狗也不是自己想流浪 但已經造成問題了
11/02 10:57, 333F
→
11/02 10:57, 6月前 , 334F
你不排除就是問題越來越大 遲早要面對沒法擺爛的
11/02 10:57, 334F
這你就不懂了 誰說天災就不能有人權的? 雖然他是天災但還是有人權不能隨便殺 要抓去治療
推
11/02 11:21, 6月前 , 335F
假設無慘的犯案被認定是因精神/身體疾病而起，那大概
11/02 11:21, 335F
→
11/02 11:21, 6月前 , 336F
真的能說他犯案時無行為能力（就像他自己說的，這是天
11/02 11:21, 336F
→
11/02 11:21, 6月前 , 337F
災）。但是以劇中的表現來說這個前提很難在法庭中被承
11/02 11:21, 337F
→
11/02 11:21, 6月前 , 338F
認就是了。看律師功力跟庭上有哪些證據囉
11/02 11:21, 338F
→
11/02 11:25, 6月前 , 339F
其中一個關鍵問題是：鬼化會不會造成無法控制的濫殺行
11/02 11:25, 339F
→
11/02 11:25, 6月前 , 340F
為。除去彌豆子跟跟珠世還有珠世那個弟子之外，基本上
11/02 11:25, 340F
→
11/02 11:25, 6月前 , 341F
所有鬼都確實是有展現殺戮行為。不過等級越高的鬼似乎
11/02 11:25, 341F
→
11/02 11:25, 6月前 , 342F
是越能控制自己。無慘身為鬼王，其實應該是完全可以控
11/02 11:25, 342F
→
11/02 11:25, 6月前 , 343F
制自己的行為才對的。
11/02 11:25, 343F
直接說有識別障礙就好 能控制但不能識別自己是人類不該殺人 ※ 編輯: hanmas (140.114.191.96 臺灣), 11/02/2023 11:27:27 ※ 編輯: hanmas (140.114.191.96 臺灣), 11/02/2023 11:32:04
推
11/02 11:45, 6月前 , 344F
砍到法律人就會出動鬼殺隊了
11/02 11:45, 344F
推
11/02 13:23, 6月前 , 345F
珠世醫師治療過了發現治不好，只能抓去曬太陽人道毀滅
11/02 13:23, 345F
‣ 更多 hanmas 的文章
文章代碼(AID): #1bGcrKHI (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 47 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
‣ 更多 hanmas 的文章
文章代碼(AID): #1bGcrKHI (C_Chat)