[討論] 為什麼台漫的知名度很難起來？

看板C_Chat作者 (推推)時間7月前 (2023/10/06 13:25), 7月前編輯推噓106(111推 5噓 203→)
留言319則, 112人參與, 6月前最新討論串1/16 (看更多)
先說個人沒看過台漫，最接近的只有不確定算不算台漫的烏龍院， 那時候的感覺是劇情很跳跟分鏡有時候會讓人看不懂， 近幾年台漫也許沒有這樣的狀況了？ 但是台漫為什麼很難有知名度呀？ 是因為不像是日漫能夠大量轉為動畫作品、真人電視劇嗎？ 還是說是因為不像中國部分漫畫能用高人氣小說去進行漫改嗎？ 韓國的條漫最近好像也挺蓬勃發展的？ 為什麼台漫好像沒搭上屬於自己的風潮大紅呀？ 是因為沒有效益所以出版社也不做宣傳就更沒人知道就更不願宣傳的巡迴了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.104.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696569955.A.339.html
噓
10/06 13:27, 7月前 , 1F
就難看的要死要起個擊敗
10/06 13:27, 1F
推
10/06 13:28, 7月前 , 2F
因為不能貼三分之一
10/06 13:28, 2F
※ 編輯: zsp9081a (49.216.104.185 臺灣), 10/06/2023 13:28:22
→
10/06 13:29, 7月前 , 3F
台灣文創本來就沒一個能打，電影戲劇歌唱都一樣
10/06 13:29, 3F
→
10/06 13:29, 7月前 , 4F
有曝光度的幾乎都不合大眾口味
10/06 13:29, 4F
推
10/06 13:29, 7月前 , 5F
我反問 你現在有看到商業化的台漫嗎?
10/06 13:29, 5F
→
10/06 13:29, 7月前 , 6F
沒有盜版幫忙宣傳
10/06 13:29, 6F
推
10/06 13:29, 7月前 , 7F
市場太小，沒辦法吸引真正有才能的人進來創作
10/06 13:29, 7F
→
10/06 13:29, 7月前 , 8F
整天畫自己想畫的 想教育大眾 那為何看漫畫還要受教育?
10/06 13:29, 8F
→
10/06 13:30, 7月前 , 9F
台灣就很神奇，有趣有梗的圖文作家很多
10/06 13:30, 9F
推
10/06 13:30, 7月前 , 10F
同溫層不同吧，宅男打籃球跟北投女巫都蠻多人看的吧
10/06 13:30, 10F
推
10/06 13:30, 7月前 , 11F
沒錢 沒市場 沒人才
10/06 13:30, 11F
→
10/06 13:30, 7月前 , 12F
出版社當初也多少想推，但營收就是不好。麥仁杰、任正華
10/06 13:30, 12F
→
10/06 13:30, 7月前 , 13F
圖文作家又不用高強度更新
10/06 13:30, 13F
推
10/06 13:31, 7月前 , 14F
有沒有想過 是不好看原因
10/06 13:31, 14F
→
10/06 13:31, 7月前 , 15F
但漫畫就是養不太起來
10/06 13:31, 15F
推
10/06 13:31, 7月前 , 16F
這篇文我養一下，看推文說啥我一個個講
10/06 13:31, 16F
推
10/06 13:31, 7月前 , 17F
接標案比較賺，誰還肯辛辛苦苦練功爬格子
10/06 13:31, 17F
→
10/06 13:31, 7月前 , 18F
那時期是有幾個實力派撐著，但整體跟數量都起不來
10/06 13:31, 18F
→
10/06 13:31, 7月前 , 19F
你看日本能紅的作品那是萬中選一
10/06 13:31, 19F
推
10/06 13:31, 7月前 , 20F
這年頭當插畫家好賺多了
10/06 13:31, 20F
推
10/06 13:31, 7月前 , 21F
沒看過也不會去想看 就這樣罷了 對ㄚ
10/06 13:31, 21F
推
10/06 13:31, 7月前 , 22F
台灣同人漫規模還屌虐商業漫，看台灣的壞茸社
10/06 13:31, 22F
→
10/06 13:32, 7月前 , 23F
line貼圖養活很多沒接標案的
10/06 13:32, 23F
推
10/06 13:32, 7月前 , 24F
沒有神秘資源版
10/06 13:32, 24F
→
10/06 13:32, 7月前 , 25F
而且全世界出版業都不太行了怎麼覺得台灣市場還有搞頭？
10/06 13:32, 25F
推
10/06 13:32, 7月前 , 26F
不是不看台漫 是台漫難看
10/06 13:32, 26F
推
10/06 13:32, 7月前 , 27F
市場幾乎完全開放 要直接和世界上幾個漫畫產業最完整的競爭
10/06 13:32, 27F
→
10/06 13:32, 7月前 , 28F
現在看來就是同人比商業誌好些
10/06 13:32, 28F
→
10/06 13:33, 7月前 , 29F
說屌虐也未必 那一批去日本畫輕改的銷量也不差
10/06 13:33, 29F
推
10/06 13:33, 7月前 , 30F
臺漫發推薦文少數回應，異世界毒作發一篇就被吐槽推爆，
10/06 13:33, 30F
→
10/06 13:33, 7月前 , 31F
大概是口味各有所好吧
10/06 13:33, 31F
推
10/06 13:33, 7月前 , 32F
市場太小，產業模式一盤散沙，作品好看的又不夠多，要怎
10/06 13:33, 32F
→
10/06 13:33, 7月前 , 33F
麼起來
10/06 13:33, 33F
→
10/06 13:34, 7月前 , 34F
同人跟商業就是兩個不一樣的世界了沒啥好比
10/06 13:34, 34F
→
10/06 13:34, 7月前 , 35F
就爛啊
10/06 13:34, 35F
→
10/06 13:34, 7月前 , 36F
以前快樂快樂其實不少好看的少年漫
10/06 13:34, 36F
推
10/06 13:35, 7月前 , 37F
之前日更計畫有幾部畫風跟劇情真的都不錯，但是出版社倒了
10/06 13:35, 37F
→
10/06 13:35, 7月前 , 38F
全部胎死腹中…
10/06 13:35, 38F
還有 241 則推文
還有 5 段內文
推
10/06 15:38, 6月前 , 280F
跟台灣流行樂一樣 為了台灣味為了政治正確背離市場需求
10/06 15:38, 280F
推
10/06 15:39, 6月前 , 281F
當年young guns超紅的 老人才知道
10/06 15:39, 281F
→
10/06 15:39, 6月前 , 282F
台漫真的有一段全盛時期 後來為啥死了我就不知道了
10/06 15:39, 282F
→
10/06 15:40, 6月前 , 283F
young gun miss阿性 真命天子 頑劣一族
10/06 15:40, 283F
→
10/06 15:40, 6月前 , 284F
那個年代 台漫真的人氣不輸灌高
10/06 15:40, 284F
→
10/06 15:41, 6月前 , 285F
因為你沒內建某個
10/06 15:41, 285F
推
10/06 15:48, 6月前 , 286F
台漫早就衰敗了，人手根本不夠，古早連雙周刊都撐不起
10/06 15:48, 286F
→
10/06 15:48, 6月前 , 287F
來，哪有辦法變成成功的商業模式？
10/06 15:48, 287F
→
10/06 15:49, 6月前 , 288F
現在的漫畫 文本 分鏡 廣告 速度 質量 通通都有要求 台
10/06 15:49, 288F
→
10/06 15:49, 6月前 , 289F
灣哪有辦法誕生這種團隊啊
10/06 15:49, 289F
→
10/06 15:50, 6月前 , 290F
就更不要說什麼電視電影電玩手遊連動之類得了
10/06 15:50, 290F
→
10/06 15:56, 6月前 , 291F
笑死 又在那邊自己定義衰敗
10/06 15:56, 291F
推
10/06 15:59, 6月前 , 292F
印象最後看的是前面還好後面畫風整個走樣還很隨便
10/06 15:59, 292F
噓
10/06 16:08, 6月前 , 293F
所以young guns出到哪兒了？
10/06 16:08, 293F
→
10/06 16:11, 6月前 , 294F
市場小收入墊不起來，基底規模不夠煉蠱，大環境不適合連
10/06 16:11, 294F
→
10/06 16:11, 6月前 , 295F
載。看過不少有趣的台漫，但是最後不是作者去日本發展就
10/06 16:11, 295F
→
10/06 16:11, 6月前 , 296F
是畫同人賣數位版比較賺，根本不是因為難看，人都能去日
10/06 16:11, 296F
→
10/06 16:11, 6月前 , 297F
本發展了還難看，做出被100個人100%讚嘆的頂湯也養不活
10/06 16:11, 297F
→
10/06 16:11, 6月前 , 298F
自己，被10萬個人看見只要拿到10%好評你就能過活
10/06 16:11, 298F
推
10/06 16:17, 6月前 , 299F
大家都抱著台漫不好看的印象去看待近代的作品 連去翻都沒
10/06 16:17, 299F
→
10/06 16:18, 6月前 , 300F
隨便一句不好看直接打翻一群人的耕耘 真的棒
10/06 16:18, 300F
→
10/06 16:19, 6月前 , 301F
推再多也沒用 覺得台漫難看的人還是不會想嘗試去翻開來看
10/06 16:19, 301F
→
10/06 16:27, 6月前 , 302F
young guns出完結篇了啊 是要雲幾年
10/06 16:27, 302F
推
10/06 17:02, 6月前 , 303F
就不好看？
10/06 17:02, 303F
→
10/06 17:35, 6月前 , 304F
劉興欽:老?
10/06 17:35, 304F
推
10/06 18:25, 6月前 , 305F
因為日漫就是好看，台漫有什麼？
10/06 18:25, 305F
→
10/06 18:27, 6月前 , 306F
怪人不欣賞台漫讓他們不被看見，這就太over，檢討讀者的品
10/06 18:27, 306F
→
10/06 18:27, 6月前 , 307F
味對嗎？
10/06 18:27, 307F
推
10/06 18:38, 6月前 , 308F
感覺市場問題競爭對手太強
10/06 18:38, 308F
→
10/06 18:46, 6月前 , 309F
個人覺得跟政治有關啦 你看台漫什麼時候突然中斷的
10/06 18:46, 309F
→
10/06 18:52, 6月前 , 310F
好像是08年之後欸
10/06 18:52, 310F
噓
10/06 20:06, 6月前 , 311F
最近的台漫都沒看過 還停留在烏龍院 就不要出來談了
10/06 20:06, 311F
推
10/06 20:32, 6月前 , 312F
重甲機神
10/06 20:32, 312F
推
10/06 20:44, 6月前 , 313F
某族群就不承認自己只愛日貨 一堆拒看台V 笑死
10/06 20:44, 313F
推
10/06 23:41, 6月前 , 314F
不是市場小 是台灣容易取得更好的舶來品 自身沒有競爭力
10/06 23:41, 314F
推
10/07 10:17, 6月前 , 315F
PTT真的老年化欸 走條漫才是現在的趨勢好嗎
10/07 10:17, 315F
推
10/07 14:40, 6月前 , 316F
這麼說吧，你要去對標日本「頂層」、「主流」、那些歷
10/07 14:40, 316F
→
10/07 14:40, 6月前 , 317F
年PO西洽會有人跟你討論的作品，那台漫真的夠爛沒錯。
10/07 14:40, 317F
→
10/07 14:42, 6月前 , 318F
日本一海票二、三線作者都搶不進這塊了，想要台灣怎樣
10/07 14:42, 318F
→
10/07 14:42, 6月前 , 319F
？
10/07 14:42, 319F
‣ 更多 zsp9081a 的文章
文章代碼(AID): #1b7vfZCv (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 zsp9081a 的文章
文章代碼(AID): #1b7vfZCv (C_Chat)