作者查詢 / n555123
作者 n555123 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 0
收到的『推』: 0
收到的『→』: 0
收到的『噓』: 0
留言數量: 19806
送出的『推』: 6567 (33.2%)
送出的『→』: 13179 (66.5%)
送出的『噓』: 60 (0.3%)
使用過的暱稱: 0
n555123 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇
n555123 在 PTT 最新的留言, 共 19806 則
224F推: 其實我覺得比較有意思的是我才剛看到這篇文章，美03/11 19:10
225F→: 股盤前vix就爆減，雖然他們發生時間肯定不一致03/11 19:10
144F推: 我以為你是要問技術面跟籌碼面，結果是要問純的03/11 19:05
145F→: 那還是有啊，技術面最純的就是純動能派，我舉個例03/11 19:05
146F→: 子就是台股處置機制，你可以試著去找那種全倉只做03/11 19:05
147F→: 純處置股的，他的邏輯跟動能派幾乎一樣，那種就是03/11 19:05
148F→: 他只會追走勢最強的族群，走勢一變弱他立刻就砍掉03/11 19:05
149F→: 那種剛好追在山頂的他不管，變弱就是砍03/11 19:05
150F→: 這種就只有天生個性不把錢當錢的人可以做03/11 19:05
151F→: 籌碼面的話肯定還是有，但我覺得一般人能參考的最03/11 19:05
152F→: 大籌碼只剩下川普了==籌碼不是傻子，一些個股用外03/11 19:05
153F→: 資買賣超早就沒這麼好用了，主力進出現在都狡兔三03/11 19:05
154F→: 窟他就是不喜歡你一直去白嫖他還讓籌碼不乾淨03/11 19:05
155F→: 然後技術分析我個人覺得有看酒田戰法就夠了，跟題03/11 19:08
156F→: 材輪動或基本面做配合，那種指標用到三、四個以上03/11 19:08
157F→: 的反正我覺得幾乎都是垃圾，只有極少數人能用好03/11 19:08
496F推: 我感覺這篇文寥寥幾句話好像有傳遞出那種真的大受03/11 18:56
497F→: 打擊的感覺，大家瞬間就有口德了==03/11 18:56
498F→: 我感覺你可能會退出股市一陣子，確實是需要沉澱一03/11 18:56
499F→: 下，我希望你這篇是創作文啦，但還是給點棉薄建議03/11 18:56
500F→: 下次全倉期貨了，「方向、時間點、保證金、對賭」03/11 18:56
501F→: 一個疊一個，越疊難度越大，選「只需要看對方向」03/11 18:56
502F→: 的方法，等熟練了再一個一個加上去，不要一開始就03/11 18:56
503F→: 貪快，確實有些人是快上去的，但那都有非常嚴重的03/11 18:56
504F→: 倖存者偏差，很多死了的人是真的死了03/11 18:56
505F→: 你是自己砍的，我認真說，風控角度你沒做錯，但出03/11 18:56
506F→: 現這種狀況就是方法已經超出你的耐受度了03/11 18:56
507F→: 然後你做現股會看到很多統計結論，我可以告訴你結03/11 18:56
508F→: 論本身是對的，但「股市沒有任何結論能說自己有10003/11 18:56
509F→: %對」，而且「統計完全不考慮個人情緒跟操作」03/11 18:56
510F→: 折衷下次入市資金先訂八成放指數比如VT，先投三分03/11 18:56
511F→: 之一，剩下定期定額分1年打完，其餘兩成你再做打算03/11 18:56
512F→: *別全倉03/11 18:56
7F推: 這個系列居然還沒死？ 是說你這個荷魯斯也不迷你啊03/11 18:41
8F→: 我總有個印象，以前都調侃這個系列就是花一樣的錢抽三圍03/11 18:41
9F→: 跟覺醒比較迷你的閹割角色03/11 18:41
34F推: 靠北喔== 啊你也沒講錯，怎麼這麼多奇怪名字的公司03/11 18:36
n555123 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個