Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場

看板C_Chat作者 (提拉)時間9月前 (2023/08/17 20:51), 9月前編輯推噓23(26推 3噓 21→)
留言50則, 24人參與, 9月前最新討論串33/43 (看更多)
以為前幾天作者出示圖層就可以結案了 結果怎麼還能繼續吵阿 https://i.imgur.com/HSfjkrl.png
用個前面推文有貼的圖 在AI警察的規則下 AI警察是不可能會敗北的 好笑的是 這張圖除了縮時和側錄之外 所有言論都可以在這串中找到 我記得兩三月前不是才在說 "繪師很容易保護自己啊 只要出示圖層就好" 阿怎麼同樣的人過了兩三月 突然圖層也不能證明AI了 另外 怎麼感覺套用前面幾篇的質疑模式 FGO大概八成以上的卡圖都是AI生成阿 "畢竟有點繪畫經驗的都能輕鬆說出一堆不合理的地方" ...除了蒼月和煙霧鏡啦 這些是所有人公認不可能是AI的 雖然理由是 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.82.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692276672.A.EBE.html
推
08/17 20:52, 9月前 , 1F
你說烙賽到不可能是AI嗎XDDD
08/17 20:52, 1F
※ 編輯: clothg34569 (36.231.82.181 臺灣), 08/17/2023 20:58:08
推
08/17 21:00, 9月前 , 2F
一堆想當庫拉皮卡的想待在翻船的座位上啊w
08/17 21:00, 2F
推
08/17 21:04, 9月前 , 3F
蒼月：欸
08/17 21:04, 3F
→
08/17 21:11, 9月前 , 4F
蒼月：欸
08/17 21:11, 4F
噓
08/17 21:12, 9月前 , 5F
真的失智列車
08/17 21:12, 5F
→
08/17 21:12, 9月前 , 6F
看看20年老粉怎麼說吧 https://reurl.cc/AA59Mp
08/17 21:12, 6F
推
08/17 21:15, 9月前 , 7F
樓上那篇文怎麼這麼好笑
08/17 21:15, 7F
推
08/17 21:21, 9月前 , 8F
果然又是噗浪 日本人都下船了 可憐吶
08/17 21:21, 8F
→
08/17 21:22, 9月前 , 9F
當六子切開了肚子只看到一碗涼粉卻被堅持另一碗已經
08/17 21:22, 9F
→
08/17 21:22, 9月前 , 10F
消化掉了.mp5
08/17 21:22, 10F
推
08/17 21:23, 9月前 , 11F
笑死 完全一樣
08/17 21:23, 11F
推
08/17 21:25, 9月前 , 12F
日本定調的失智列車 紅的明顯的朋友你在車上嗎
08/17 21:25, 12F
推
08/17 21:29, 9月前 , 13F
話說那個Jason香港人也還在車上 拼命發文w
08/17 21:29, 13F
推
08/17 21:31, 9月前 , 14F
香港又沒牆推特
08/17 21:31, 14F
→
08/17 21:31, 9月前 , 15F
去跟老師講啊.jog
08/17 21:31, 15F
推
08/17 21:32, 9月前 , 16F
日本人都不燒了，結果台港一堆搞笑咖還在審查，什麼“我
08/17 21:32, 16F
→
08/17 21:32, 9月前 , 17F
朋友繪師也”、“應該”、“圖層造假”、“言論自由”
08/17 21:32, 17F
推
08/17 21:32, 9月前 , 18F
20年老粉就不會冤枉人？XDD
08/17 21:32, 18F
→
08/17 21:32, 9月前 , 19F
好了啦
08/17 21:32, 19F
推
08/17 21:34, 9月前 , 20F
AI警察又贏了
08/17 21:34, 20F
推
08/17 21:34, 9月前 , 21F
原來警察有新梗了喔“我20年老粉”
08/17 21:34, 21F
推
08/17 21:41, 9月前 , 22F
蒼月要畫的話我寧願他用AI
08/17 21:41, 22F
→
08/17 21:42, 9月前 , 23F
要體諒噗浪用戶 用噗浪沒問題 但只用噗浪問題就很大了 它的
08/17 21:42, 23F
→
08/17 21:44, 9月前 , 24F
同溫層比銀河系還厚 他可能到老死都不知道
08/17 21:44, 24F
推
08/17 21:49, 9月前 , 25F
老實說到了這個階段真的就只覺得可笑可悲了，完全就是一
08/17 21:49, 25F
→
08/17 21:49, 9月前 , 26F
個拿不出證據也無法說出問題在哪只好一直「我覺得」「
08/17 21:49, 26F
→
08/17 21:49, 9月前 , 27F
跟過去不同」無限跳針
08/17 21:49, 27F
噓
08/17 21:51, 9月前 , 28F
https://reurl.cc/dDYpN6 所以說分圖層真的沒辦法證明什
08/17 21:51, 28F
→
08/17 21:51, 9月前 , 29F
麼東西啊 3月就能切成這樣了
08/17 21:51, 29F
噓
08/17 21:57, 9月前 , 30F
啊20年老粉這五個字是能證明什麼東西w
08/17 21:57, 30F
推
08/17 22:02, 9月前 , 31F
我倒不認為已56歲的畫師，能把 ai 工具，研究那麽深www
08/17 22:02, 31F
推
08/17 22:04, 9月前 , 32F
笑死
08/17 22:04, 32F
推
08/17 22:05, 9月前 , 33F
講什麼切成那樣還以為多猛，結果一看切得亂七八糟www
08/17 22:05, 33F
→
08/17 22:05, 9月前 , 34F
對阿 一個資深知名繪師為了假裝自己沒用AI 特地錄影用分圖層
08/17 22:05, 34F
→
08/17 22:06, 9月前 , 35F
上色過程貼上網還留下一些破綻讓大家發現 用心良苦欸
08/17 22:06, 35F
→
08/17 22:08, 9月前 , 36F
到底哪個繪師會搞到這麼麻煩讓你抓 都沒想過嗎...
08/17 22:08, 36F
→
08/17 22:09, 9月前 , 37F
在那邊抽絲剝繭一堆有的沒的 沒想過這跟柯南裡那種因
08/17 22:09, 37F
→
08/17 22:10, 9月前 , 38F
為一時衝動所以搞超麻煩的犯案過程一樣閒嗎 一個繪師
08/17 22:10, 38F
→
08/17 22:10, 9月前 , 39F
要花時間留下各種小線索給你 然後你在花時間把這些小
08/17 22:10, 39F
→
08/17 22:11, 9月前 , 40F
線索一個個找出來 這是某種新世代遊戲嗎
08/17 22:11, 40F
推
08/17 22:13, 9月前 , 41F
你拿那個給30年資歷繪師切看看 快笑死了紅明顯
08/17 22:13, 41F
推
08/17 22:21, 9月前 , 42F
哇 10年老粉已經不夠要20年才夠格了嗎==
08/17 22:21, 42F
→
08/17 22:22, 9月前 , 43F
身為AI算圖仔也覺得明顯有用AI只好跟著可悲自己一下(
08/17 22:22, 43F
推
08/17 22:33, 9月前 , 44F
某樓完美詮釋說你用切的就切的，會笑死
08/17 22:33, 44F
推
08/17 22:37, 9月前 , 45F
原來AI可以切圖層 這樣確實就不能證明了
08/17 22:37, 45F
推
08/17 22:46, 9月前 , 46F
20年老粉跟專業度有啥關係嗎
08/17 22:46, 46F
推
08/18 07:09, 9月前 , 47F
20年老粉，算他三十歲了講話像還ㄅ來ㄛ去的 可悲
08/18 07:09, 47F
推
08/18 09:30, 9月前 , 48F
3月只能切成這樣 意思是現在AI進步到可以切很好?
08/18 09:30, 48F
→
08/18 09:30, 9月前 , 49F
那你倒是拿最近切很好的AI當證據阿
08/18 09:30, 49F
推
08/18 17:00, 9月前 , 50F
證明不是AI切的 因為AI切得很爛
08/18 17:00, 50F
‣ 更多 clothg34569 的文章
文章代碼(AID): #1atXV0w- (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 33 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 clothg34569 的文章
文章代碼(AID): #1atXV0w- (C_Chat)