Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?已刪文

看板C_Chat作者NARUTO (鳴人)時間2年前 (2023/08/15 14:30)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串24/24 (看更多)

※ 引述《abc12812 ()》之銘言： : 最近趁steam特價買了Expeditions: Rome這款遊戲 : 現在跑到一半到正面和某背叛羅馬的商人交手的情節 : 問了那位商人為什麼要背叛羅馬改支持本都王國 : 結果他也回答得很乾脆 : 說是因為獨裁體制適合商業發展 : 所以以前羅馬蘇拉當政時他可以放心支持羅馬 : 但等蘇拉退場後羅馬恢復共和體制 : 就進入兩黨內鬥時代讓國力大幅被削弱也不利商業發展 : 他也是因為這樣才改投本都王國 : https://i.imgur.com/6vizlTH.png

: 直接了當的說共和國就是不穩不利商業活動 : 不過事實真的是這樣嗎? 比起共和獨裁真的比較適合商業發展嗎? : 大家覺得呢? 其實我真的不太懂為啥一堆人會把共和與獨裁當作對立，共和必定民主，君主必定獨裁？共和的對立是君主，是國體，決定元首的產生方式獨裁的對立是民主，是政體，決定政府的運作方式與人民的自由程度民主共和國就中華民國、美國、法國、德國、義大利民主君主國（君主立憲）就日本、英國、西班牙、荷蘭獨裁君主國就沙烏地阿拉伯至於有沒有獨裁共和國，不就對岸那個憲法是寫好看的偽中華人民共和國偽中共既共和又獨裁，商業也發展很好，但前提是元首不能是喜歡惡搞的小學生而大部份的獨裁國經濟都很爛，例如那個有石油但爛到不行的委內瑞拉有錢的第一世界國家都嘛是民主國（有石油的獨裁國真的爽）雖然民主國經濟爛的一堆，但至少比那些獨裁國好多了 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif