[討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?

看板C_Chat作者時間2年前 (2023/08/15 07:36), 編輯推噓86(100推 14噓 224→)
留言338則, 112人參與, 2年前最新討論串1/24 (看更多)
最近趁steam特價買了Expeditions: Rome這款遊戲 現在跑到一半 到正面和某背叛羅馬的商人交手的情節 問了那位商人為什麼要背叛羅馬改支持本都王國 結果他也回答得很乾脆 說是因為獨裁體制適合商業發展 所以以前羅馬蘇拉當政時他可以放心支持羅馬 但等蘇拉退場後 羅馬恢復共和體制 就進入兩黨內鬥時代 讓國力大幅被削弱 也不利商業發展 他也是因為這樣才改投本都王國 https://i.imgur.com/6vizlTH.png
直接了當的說共和國就是不穩 不利商業活動 不過事實真的是這樣嗎? 比起共和 獨裁真的比較適合商業發展嗎? 大家覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692056218.A.294.html
推
08/15 07:38, 2年前 , 1F
適合獨裁許可的商業發展
08/15 07:38, 1F
推
08/15 07:39, 2年前 , 2F
有時代因素的限制吧 古代生產力低 內鬥的確很影響產業
08/15 07:39, 2F
推
08/15 07:39, 2年前 , 3F
對能搞到關係的大財團來說是啊
08/15 07:39, 3F
→
08/15 07:39, 2年前 , 4F
有關係就沒關係
08/15 07:39, 4F
推
08/15 07:39, 2年前 , 5F
旁邊就有一個例子了
08/15 07:39, 5F
推
08/15 07:40, 2年前 , 6F
所以美國是獨裁國家
08/15 07:40, 6F
推
08/15 07:41, 2年前 , 7F
看你後台，沒政治後台的會支持政局穩定的政體
08/15 07:41, 7F
→
08/15 07:41, 2年前 , 8F
讓你賺就沒人能擋 要割你韭菜也沒人能擋
08/15 07:41, 8F
→
08/15 07:41, 2年前 , 9F
北韓表示:
08/15 07:41, 9F
推
08/15 07:42, 2年前 , 10F
古代如果遇到重視商業的君主的話就是啊，但現在不
08/15 07:42, 10F
→
08/15 07:42, 2年前 , 11F
是
08/15 07:42, 11F
推
08/15 07:42, 2年前 , 12F
跟獨裁者有利益關係的人才有發展
08/15 07:42, 12F
→
08/15 07:43, 2年前 , 13F
感覺跟體制沒有那麼直接的關係
08/15 07:43, 13F
→
08/15 07:43, 2年前 , 14F
而是政策上與國力上對於商人有沒有利
08/15 07:43, 14F
→
08/15 07:43, 2年前 , 15F
但通常來說自由競爭才是商業進步的前提
08/15 07:43, 15F
→
08/15 07:43, 2年前 , 16F
沒關係的人不管在哪種體制下都一樣
08/15 07:43, 16F
推
08/15 07:43, 2年前 , 17F
一票非洲獨裁者們:
08/15 07:43, 17F
→
08/15 07:43, 2年前 , 18F
總而言之，不管獨裁還是共和，我都只支持卡莉達（
08/15 07:43, 18F
→
08/15 07:43, 2年前 , 19F
？
08/15 07:43, 19F
→
08/15 07:44, 2年前 , 20F
卡莉達一生推
08/15 07:44, 20F
推
08/15 07:44, 2年前 , 21F
是 兩岸對比二十年時間就很明顯了，此消彼漲
08/15 07:44, 21F
推
08/15 07:45, 2年前 , 22F
看隔壁啊，生意做著做著突然政府說這個不行那個不行
08/15 07:45, 22F
→
08/15 07:45, 2年前 , 23F
應該說是政策走向明顯，不會搖擺不定
08/15 07:45, 23F
推
08/15 07:46, 2年前 , 24F
非洲一堆獨裁政權 有比較賺錢？
08/15 07:46, 24F
→
08/15 07:46, 2年前 , 25F
有些獨裁國家還會搞海禁 我看你怎麼商業貿易
08/15 07:46, 25F
推
08/15 07:47, 2年前 , 26F
隔壁比金家更富裕的就是鄧懂得養韭菜，還金家只會一直
08/15 07:47, 26F
→
08/15 07:47, 2年前 , 27F
養飛彈
08/15 07:47, 27F
→
08/15 07:47, 2年前 , 28F
兩岸對比不就跟你說獨裁不適合了，玩到通貨緊縮
08/15 07:47, 28F
→
08/15 07:47, 2年前 , 29F
如果你是軍火之王的凱吉，在獨裁國家就比較賺錢
08/15 07:47, 29F
→
08/15 07:47, 2年前 , 30F
不過對岸在獨裁國家中也是較為特殊的那種
08/15 07:47, 30F
→
08/15 07:47, 2年前 , 31F
讓會賺錢的賺錢，賺完再收割，反正黨政軍都我的，你也
08/15 07:47, 31F
→
08/15 07:47, 2年前 , 32F
不能怎樣
08/15 07:47, 32F
→
08/15 07:48, 2年前 , 33F
不然繼續搞老毛那套，隔壁根本不可能崛起，甚至連黨都
08/15 07:48, 33F
→
08/15 07:48, 2年前 , 34F
會被革掉
08/15 07:48, 34F
推
08/15 07:49, 2年前 , 35F
如果獨裁政權願意扶植你的商業發展，讓你去割別人
08/15 07:49, 35F
→
08/15 07:49, 2年前 , 36F
韭菜的話，但韭菜不要做太多夢
08/15 07:49, 36F
推
08/15 07:49, 2年前 , 37F
看你獨裁的人是誰啊 諸葛亮就屌打共和 但你能保證
08/15 07:49, 37F
→
08/15 07:49, 2年前 , 38F
上面的人都是諸葛亮？
08/15 07:49, 38F
推
08/15 07:49, 2年前 , 39F
政局穩定才是一切，什麼獨裁共和都是屁
08/15 07:49, 39F
還有 259 則推文
→
08/15 10:31, 2年前 , 299F
度。最後出現的是寡頭經濟，國家被寡頭把控住。優點是舉國
08/15 10:31, 299F
→
08/15 10:31, 2年前 , 300F
之力扶持，缺點是跟普通人毫無關聯。遇到特定事件就是ICU躺
08/15 10:31, 300F
→
08/15 10:31, 2年前 , 301F
著毫無反抗能力
08/15 10:31, 301F
推
08/15 10:33, 2年前 , 302F
老美：你要不要聽聽你在說什麼？
08/15 10:33, 302F
→
08/15 10:33, 2年前 , 303F
獨裁發展經濟只限於開發中國家，超過就沒辦法了
08/15 10:33, 303F
推
08/15 10:33, 2年前 , 304F
獨裁就是看掌權者怎樣啊 短期飆升肯定獨裁好 但長期穩定
08/15 10:33, 304F
→
08/15 10:33, 2年前 , 305F
就沒有
08/15 10:33, 305F
推
08/15 11:15, 2年前 , 306F
每個體制都有優劣，獨裁在一定程度上可以增加效率，但缺
08/15 11:15, 306F
→
08/15 11:16, 2年前 , 307F
點很明顯，就是榮錯率很低，只要帶領者出問題就整鍋爛了
08/15 11:16, 307F
→
08/15 11:16, 2年前 , 308F
而且幾乎沒有糾錯機制，只能靠革命把領導者翻掉
08/15 11:16, 308F
推
08/15 11:31, 2年前 , 309F
人口 經濟規模 產業都有影響
08/15 11:31, 309F
推
08/15 11:33, 2年前 , 310F
另外 羅馬那時還是奴隸制國家 到了後期幾乎靠奴隸撐
08/15 11:33, 310F
→
08/15 11:34, 2年前 , 311F
一旦國家稍微衰敗掌控力下滑就會爆炸
08/15 11:34, 311F
推
08/15 11:47, 2年前 , 312F
羅馬不是現代共和，不要被誤導喔
08/15 11:47, 312F
→
08/15 11:49, 2年前 , 313F
看看乾隆怎麼從明君變昏君的.獨裁太偏一人了.
08/15 11:49, 313F
→
08/15 12:06, 2年前 , 314F
幹你娘獨裁又怎樣？你不跟人搶大餅吃，結局就去靠北政
08/15 12:06, 314F
→
08/15 12:06, 2年前 , 315F
府
08/15 12:06, 315F
推
08/15 12:07, 2年前 , 316F
這遊戲的背景時代跟凱撒時代完全重疊，大概兩千多
08/15 12:07, 316F
→
08/15 12:07, 2年前 , 317F
年前欸
08/15 12:07, 317F
噓
08/15 12:13, 2年前 , 318F
基本上每個獨裁國家人民都是往歐美跑
08/15 12:13, 318F
→
08/15 13:13, 2年前 , 319F
對岸不就共和 你的命題怪怪的
08/15 13:13, 319F
→
08/15 13:13, 2年前 , 320F
簡單來說啦 完全不管制的市場 對資本主義來說最好發展
08/15 13:13, 320F
→
08/15 13:14, 2年前 , 321F
但是爽的只有資本家 一般民眾會被壓榨到比古代奴隸還慘
08/15 13:14, 321F
→
08/15 13:15, 2年前 , 322F
對了 大家對獨裁有很深的誤會 以為元首一上台就是獨裁
08/15 13:15, 322F
→
08/15 13:16, 2年前 , 323F
但是實際上 民主制或獨裁制或世襲君主制 元首上台後都要
08/15 13:16, 323F
→
08/15 13:16, 2年前 , 324F
和各個單位去搶權力 搞定各個單位後 才完成權力集中
08/15 13:16, 324F
→
08/15 13:17, 2年前 , 325F
能達到權力集中的人 不管在民主制 獨裁制 還是君主制 都
08/15 13:17, 325F
→
08/15 13:17, 2年前 , 326F
是獨裁者 反之 如果元首沒能力集中權力 那就只是吉祥物
08/15 13:17, 326F
推
08/15 13:47, 2年前 , 327F
現實案例通常獨裁政體對商業發展有負面影響的居多；
08/15 13:47, 327F
→
08/15 13:47, 2年前 , 328F
你遊戲劇情重點其實不是共和或獨裁，是政治體制的穩
08/15 13:47, 328F
→
08/15 13:47, 2年前 , 329F
定性：走到凱撒時代的羅馬共和體制其實已經快不行了
08/15 13:47, 329F
→
08/15 13:47, 2年前 , 330F
，布匿戰爭破壞、土地兼併、馬略軍事改革(造就軍閥)
08/15 13:47, 330F
→
08/15 13:47, 2年前 , 331F
等因素導致共和根基瓦解、政治上很不安定，尤其後面
08/15 13:47, 331F
→
08/15 13:47, 2年前 , 332F
更是爆發多起內亂(蘇拉政變、斯巴達克斯起義、前三
08/15 13:47, 332F
→
08/15 13:47, 2年前 , 333F
巨頭瓦解、凱撒vs龐培…)，亂成這樣還不如找個獨裁
08/15 13:47, 333F
→
08/15 13:47, 2年前 , 334F
但穩定的國家，只要打通關節就好
08/15 13:47, 334F
→
08/15 16:01, 2年前 , 335F
中俄非洲的獨裁國家看一下，現實就有反例
08/15 16:01, 335F
→
08/15 17:02, 2年前 , 336F
美利堅企業合眾國看起來像是獨裁嗎
08/15 17:02, 336F
→
08/16 07:25, 2年前 , 337F
只有後台有獨裁者的人才能發展吧 你確定其它人有肉吃?
08/16 07:25, 337F
噓
08/16 12:59, 2年前 , 338F
笑死
08/16 12:59, 338F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1ashgQAK (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1ashgQAK (C_Chat)