Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?

看板C_Chat作者 (大大大優惠)時間2年前 (2023/08/15 13:02), 編輯推噓7(13推 6噓 40→)
留言59則, 19人參與, 2年前最新討論串22/24 (看更多)
有沒有利於商業不好說 但是不是好像戰爭 瘟疫之類的緊急狀態 獨裁比較好用啊？ 甚至很多民主國家也有戰爭時期切換成類專制獨裁的機制（戒嚴令 宣布進入戰爭狀態 動員 令 緊急狀態 之類的） 除了會權力集中，還會各種強制 強制徵兵 強制徵收 強制改成兵工廠 全世界不約而同都有類似的機制 還是應對緊急狀況，專制獨裁真的比較好用？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.225.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692075732.A.6A0.html
推
08/15 13:03, 2年前 , 1F
中國防疫 好用?
08/15 13:03, 1F
推
08/15 13:04, 2年前 , 2F
獨裁好用（X
08/15 13:04, 2F
→
08/15 13:04, 2年前 , 3F
有效率的政府好用（O
08/15 13:04, 3F
推
08/15 13:05, 2年前 , 4F
入門消毒 回來包包沒了
08/15 13:05, 4F
噓
08/15 13:05, 2年前 , 5F
看看支那，大封城真的好用嗎
08/15 13:05, 5F
噓
08/15 13:05, 2年前 , 6F
好用啊 只要甩鍋說都別人
08/15 13:05, 6F
→
08/15 13:08, 2年前 , 7F
人家打到家門口的時候...當然要有統一快速的統領
08/15 13:08, 7F
→
08/15 13:09, 2年前 , 8F
難不成還事事等元老會開會決議
08/15 13:09, 8F
→
08/15 13:09, 2年前 , 9F
世界各國包含歐美民主國家都有切換成戒嚴模式的法律欸
08/15 13:09, 9F
推
08/15 13:10, 2年前 , 10F
疫情…你看中國一開始有疫情可是壓著消息，李文亮還因
08/15 13:10, 10F
→
08/15 13:10, 2年前 , 11F
此被派出所找去泡茶，結果搞到大爆發
08/15 13:10, 11F
→
08/15 13:10, 2年前 , 12F
有些還可以先斬後奏 先下命令之後再來補蓋章就好
08/15 13:10, 12F
推
08/15 13:10, 2年前 , 13F
那普丁仗怎麼打成這樣 是在哭ㄛ==?
08/15 13:10, 13F
→
08/15 13:10, 2年前 , 14F
後期中國也是比別人慢解封，外面都在看世足賽開趴，中
08/15 13:10, 14F
→
08/15 13:10, 2年前 , 15F
國還在封城
08/15 13:10, 15F
噓
08/15 13:11, 2年前 , 16F
應該說要看狀況
08/15 13:11, 16F
→
08/15 13:11, 2年前 , 17F
專制也不一定比較會打仗，民主的以色列把專制的埃及打
08/15 13:11, 17F
→
08/15 13:11, 2年前 , 18F
爆
08/15 13:11, 18F
→
08/15 13:11, 2年前 , 19F
除非你是跟支那一樣每天用各種小手段玩人家還會怕人家用同
08/15 13:11, 19F
→
08/15 13:11, 2年前 , 20F
個手段玩你 不然基本上就算戒嚴狀態也不會是完全獨裁
08/15 13:11, 20F
→
08/15 13:12, 2年前 , 21F
不是阿 對面烏克蘭也戒嚴了啊==各種強制徵收 兩邊都切
08/15 13:12, 21F
→
08/15 13:12, 2年前 , 22F
換成戒嚴了
08/15 13:12, 22F
→
08/15 13:12, 2年前 , 23F
普丁還用偷襲的好不好，那時候沒人相信美國
08/15 13:12, 23F
→
08/15 13:12, 2年前 , 24F
你要不要看看自己在說什麼？
08/15 13:12, 24F
→
08/15 13:13, 2年前 , 25F
這在民主國家有多難發生，雖然結果呵呵
08/15 13:13, 25F
→
08/15 13:15, 2年前 , 26F
反正疫情方面，中國絕對沒什麼好吹的
08/15 13:15, 26F
→
08/15 13:15, 2年前 , 27F
前期後期都爛，後期弄到人民上街了才匆忙開放
08/15 13:15, 27F
噓
08/15 13:17, 2年前 , 28F
笑死，回去讀點政治學吧
08/15 13:17, 28F
→
08/15 13:18, 2年前 , 29F
你把戒嚴跟獨裁混在一起了
08/15 13:18, 29F
推
08/15 13:18, 2年前 , 30F
戰時會有權力集中的傾向，當然也會有機制防止領導人隨便用
08/15 13:18, 30F
→
08/15 13:18, 2年前 , 31F
戰時當藉口擴權的機制
08/15 13:18, 31F
→
08/15 13:20, 2年前 , 32F
不是阿又沒人吹中國== 我只是問為何各國戰爭or緊急狀態
08/15 13:20, 32F
→
08/15 13:20, 2年前 , 33F
都會有一個切換成戒嚴 動員狀態 類似專制獨裁的機制
08/15 13:20, 33F
→
08/15 13:20, 2年前 , 34F
08/15 13:20, 34F
→
08/15 13:21, 2年前 , 35F
會往專制的方向偏
08/15 13:21, 35F
推
08/15 13:22, 2年前 , 36F
因為戰爭or緊急狀態要有快速反應，維持平時的體制要跑的流程
08/15 13:22, 36F
→
08/15 13:22, 2年前 , 37F
太多了
08/15 13:22, 37F
→
08/15 13:22, 2年前 , 38F
疫情要說往獨裁方向也未必，國外多的是你要他們戴口罩
08/15 13:22, 38F
→
08/15 13:22, 2年前 , 39F
就跟你拼命的
08/15 13:22, 39F
→
08/15 13:22, 2年前 , 40F
但這種機制就是給你應急用的，都會有隔一段時間要收回或追加
08/15 13:22, 40F
→
08/15 13:22, 2年前 , 41F
的檢討機制
08/15 13:22, 41F
→
08/15 13:23, 2年前 , 42F
要長期維持這種集權的狀態，整體社會活力都會被壓下去
08/15 13:23, 42F
→
08/15 13:25, 2年前 , 43F
中國就是疫情強力措施做過頭，結果嚇到一堆老外
08/15 13:25, 43F
噓
08/15 13:25, 2年前 , 44F
最後沒收回來的基本都爛掉了好嗎
08/15 13:25, 44F
推
08/15 13:33, 2年前 , 45F
你想求效率獨裁超有效，上頭說一就是一，獨裁的問題是大
08/15 13:33, 45F
→
08/15 13:34, 2年前 , 46F
權全綁在一個人身上那個人無能就會很廢
08/15 13:34, 46F
推
08/15 13:51, 2年前 , 47F
封城封到買個菜都困難
08/15 13:51, 47F
推
08/15 13:55, 2年前 , 48F
臨時調高政府權限可以侵害更多公民私權從而保障社會秩序
08/15 13:55, 48F
→
08/15 13:55, 2年前 , 49F
國家安全，並且需要民意基礎機構追認方可執行
08/15 13:55, 49F
→
08/15 13:55, 2年前 , 50F
從權力行使的角度還是民主制，只是轉為大政府以應對緊急
08/15 13:55, 50F
→
08/15 13:55, 2年前 , 51F
危難
08/15 13:55, 51F
→
08/15 14:09, 2年前 , 52F
其實民主政體更傾向全面戰爭，畢竟要說服大部分選民，只
08/15 14:09, 52F
→
08/15 14:09, 2年前 , 53F
能打出一個明白無誤的結果出來說服大眾
08/15 14:09, 53F
推
08/15 14:11, 2年前 , 54F
應該是說人民想打的時候你幾乎無法逆著民意不打
08/15 14:11, 54F
噓
08/15 14:12, 2年前 , 55F
強力個屁 明明鬆得要死 反而國外一開始比較強硬
08/15 14:12, 55F
推
08/15 14:13, 2年前 , 56F
民主體制就是決定目標需要一段時間，一旦有共識，那個強度
08/15 14:13, 56F
→
08/15 14:14, 2年前 , 57F
就很恐怖了
08/15 14:14, 57F
推
08/15 15:28, 2年前 , 58F
但民主國家切了也沒像中國那樣瘋狂
08/15 15:28, 58F
→
08/15 22:46, 2年前 , 59F
專制的問題在人會爛掉,十年前習近平還被認為是改革派
08/15 22:46, 59F
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1asmRKQW (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1asmRKQW (C_Chat)