Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?

看板C_Chat作者 (無)時間2年前 (2023/08/15 09:12), 編輯推噓14(14推 0噓 20→)
留言34則, 14人參與, 2年前最新討論串11/24 (看更多)
獨裁的國家那麼多，東南亞、南美、中東，非洲，除了有資源的跟地理環境好的， 真的有多少的國家商業發展的好，經濟體好棒棒的？ 為什麼有那麼多人覺得獨裁經濟運行的好？雖然ACG裡面一堆超強的帝國，王國。 但獨裁不是一個強的帝王就可以帶動整個國家了吧，不用手下嗎？認為專制就可 以令行禁止會不會想太多，傳命令給底下的人，他們能理解幾分，執行幾分。當有 利益沖突的時候要怎麼辦？有利益的可貪的時候他們會？這世界不是一個強王可 以拿劍砍天下，或者是魔法無敵，人類是很脆弱的。人被殺就會死，所以帝王 不用利益交換底下的人來換他們的忠心嗎？不用權勢給他們換來執行力嗎？ 當人有權有錢的時候真的很容易墮落，能夠始終為人民著想的又能有多少？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.138.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692061979.A.4A0.html
→
08/15 09:15, 2年前 , 1F
獨裁一定比較強啊（單指獨一代）
08/15 09:15, 1F
→
08/15 09:15, 2年前 , 2F
通常第二代大概就爆了
08/15 09:15, 2F
→
08/15 09:17, 2年前 , 3F
毛澤東也是獨一代啊，金日成也是獨一代
08/15 09:17, 3F
推
08/15 09:17, 2年前 , 4F
一個很強的人真的能拉著國家前進，但都只能維持一代
08/15 09:17, 4F
→
08/15 09:18, 2年前 , 5F
然後柬埔寨的波布也是獨一代
08/15 09:18, 5F
→
08/15 09:18, 2年前 , 6F
君子之澤，五世而斬，這句話不是沒有道理的
08/15 09:18, 6F
推
08/15 09:19, 2年前 , 7F
亞歷山大、凱薩、成吉思汗都是一個人拉著一個國家前進
08/15 09:19, 7F
→
08/15 09:21, 2年前 , 8F
如果有現代諸葛亮，巴不得廢除4年輪替只能連任一次這種
08/15 09:21, 8F
→
08/15 09:21, 2年前 , 9F
東西
08/15 09:21, 9F
→
08/15 09:21, 2年前 , 10F
問題你不能保證上台的都是諸葛亮
08/15 09:21, 10F
→
08/15 09:22, 2年前 , 11F
歷史上像諸葛亮那種權臣少之又少
08/15 09:22, 11F
推
08/15 09:24, 2年前 , 12F
其實還有整個運作體制下都需要人才，現實國家運作不是打電動
08/15 09:24, 12F
推
08/15 09:24, 2年前 , 13F
基本上都是沒被鐵拳打到才有這問題
08/15 09:24, 13F
→
08/15 09:24, 2年前 , 14F
點一點指令，底下的人都曉得該怎麼做
08/15 09:24, 14F
→
08/15 09:25, 2年前 , 15F
諸葛亮終究只有一個人，底下還有文官體制去支撐他的運作
08/15 09:25, 15F
推
08/15 09:27, 2年前 , 16F
所以識人也很重要，日不落帝國也是君主國，獨裁遇到好
08/15 09:27, 16F
→
08/15 09:27, 2年前 , 17F
得很好
08/15 09:27, 17F
推
08/15 09:27, 2年前 , 18F
不就好在中共沒世襲
08/15 09:27, 18F
→
08/15 09:27, 2年前 , 19F
但這個世界會被權力弄到腐敗的人居多
08/15 09:27, 19F
→
08/15 09:28, 2年前 , 20F
日不落國時代君主就已經變吉祥物了吧
08/15 09:28, 20F
推
08/15 09:39, 2年前 , 21F
民主制度可以確保領導人爛透還可以翻轉。獨裁的話基本上
08/15 09:39, 21F
→
08/15 09:39, 2年前 , 22F
爛透就算了，你還不能說他爛，只能默默被割
08/15 09:39, 22F
→
08/15 09:44, 2年前 , 23F
寬鬆一點來說 英國從13世紀就已經不是這串說的獨裁了
08/15 09:44, 23F
推
08/15 09:47, 2年前 , 24F
諸葛亮看到現在任期至會很爽吧 不用擔心昏君霸位
08/15 09:47, 24F
推
08/15 10:27, 2年前 , 25F
英國其實是貴族菁英集體領導制,其實歐洲大多是這樣
08/15 10:27, 25F
→
08/15 10:27, 2年前 , 26F
所以以前歐洲和中國很麻吉就是這樣
08/15 10:27, 26F
推
08/15 10:29, 2年前 , 27F
後來中國又從集體領到變成一人獨裁,這和歐陸歷史上曾上演
08/15 10:29, 27F
→
08/15 10:29, 2年前 , 28F
維多利亞時代就有國會選舉了吧
08/15 10:29, 28F
→
08/15 10:30, 2年前 , 29F
的歷史一樣,凱薩,拿破崙都曾經是集體領導的首席執政官
08/15 10:30, 29F
→
08/15 10:30, 2年前 , 30F
後來都稱帝,中國走一樣的路,歐洲才開始警戒
08/15 10:30, 30F
推
08/15 11:08, 2年前 , 31F
獨裁賭上限 民主保下限
08/15 11:08, 31F
推
08/15 11:51, 2年前 , 32F
反了吧，商業發展是獨裁保下限 民主才能賭上限
08/15 11:51, 32F
推
08/15 12:05, 2年前 , 33F
看一下對面，然後再問一次：獨裁保什麼？
08/15 12:05, 33F
推
08/15 13:27, 2年前 , 34F
呵
08/15 13:27, 34F
‣ 更多 abombe 的文章
文章代碼(AID): #1asj4RIW (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 abombe 的文章
文章代碼(AID): #1asj4RIW (C_Chat)