Re: [閒聊] 船艦是大型宇宙載具最合理的存在形式嗎?

看板C_Chat作者 (薯條)時間11月前 (2023/07/12 11:14), 編輯推噓8(8推 0噓 11→)
留言19則, 9人參與, 11月前最新討論串2/5 (看更多)
The Expanse有比較簡單的答案 在這個世界觀裡的黑科技 主要是效率高到爆的核融合推進器，大約現在的100倍 就這樣 在太陽系之間航行變得很方便 這艘是主角們開的護衛艦 https://i.imgur.com/osZSjMl.jpeg
外觀看起來像船 但是裡面的構造是樓房 靠近引擎是最低樓層 越靠近船首的樓層越高 這種設計是這個系列的標準形式 在宇宙幾乎沒有摩擦力 引擎一直提供加速度的狀況 裡面的船員就會感受到類似重力的加速度 一般順利宇宙航行的狀況就是前半段加速 後半段整艘船反過來，引擎對著前方減速 船員就靠著慣性當做模擬重力 當然大多數人都是居住在月球、小行星的重力中為主 圓環的人工重力只有在太空站才看得到 這種設計的船假設有行星降落功能就像Space X那種垂直降落方式一樣 沒有什麼太誇張的設定，屬於硬科幻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.56.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689131674.A.177.html
推
07/12 11:16, 11月前 , 1F
這是橫躺移動 但是裡面重力是直的?
07/12 11:16, 1F
推
07/12 11:17, 11月前 , 2F
好像很合理
07/12 11:17, 2F
推
07/12 11:22, 11月前 , 3F
絕對不要看S5 S6
07/12 11:22, 3F
→
07/12 11:22, 11月前 , 4F
要反過來的話 內部的設備也要能反過來嗎?
07/12 11:22, 4F
推
07/12 11:23, 11月前 , 5F
不用阿 就倒車
07/12 11:23, 5F
推
07/12 11:30, 11月前 , 6F
喔對 我想成前面也有引擎了 想錯了XD
07/12 11:30, 6F
推
07/12 11:37, 11月前 , 7F
提供穩定長時間的1G加速度？ 這燃料很給力
07/12 11:37, 7F
→
07/12 11:38, 11月前 , 8F
講道理，戰鬥時船員應該被甩來甩去變成肉醬，他們船
07/12 11:38, 8F
→
07/12 11:38, 11月前 , 9F
靈活的像是太空戰鬥機
07/12 11:38, 9F
→
07/12 11:39, 11月前 , 10F
又是甩尾又是高速迴轉
07/12 11:39, 10F
→
07/12 11:42, 11月前 , 11F
黑科技暈車藥
07/12 11:42, 11F
推
07/12 11:52, 11月前 , 12F
或許這艘船只有直線加速了得 其他參數很一般啊
07/12 11:52, 12F
推
07/12 13:27, 11月前 , 13F
核融合是沒問題 但推進的來源是什麼 噴氣式有辦法這
07/12 13:27, 13F
→
07/12 13:27, 11月前 , 14F
樣穩定1G媽 有那麼多東西給妳噴出去喔
07/12 13:27, 14F
→
07/12 14:12, 11月前 , 15F
我只知道它有核融合、線圈、電漿。他的磁場讓離開引擎噴
07/12 14:12, 15F
→
07/12 14:12, 11月前 , 16F
嘴的帶電噴束約束在噴最後的空間，持續推進船體、磁場、
07/12 14:12, 16F
→
07/12 14:12, 11月前 , 17F
和氣體。概念有了但是核融合跟推進劑的數據就是對不上(黑
07/12 14:12, 17F
→
07/12 14:12, 11月前 , 18F
科技)。
07/12 14:12, 18F
→
07/12 14:21, 11月前 , 19F
07/12 14:21, 19F
‣ 更多 d512634 的文章
文章代碼(AID): #1ahXgQ5t (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 d512634 的文章
文章代碼(AID): #1ahXgQ5t (C_Chat)