看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 船艦是大型宇宙載具最合理的存在形式嗎?
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [閒聊] 船艦是大型宇宙載具最合理的存在形式嗎?
推噓2(2推 0噓 12→)留言14則，0人參與, 2年前最新作者leptoneta (台湾高山族自治区书记)時間2年前 (2023/07/12 13:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在宇宙中 視覺大概是最方便的偵測手段吧. 地球是因為球體問題 導致看不遠. 宇宙中可沒這問題. 另一方面 宇宙實在是太大了. 等你雷達波接觸目標反射回來 目標早就跑了. 不如用視覺或是被動雷達比較實在. 且黑色會大量吸收輻射熱 估計宇宙戰艦會是金屬光澤. 可能不會太難發現. 至於突出艦橋是否容易被打
(還有11個字)
#4
Re: [閒聊] 船艦是大型宇宙載具最合理的存在形式嗎?
推噓12(12推 0噓 18→)留言30則，0人參與, 2年前最新作者hsuans (大豆)時間2年前 (2023/07/12 12:25), 2年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
如果你的「船艦」定義. 是外型類似現在或過去的海洋艦艇的話. 其實並不一定科幻作品的太空船都是那樣. ---. 例如經典作品 STAR TREK的企業號. 就是圓盤加雪笳的經典造型. 另外歐美另一部經典的STAR WARS，裡面的千年鷹號外型跟海船也相差甚遠. 滅星者比較接近航母的造型. (阿姆羅:
(還有676個字)
#3
Re: [閒聊] 船艦是大型宇宙載具最合理的存在形式嗎?
推噓5(5推 0噓 8→)留言13則，0人參與, 2年前最新作者owo0204 (大大大優惠)時間2年前 (2023/07/12 11:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是說載具只是其中一條路線吧. 有些是不搭太空船直接肉身橫渡虛空的. 星海爭霸的蟲子好像就可以直接肉身過太空？. 但感覺肉身直接太空旅行的作品比較少見. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.225.132 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.p
#2
Re: [閒聊] 船艦是大型宇宙載具最合理的存在形式嗎?
推噓8(8推 0噓 11→)留言19則，0人參與, 2年前最新作者d512634 (薯條)時間2年前 (2023/07/12 11:14), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
The Expanse有比較簡單的答案. 在這個世界觀裡的黑科技. 主要是效率高到爆的核融合推進器，大約現在的100倍. 就這樣. 在太陽系之間航行變得很方便. 這艘是主角們開的護衛艦. https://i.imgur.com/osZSjMl.jpeg. 外觀看起來像船. 但是裡面的構造是樓房. 靠
(還有197個字)
#1
Re: [閒聊] 船艦是大型宇宙載具最合理的存在形式嗎?
推噓12(12推 0噓 3→)留言15則，0人參與, 2年前最新作者allbs (喵嗚)時間2年前 (2023/07/11 18:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
哪邊來的落後文明，這麼基本的東西也要說明. 宇宙載具基本上看功能決定形狀. 先說長期居住地，大部分採用圓環型或球形. 中小型的居住型多用圓環、圓桶型態，利用旋轉離心力模擬重力，這是省成本的方式. 1000個阿爾托利亞粒子的能量就可以維持一年的重力. 熱量另外用核子爐或阿爾托利亞爐來供給. 之前有參與
(還有555個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁