Re: [閒聊] 船艦是大型宇宙載具最合理的存在形式嗎?

看板C_Chat作者allbs (喵嗚)時間2年前 (2023/07/11 18:33)推噓12(12推 0噓 3→)

留言15則, 11人參與討論串1/5 (看更多)

※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言： : 如題 : 人類目前還沒發展到宇宙戰爭的科技程度 : 所以目前的宇宙戰爭作品都是幻想科技 : 但大多都有一個共同的特徵 : 就是主要的大型宇宙載具都是船艦哪邊來的落後文明，這麼基本的東西也要說明宇宙載具基本上看功能決定形狀先說長期居住地，大部分採用圓環型或球形中小型的居住型多用圓環、圓桶型態，利用旋轉離心力模擬重力，這是省成本的方式 1000個阿爾托利亞粒子的能量就可以維持一年的重力熱量另外用核子爐或阿爾托利亞爐來供給之前有參與過很多中小型的居住地，最有名的叫泰坦號，最近操作不良炸掉了只有大型或巨型的居住型會用圓球模式，因為質量夠高，自帶重力來源只要開啟重力爐或核子爐就能有足夠能量維持居民生活所需大概50000阿爾托利亞粒子就可以維持一個大型(直徑1000-3000公里)的居住地考慮到可以容納數千倍的人，平均起來還比較划算我上上個工作原力建設股份有限公司有參與到死星建設的發包然後上游工頭捲款潛逃，公司就破產了，那個死星1號就成了爛尾樓移動型多採用船艦型、雪茄型為藍圖，因為便宜又好用圓盤型是有錢人的玩具，一般人用不到眾所皆知宇宙長距離移動靠的是蟲洞，幾千光年的距離靠蟲洞跳躍就到了但是開啟蟲洞的門越大，消耗的能量越多，成立方比維持直徑100公尺的蟲洞門10秒鐘，大約要消耗1000阿爾托利亞粒子 (以上數據來自參宿二傳送門) 維持直徑1000公尺的蟲洞門10秒鐘，大約要消耗10萬阿爾托利亞粒子 (以上數據來自M78星雲傳送門) 直徑相差10倍，消耗能量相差1000倍在宇宙中加速便宜很多，與其做成球體穿越大蟲洞門，不如做成圓柱體穿越小蟲洞門便宜多了所以你看到移動式的搭載器多是船艦型，基本上來是經濟學的關係至於圓盤型，看亞光速旋轉撕裂空間，那只能短距離跳躍，消耗能量大，誤差範圍也大不適合當登陸或接駁使用，只能看看技術上什麼時候可以更進步以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.105.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689071593.A.10B.html

推

laladiladi

07/11 18:35, 2年前 , 1^F

07/11 18:35, 1^F

推

SIKI3316

07/11 18:36, 2年前 , 2^F

07/11 18:36, 2^F

推

Cishang

07/11 18:38, 2年前 , 3^F

07/11 18:38, 3^F