Re: [閒聊] 日本眼中的中國歷史只有三千年

看板C_Chat作者時間10月前 (2023/06/26 12:20), 編輯推噓13(15推 2噓 20→)
留言37則, 18人參與, 10月前最新討論串17/25 (看更多)
就算現實點 三皇五帝不算 也是從夏朝開始算 那也有四千年 三千年的說法真的不太對 太扯了 ※ 引述《remora (remora)》之銘言： : ※ 引述《remora (remora)》之銘言： : : ※ 引述《Flyroach (＊飛天蟑螂＊)》之銘言： : : : 既然標題是講信史 : : : 其實，日本的信史，也不是自他們史書裡寫的，西元前660年神武天皇即位開始 : : : 大致上世界上認定的日本信史，是從5~7世紀開始 : : : 最晚以《日本書紀》成書開始算(西元681年-西元720年) : : : 日本民間則很多以聖德太子開始當日本信史的開始(西元572年) : : : 西方則很多是以飛鳥時代開始算起(西元538年） : : : 若以二重證據法，藉由中國與朝鮮的紀錄，才會回推到更久以前 : : : 但大部份公認還是會說日本歷史 1500年 : : : 而不是從西元前660年開始算，說日本歷史2600年 : : 說日本人不會提日本歷史2600年的，一看就知道根本不懂日本，1940年日本在慶祝日本 : 建 : : 國2600年。 : : 同年零式戰鬥機服役，零式就是因為建國2600年，所以名字為零式。同樣例子就是九四 : 式 : : 戰車，因為是建國2594年服役。 : 下面一堆人說日本2600年是二戰說法現在不說。 : https://i.imgur.com/PBuNuyg.jpg
: 這是日本現在教科書內文，日本不只是唯一超過2000年最古老國家，埃及還變成只有63年 : 的新國家呢！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.200.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687753240.A.DB0.html
推
06/26 12:25, 10月前 , 1F
你是不是沒看討論，可以佐證夏朝的文物數量不足
06/26 12:25, 1F
推
06/26 12:27, 10月前 , 2F
中國人都說 西方不承認沒關係 我們自己承認就好
06/26 12:27, 2F
→
06/26 12:27, 10月前 , 3F
目前考古證據只支持，相當於夏朝的時候，中原地區有大量
06/26 12:27, 3F
→
06/26 12:27, 10月前 , 4F
城邦文明存在，無法直接證明夏確實存在
06/26 12:27, 4F
推
06/26 12:27, 10月前 , 5F
反串要說
06/26 12:27, 5F
推
06/26 12:37, 10月前 , 6F
我建議從還是原核生物時算起，偉大的中國文明延續了
06/26 12:37, 6F
→
06/26 12:37, 10月前 , 7F
數十億年
06/26 12:37, 7F
推
06/26 12:38, 10月前 , 8F
北京猿人呢
06/26 12:38, 8F
推
06/26 12:44, 10月前 , 9F
商的甲骨文沒提到夏朝也沒提到商之前的朝代
06/26 12:44, 9F
→
06/26 12:45, 10月前 , 10F
正是因為夏的證物不足，從商王朝開始算的話也就
06/26 12:45, 10F
→
06/26 12:46, 10月前 , 11F
3千多年，那個五千很明顯膨脹，實在太水
06/26 12:46, 11F
→
06/26 12:46, 10月前 , 12F
商甲骨文頂多提到有幾個大勢力
06/26 12:46, 12F
→
06/26 12:46, 10月前 , 13F
至少人家給了面子，沒說中國不是第一代文明
06/26 12:46, 13F
→
06/26 12:47, 10月前 , 14F
當西亞、埃及、印度阿宅在考水利公職的時候
06/26 12:47, 14F
→
06/26 12:47, 10月前 , 15F
我們東亞人祖先大部分還在漁獵採集
06/26 12:47, 15F
→
06/26 12:48, 10月前 , 16F
堤外，我覺得蘇美人念書要用泥板書，實在太有挑戰性
06/26 12:48, 16F
→
06/26 12:50, 10月前 , 17F
"夏"還有個問題，無法確定和商是否源自同個文明
06/26 12:50, 17F
→
06/26 12:51, 10月前 , 18F
大坌坑、龍山、其他...etc是否和夏、商有傳承
06/26 12:51, 18F
→
06/26 12:51, 10月前 , 19F
同時期南邊也有三星文化自成一格
06/26 12:51, 19F
推
06/26 12:53, 10月前 , 20F
夏幾乎可以認定和商是不同文明
06/26 12:53, 20F
推
06/26 12:58, 10月前 , 21F
而且就算照古書說法 夏跟商幾乎是同時開始的
06/26 12:58, 21F
→
06/26 12:58, 10月前 , 22F
那也根本只是一個部族攻滅另一個部族而已
06/26 12:58, 22F
→
06/26 12:58, 10月前 , 23F
根本沒所謂的 朝代傳承 的概念
06/26 12:58, 23F
推
06/26 12:59, 10月前 , 24F
商和二里頭肯定屬於不同文化，而且差距不少
06/26 12:59, 24F
推
06/26 13:01, 10月前 , 25F
商朝本來就外來文明 來源是下七垣文化再上溯至紅山文
06/26 13:01, 25F
→
06/26 13:02, 10月前 , 26F
化 中原人的直系祖先是仰韶文化跟龍山文化
06/26 13:02, 26F
→
06/26 13:03, 10月前 , 27F
大坌坑是台灣的 你是說大汶口吧
06/26 13:03, 27F
推
06/26 13:07, 10月前 , 28F
大坌坑文化在中國東南沿海也有的樣子
06/26 13:07, 28F
→
06/26 13:07, 10月前 , 29F
沒記錯的話
06/26 13:07, 29F
推
06/26 13:10, 10月前 , 30F
夏也不到4000年咩
06/26 13:10, 30F
→
06/26 13:25, 10月前 , 31F
記錯，不是大坌坑
06/26 13:25, 31F
推
06/26 14:35, 10月前 , 32F
兩河泥版大半是生意人的流水帳
06/26 14:35, 32F
噓
06/26 14:51, 10月前 , 33F
不能從夏開始算好嗎……
06/26 14:51, 33F
推
06/26 14:54, 10月前 , 34F
不如從盤古開天開始算
06/26 14:54, 34F
推
06/26 15:01, 10月前 , 35F
從商開始算已經是最寬松的了 再往前就兩朝代的人有沒有看過
06/26 15:01, 35F
→
06/26 15:01, 10月前 , 36F
彼此都不知道了 要算有傳承關係太牽強
06/26 15:01, 36F
噓
06/26 15:34, 10月前 , 37F
我記得國高中就教過夏朝歷史還不可考了
06/26 15:34, 37F
‣ 更多 leon131417 的文章
文章代碼(AID): #1acH8Osm (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 leon131417 的文章
文章代碼(AID): #1acH8Osm (C_Chat)