Re: [閒聊] 對岸的人怎麼都這麼的推崇始皇帝?

看板C_Chat作者 (亞洲空幹王)時間10月前 (2023/06/15 01:13), 10月前編輯推噓6(6012)
留言18則, 7人參與, 10月前最新討論串22/22 (看更多)
: → LPCbaimlly: 你的例子一樣奴啊,當下奴跟之後奴的差別而已。跟父 06/08 17:53 : → LPCbaimlly: 母不和就自立門戶,跟老闆不合就辭職不幹,對黨政不 06/08 17:53 : → LPCbaimlly: 滿就去推翻,誰跟你在那奴 06/08 17:53 : → leptoneta: 你乾脆說一言不合就殺他全家 06/08 17:56 可是瑞凡 三綱五常中的父為子綱 下一句就是父不慈 子奔他鄉誒 不就跟你說的一樣 至於近古儒家與此背道而馳,完全是另外一個樣子,這又是另外一回事了 順帶一提 唐代的《通典》記載漢代時有一則春秋決獄的故事 甲將兒子送給乙收養,後來兒子長大後,喝醉了的甲對他說54088,兒子很生氣,打了甲 而董仲舒認為,甲將兒子送給別人後就沒有了養育之恩,沒有父子之義,不算毆父罪。 當然 儒家也有分幾種 先秦儒 漢儒 宋儒 明儒 宋朝理學那種存天理滅人欲的思想根本就是腦袋秀逗 至於為甚麼儒家會從先秦的時候,孔子在兒子死後不反對媳婦改嫁 到宋明理學那種強迫寡婦終身不再婚的情況 那又是另外一回事了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.10.93.158 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686762801.A.079.html

06/15 01:14, 10月前 , 1F
君君臣臣父父子子的意思也沒那麼負面
06/15 01:14, 1F

06/15 01:15, 10月前 , 2F
但是很多人卻認為這是儒家的死板的地方w
06/15 01:15, 2F

06/15 01:28, 10月前 , 3F
很多人對儒家的印象僅限於明以後的腐儒啊
06/15 01:28, 3F
明末反而有一波疑似思想解放的浪潮 然而滿清入關後就……

06/15 01:28, 10月前 , 4F
殊不知檢討一堆最終卻回歸春秋戰國時期的儒家講義去了
06/15 01:28, 4F
※ 編輯: gundamx7812 (61.10.93.158 香港), 06/15/2023 01:35:59

06/15 02:15, 10月前 , 5F
君君臣臣父父子子的原意應該是各司其位其職比較多
06/15 02:15, 5F

06/15 02:15, 10月前 , 6F
中間有一個環節沒作到該作的事 那系統崩壞活該
06/15 02:15, 6F

06/15 06:53, 10月前 , 7F
就很多一知半解的半瓶水在響阿
06/15 06:53, 7F

06/15 07:19, 10月前 , 8F
斷章取義咩,取對自己有利的部分進行發揮
06/15 07:19, 8F

06/15 07:19, 10月前 , 9F
不利的部分就隱瞞或修改,所以才有那句“儒以文亂法
06/15 07:19, 9F

06/15 07:43, 10月前 , 10F
認同孔子原意是各司其職而不是唯命是從,畢竟子曰:
06/15 07:43, 10F

06/15 07:43, 10月前 , 11F
「故當不義,則諍之。從父之令,又焉得為孝乎」,可
06/15 07:43, 11F

06/15 07:43, 10月前 , 12F
是那句「父不慈 子奔他鄉」請問典出何方?
06/15 07:43, 12F

06/15 08:40, 10月前 , 13F
“儒”跟儒學儒教不太一樣
06/15 08:40, 13F

06/15 09:14, 10月前 , 14F
「父不慈 子奔他鄉」出自《三綱五常》啊
06/15 09:14, 14F

06/15 09:15, 10月前 , 15F
原文:君為臣綱,君不正,臣投他國。國為民綱,國不正
06/15 09:15, 15F

06/15 09:15, 10月前 , 16F
,民起攻之。父為子綱,父不慈,子奔他鄉。子為父望,
06/15 09:15, 16F

06/15 09:15, 10月前 , 17F
子不正,大義滅親。夫為妻綱,夫不正,妻可改嫁。妻為
06/15 09:15, 17F

06/15 09:15, 10月前 , 18F
夫助,妻不賢,夫則休之。
06/15 09:15, 18F
文章代碼(AID): #1aYVKn1v (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1aYVKn1v (C_Chat)