Re: [閒聊] 對岸的人怎麼都這麼的推崇始皇帝?

看板C_Chat作者 ("好人"流河)時間11月前 (2023/06/08 15:48), 編輯推噓45(483121)
留言172則, 44人參與, 11月前最新討論串13/22 (看更多)
某種程度來說 秦朝 是扼殺中國大陸先進文明的始作俑者 如果七雄無法統一 一路發展到現代 是有可能跟歐洲大陸群雄一樣保持競爭力的 秦始皇首先統一天下 又使用奴役人民的法家治國 後面的王朝有樣學樣 最後就是中國停滯長達千年= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.203.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686210495.A.251.html

06/08 15:50, 11月前 , 1F
統一語言度量衡是文明很重要的基礎吧
06/08 15:50, 1F

06/08 15:51, 11月前 , 2F
歐洲黑暗時代 我懷疑你在臭 但是沒有證據
06/08 15:51, 2F

06/08 15:51, 11月前 , 3F
統一語言度量衡沒那麼重要,歐洲就語言沒統一
06/08 15:51, 3F

06/08 15:51, 11月前 , 4F
度量衡的統一也是近代的事
06/08 15:51, 4F

06/08 15:51, 11月前 , 5F
所以混亂超久啊。
06/08 15:51, 5F

06/08 15:52, 11月前 , 6F
難道文藝復興是因為打仗才誕生的嗎
06/08 15:52, 6F

06/08 15:53, 11月前 , 7F
混亂→有競爭→進步 這篇文的邏輯不是這樣嗎
06/08 15:53, 7F

06/08 15:53, 11月前 , 8F
可是人家科學跟藝術,確實屌打啊
06/08 15:53, 8F

06/08 15:53, 11月前 , 9F
戰國時期楚國的雲梯 百家爭鳴 發明 文化 自然多
06/08 15:53, 9F

06/08 15:53, 11月前 , 10F
結果論來看,統一到最後確實是一灘死水
06/08 15:53, 10F

06/08 15:54, 11月前 , 11F
中原必爭沒辦法,其他貧脊又瘴氣
06/08 15:54, 11F

06/08 15:55, 11月前 , 12F
中原必爭也只是早期 隨時間過去越來越南 然後靠海
06/08 15:55, 12F

06/08 15:55, 11月前 , 13F
其實是古希臘時代,阿基米德和歐幾里得就屌打了
06/08 15:55, 13F

06/08 15:56, 11月前 , 14F
文藝復興還真的和東羅馬被鄂圖曼打爆, 文化資產流亡義
06/08 15:56, 14F

06/08 15:56, 11月前 , 15F
大利有關系
06/08 15:56, 15F

06/08 15:57, 11月前 , 16F
結果論來看要怪的是獨尊儒術把多元思想搞掉的那位
06/08 15:57, 16F

06/08 15:59, 11月前 , 17F
那其實不是重點,有沒有內亞和海洋來的先進技術才是真
06/08 15:59, 17F

06/08 15:59, 11月前 , 18F
正的制約
06/08 15:59, 18F

06/08 15:59, 11月前 , 19F
中國大陸本身的地理條件就是沒辦法保持多國分裂的吧
06/08 15:59, 19F

06/08 16:01, 11月前 , 20F
你要這麼說也沒錯啦,確實混亂能有更多獨立文化比較繽紛
06/08 16:01, 20F

06/08 16:01, 11月前 , 21F
,但是統一更適合管理
06/08 16:01, 21F

06/08 16:04, 11月前 , 22F
戰國時代並沒有保持競爭 先進技術都要從西方進口 佔據西
06/08 16:04, 22F

06/08 16:04, 11月前 , 23F
方貿易要道的一定強盛
06/08 16:04, 23F

06/08 16:07, 11月前 , 24F
那印度怎麼沒有工業革命呢
06/08 16:07, 24F

06/08 16:10, 11月前 , 25F
就思想上來說罷絀百家獨尊儒術確實是蠻可惜的
06/08 16:10, 25F

06/08 16:15, 11月前 , 26F
文藝復興還真的跟戰亂有點關係 歐陸中世紀內有領主國互
06/08 16:15, 26F

06/08 16:15, 11月前 , 27F
啄 外有穆斯林擴張 重視財富自由的商人把義大利半島當
06/08 16:15, 27F

06/08 16:15, 11月前 , 28F
成烏托邦 加上鼠疫缺工造成經濟行為的改變(類似這波疫
06/08 16:15, 28F

06/08 16:15, 11月前 , 29F
情造成宅經濟抬頭)
06/08 16:15, 29F

06/08 16:15, 11月前 , 30F
推w大,我也覺得獨尊儒術才是真正扼殺文化的推手,蠻不懂
06/08 16:15, 30F

06/08 16:15, 11月前 , 31F
為什台灣歷史課都吹成這是好事...
06/08 16:15, 31F

06/08 16:17, 11月前 , 32F
宋代是曾經有機會搞出文藝復興的 可惜小冰河期讓外族需
06/08 16:17, 32F

06/08 16:17, 11月前 , 33F
要南下謀生 仗打到自家自然就沒了
06/08 16:17, 33F

06/08 16:18, 11月前 , 34F
宋代搞理學 是要怎麼文藝復興
06/08 16:18, 34F

06/08 16:18, 11月前 , 35F
獨尊儒術就劉徹跟董仲舒上下交相賊 結果孔孟背鍋
06/08 16:18, 35F

06/08 16:21, 11月前 , 36F
非洲大陸漠南群雄割據 也沒見有超過地區影響力的大國
06/08 16:21, 36F

06/08 16:21, 11月前 , 37F
理學真的病起來是南宋的事 北宋的講學還是很自由發散的
06/08 16:21, 37F

06/08 16:21, 11月前 , 38F
本來格物致知是好事 到後來朱熹後越來越唯心化
06/08 16:21, 38F

06/08 16:22, 11月前 , 39F
儒家本來就只是思想工具而已, 帝國需要他
06/08 16:22, 39F
還有 93 則推文
06/08 17:25, 11月前 , 133F
陽差沒有變成波蘭印度
06/08 17:25, 133F

06/08 17:25, 11月前 , 134F
好像廢掉科舉 國家就會變強一樣
06/08 17:25, 134F

06/08 17:26, 11月前 , 135F
孔子看見老子 直接拜他做老師...儒家本身又沒罪 一種思
06/08 17:26, 135F

06/08 17:26, 11月前 , 136F
想罷了!
06/08 17:26, 136F

06/08 17:32, 11月前 , 137F
確實沒科舉也不會變強 因為制度只是反映當時國家的人格
06/08 17:32, 137F

06/08 17:32, 11月前 , 138F
而已 但科舉魔改也有前幾要因啦 讀書跟應考這種東西會
06/08 17:32, 138F

06/08 17:32, 11月前 , 139F
潛移默化的
06/08 17:32, 139F

06/08 17:36, 11月前 , 140F
儒家最好不奴,以前讀書看到這則從此覺得儒家就是華
06/08 17:36, 140F

06/08 17:36, 11月前 , 141F
人社會禍害根源
06/08 17:36, 141F

06/08 17:36, 11月前 , 142F

06/08 17:37, 11月前 , 143F
正確推
06/08 17:37, 143F

06/08 17:39, 11月前 , 144F
明清科舉還限定八股 管你是不是李白沒照規定寫就直接下
06/08 17:39, 144F

06/08 17:39, 11月前 , 145F
次再來
06/08 17:39, 145F

06/08 17:41, 11月前 , 146F
勞而不怨現在最廣為接受的解釋是擔憂而不怨恨吧 不然現
06/08 17:41, 146F

06/08 17:41, 11月前 , 147F
實你會跟爸媽撕破臉嗎
06/08 17:41, 147F

06/08 17:44, 11月前 , 148F
孔子有個學生被老爸揍到受傷 還想說在家唱歌裝沒事 事
06/08 17:44, 148F

06/08 17:44, 11月前 , 149F
後被孔子罵愚孝 說你真的要這麼乖的話 下次你爸要打你
06/08 17:44, 149F

06/08 17:44, 11月前 , 150F
的時候趕快跑就好了 等他靜下心再解釋豈不兩全其美
06/08 17:44, 150F

06/08 17:45, 11月前 , 151F
要說我最不能接受的就是孔子說要守喪三年吧 農業時代真
06/08 17:45, 151F

06/08 17:45, 11月前 , 152F
的就把生產力搞沒了 墨子也批評過
06/08 17:45, 152F

06/08 17:48, 11月前 , 153F
4
06/08 17:48, 153F

06/08 17:52, 11月前 , 154F
考試制度就只是一個制度,人是活的,統治者沒有遠見也推
06/08 17:52, 154F

06/08 17:52, 11月前 , 155F
不動改變才是真正的問題
06/08 17:52, 155F

06/08 17:53, 11月前 , 156F
你的例子一樣奴啊,當下奴跟之後奴的差別而已。跟父
06/08 17:53, 156F

06/08 17:53, 11月前 , 157F
母不和就自立門戶,跟老闆不合就辭職不幹,對黨政不
06/08 17:53, 157F

06/08 17:53, 11月前 , 158F
滿就去推翻,誰跟你在那奴
06/08 17:53, 158F

06/08 17:56, 11月前 , 159F
你乾脆說一言不合就殺他全家
06/08 17:56, 159F

06/08 17:56, 11月前 , 160F
孔子沒有說任何時候都要服從父母 他指點曾參時就有
06/08 17:56, 160F

06/08 17:56, 11月前 , 161F
說要用腦 父母過度處罰時就該跑
06/08 17:56, 161F

06/08 17:57, 11月前 , 162F
某樓 問題是你不可能用現代的標準去評論2500年前的人觀
06/08 17:57, 162F

06/08 17:57, 11月前 , 163F
念怎樣 難不成西方人會批評基督教信主嗎XD
06/08 17:57, 163F

06/08 18:00, 11月前 , 164F
歷史在講觀念有沒有前衛或迂腐 都是用時空背景去衡量的
06/08 18:00, 164F

06/08 18:00, 11月前 , 165F
不然墨學那套拿到現在還是黑社會咧XD 只聽老大不聽老
06/08 18:00, 165F

06/08 18:00, 11月前 , 166F
闆跟政府的
06/08 18:00, 166F

06/08 18:02, 11月前 , 167F
老子主張無為而治 但現代社會跟本不可能啊 也完全無損
06/08 18:02, 167F

06/08 18:02, 11月前 , 168F
於他是一代思想家的地位
06/08 18:02, 168F

06/08 18:09, 11月前 , 169F
是後世人不知變通
06/08 18:09, 169F

06/08 18:13, 11月前 , 170F
這算結果論,沒有追求新科技新知識的動力就準備下去,
06/08 18:13, 170F

06/08 18:13, 11月前 , 171F
唐朝不就好好的一代盛世,死在清朝為了鞏固政治很僵化
06/08 18:13, 171F

06/08 18:23, 11月前 , 172F
以前有過支持皇帝制的想法的,看習大大才發現會多慘
06/08 18:23, 172F
文章代碼(AID): #1aWOU_9H (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 13 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1aWOU_9H (C_Chat)