Re: [問題] 無限多的自然數跟質數誰比較多?

看板C_Chat作者 (小火馬)時間1年前 (2023/05/18 01:30), 1年前編輯推噓10(1003)
留言13則, 7人參與, 1年前最新討論串8/13 (看更多)

05/17 00:35,
做個每日還這麼哈扣,不曉得以後會不會來0.999_=1
05/17 00:35
來開個新主題 0.9bar = 1 ? 直接講結論: 是對的 也不是對的 至於如何"說明"(這邊先不用"證明"一詞) 就有幾個方法 一、如果是對小學生說 1÷3 = 1/3 = 0.3bar => 1÷3 x3 = 1/3 x3 = 0.3bar x3 = 3/3 = 0.9bar =1 二、如果是對國中生說 令x = 0.9bar => x = 0.9bar 10x = 9.9bar 10x-x = 9.9bar-0.9bar => 9x = 9 => x = 1 => 1 = 0.9bar 三、如果是對高中生說 0.9bar = 0.9 + 0.09 + 0.009 + 0.0009 + ...... = 0.9 x 1 + 0.9 x 0.1 + 0.9 x 0.01 + 0.9 x 0.001 + ...... = 0.9 x (1 + 0.1 + 0.01 + 0.001 +......) = 0.9 x (1 / (1- 1/10 )) (無窮等比級數 懶得用sum寫) = 0.9 x 10/9 = 1 四、如果是對比較強一點的高中生 ~ 有點數學背景的大學生 (會先去複習一下 然後) 會用有理區間套建構實數 並用Dedekind cut去加以建構及闡述 但無奈純粹用文字打太麻煩 加上我忘得差不多了 加上我懶得複習 這邊就先pass 不過說實話 做到這邊這種程度能理解大概也不會需要有人去證明了 五、如果是堅稱0.9bar 無論如何都比 1 少一點點 那我會這樣說: 「在實數線上 兩個點若重合 則沒有距離  反之 兩個點若不相等 則必定存在距離  那麼可以告訴我0.9bar跟1的距離為多少嗎?  順便一提"0.0bar1" 這種表示方法在數學中並不存在呦 」 就這樣把問題丟回給對方 相信幾乎是回答不出來的 就算答出來也多半都有瑕疵 把瑕疵指出來之後對方還是不能接受就說 https://imgur.com/YgqfJKt.jpg
六、遇上國外攻博的系上卷哥直接在推文說:

05/17 00:59,
當然不是1阿,你們聽過p-adic number嗎?(X
05/17 00:59
那我會跪下說對不起我錯惹Q_Q 其實0.9bar ~= 1 Q_Q 我好爛聽不懂 Q_Q 註: 前面幾個方法當然不嚴謹 不過只求更多人看得懂的科普向 如果想更了解 自然可以再去找更多資料 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.84.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684344616.A.EB1.html ※ 編輯: zax8419 (112.78.84.111 臺灣), 05/18/2023 01:35:33

05/18 01:41, 1年前 , 1F
這種東西我都先跟老師商量好寫哪個會算我對就好
05/18 01:41, 1F

05/18 02:10, 1年前 , 2F
謝謝你、維護學術論壇尊嚴的英雄
05/18 02:10, 2F

05/18 02:14, 1年前 , 3F
其實只要是有包含到9的非十進位數 0.999bar就不是1了吧
05/18 02:14, 3F
欸都 在這種命題下討論非十進位制...應該是不太需要啦

05/18 02:15, 1年前 , 4F
那個距離我知道 只是這張紙我寫不下(x
05/18 02:15, 4F
師柳間酒 https://www.youtube.com/watch?v=6x49HjS9ipA
※ 編輯: zax8419 (112.78.84.111 臺灣), 05/18/2023 02:18:31

05/18 02:29, 1年前 , 5F
稍微看了下定義 p adic 好像也不算十進位制了吧
05/18 02:29, 5F

05/18 04:04, 1年前 , 6F
p-adic的無限多位小數,直覺上會發散吧?
05/18 04:04, 6F

05/18 04:05, 1年前 , 7F
不過說真的,為啥不學超實數呢?
05/18 04:05, 7F

05/18 09:33, 1年前 , 8F
等等,第六點... 已經開始不在實數裡面定義了嗎?
05/18 09:33, 8F

05/18 09:42, 1年前 , 9F
重新定義距離
05/18 09:42, 9F

05/18 10:36, 1年前 , 10F
等等,把0.0bar1表示成lim n->-∞ 10^n不就好了
05/18 10:36, 10F

05/18 10:41, 1年前 , 11F
樓上 那你的1 在極限裡就不見了
05/18 10:41, 11F

05/18 10:45, 1年前 , 12F
而且這樣你的0.0bar1=0.0bar2
05/18 10:45, 12F

05/18 10:47, 1年前 , 13F
也是,感謝指正
05/18 10:47, 13F
文章代碼(AID): #1aPGyewn (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1aPGyewn (C_Chat)