Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?

看板C_Chat作者 (此方不可長)時間1年前 (2023/04/11 21:40), 1年前編輯推噓35(38推 3噓 60→)
留言101則, 41人參與, 1年前最新討論串7/25 (看更多)
※ 引述《ThorFukt (托爾)》之銘言： : https://i.imgur.com/uGkItoO.jpg
: "民主主義 如果選民笨 不就會選出一樣笨的統治者嗎" : 是說 這類問題很難回答吧 感覺古代當權者99%都是守舊派 這題很好回答。 我簡單說明一下 對, 如果選民笨, 就會選出一樣笨的統治者 那你笨嗎? 好, 看到這邊你各位都知道要怎麼回答這題了。 ---- 民主的可貴之處不在於他多有效率、多有能耐 而是你也不笨, 對吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.17.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681220425.A.D6F.html ※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.70 臺灣), 04/11/2023 21:42:11
推
04/11 21:42, 1年前 , 1F
我說在座的各位
04/11 21:42, 1F
推
04/11 21:43, 1年前 , 2F
都是
04/11 21:43, 2F
推
04/11 21:44, 1年前 , 3F
笨蛋
04/11 21:44, 3F
推
04/11 21:44, 1年前 , 4F
民主的優勢在於不會選擇出最糟的結果
04/11 21:44, 4F
推
04/11 21:44, 1年前 , 5F
問題就不是大家都很聰明 也不是大家都很笨
04/11 21:44, 5F
→
04/11 21:44, 1年前 , 6F
是大家都覺得別人很笨
04/11 21:44, 6F
→
04/11 21:44, 1年前 , 7F
但也選不到好結果就是了 簡單來說就是永遠保底
04/11 21:44, 7F
推
04/11 21:45, 1年前 , 8F
確實
04/11 21:45, 8F
→
04/11 21:45, 1年前 , 9F
每個人都是笨蛋 但被大眾拒絕的通常都很糟
04/11 21:45, 9F
→
04/11 21:45, 1年前 , 10F
確實，笨的不是我是別人，不支持我的政治人物就是
04/11 21:45, 10F
→
04/11 21:45, 1年前 , 11F
被洗腦的，蠻多這種人的
04/11 21:45, 11F
→
04/11 21:45, 1年前 , 12F
就跟市場上賣不出去的貨就是爛貨 但是賣出去的也不一定
04/11 21:45, 12F
→
04/11 21:45, 1年前 , 13F
是好的
04/11 21:45, 13F
推
04/11 21:48, 1年前 , 14F
智力測驗
04/11 21:48, 14F
推
04/11 21:48, 1年前 , 15F
笨蛋才不會承認自己是笨蛋
04/11 21:48, 15F
推
04/11 21:50, 1年前 , 16F
我不是笨蛋 和我意見相作的都是黑船同路人
04/11 21:50, 16F
→
04/11 21:52, 1年前 , 17F
承認被騙沒什麼，一直幫詐騙政黨護航就很莫名奇妙了
04/11 21:52, 17F
推
04/11 21:53, 1年前 , 18F
選輸的那邊就會啊Q的說對方都是笨蛋才選錯，阿，都是
04/11 21:53, 18F
→
04/11 21:53, 1年前 , 19F
你們害死我了
04/11 21:53, 19F
→
04/11 21:53, 1年前 , 20F
然後明明有罷免不敢用
04/11 21:53, 20F
→
04/11 21:54, 1年前 , 21F
覺得自己才是對的，是聰明的，結果有憲法賦予你的權力
04/11 21:54, 21F
→
04/11 21:54, 1年前 , 22F
卻不用
04/11 21:54, 22F
推
04/11 21:54, 1年前 , 23F
對啦 得不到民意就指責別人笨別人被騙就好啦
04/11 21:54, 23F
→
04/11 21:55, 1年前 , 24F
等等，我不是故意在某人後面發言的，沒有針對特定的人
04/11 21:55, 24F
→
04/11 21:57, 1年前 , 25F
我是笨蛋 但是還是比古代人聰明xd
04/11 21:57, 25F
→
04/11 21:57, 1年前 , 26F
不，我是笨蛋。
04/11 21:57, 26F
(筆記)
推
04/11 21:58, 1年前 , 27F
確實我很笨
04/11 21:58, 27F
(筆記2) ※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.70 臺灣), 04/11/2023 21:59:03
推
04/11 21:58, 1年前 , 28F
04/11 21:58, 28F
推
04/11 22:00, 1年前 , 29F
覺得自己笨是在暗示自己永遠會選錯嗎XD
04/11 22:00, 29F
→
04/11 22:00, 1年前 , 30F
太可怕了
04/11 22:00, 30F
→
04/11 22:00, 1年前 , 31F
你要這般相信自己就別碰股市
04/11 22:00, 31F
→
04/11 22:02, 1年前 , 32F
承認自己是笨蛋至少知道自己幾兩重，覺得自己不笨的有可能
04/11 22:02, 32F
→
04/11 22:03, 1年前 , 33F
連自己是笨蛋都沒發覺
04/11 22:03, 33F
推
04/11 22:04, 1年前 , 34F
看起來我不但是笨蛋，還是自傲的笨蛋，
04/11 22:04, 34F
→
04/11 22:04, 1年前 , 35F
甚至是自以為戰勝自身弱點的蠢貨。
04/11 22:04, 35F
(拍拍)
噓
04/11 22:04, 1年前 , 36F
笨不是智商而是眼界見識等，例如你覺得XX部長很爛，
04/11 22:04, 36F
還有 27 則推文
還有 2 段內文
→
04/11 22:20, 1年前 , 64F
確定自己比較笨的話那真的在你後面的人其實不多了，
04/11 22:20, 64F
→
04/11 22:20, 1年前 , 65F
所以多相信其他人吧，沒辦法，遇到比你聰明的人機率會
04/11 22:20, 65F
→
04/11 22:20, 1年前 , 66F
大很多的
04/11 22:20, 66F
推
04/11 22:23, 1年前 , 67F
信長就是生在戰國時代 他這個笨蛋才能上位 用選的怎會選他
04/11 22:23, 67F
推
04/11 22:32, 1年前 , 68F
所以沉默是正解 誰都不選
04/11 22:32, 68F
→
04/11 22:32, 1年前 , 69F
積極投入的人一定有古怪
04/11 22:32, 69F
推
04/11 22:34, 1年前 , 70F
民主雖然有保底，但也不是一定不會出最爛的那張，像是德國
04/11 22:34, 70F
→
04/11 22:36, 1年前 , 71F
聰明跟笨整體上一定成常態分佈啊!所以最終選出來就中間
04/11 22:36, 71F
噓
04/11 22:37, 1年前 , 72F
哎喲 往著胸口拍一拍呀 勇敢站起來
04/11 22:37, 72F
推
04/11 22:38, 1年前 , 73F
不用心情太壞
04/11 22:38, 73F
推
04/11 22:43, 1年前 , 74F
民主制度要對抗的不是帝國或獨裁 而是藏在菁英裡的極端
04/11 22:43, 74F
→
04/11 22:43, 1年前 , 75F
聰明人
04/11 22:43, 75F
→
04/11 22:44, 1年前 , 76F
選出最笨那個也不會怎樣 因為制度鼓勵你拖他後腳 不管他
04/11 22:44, 76F
→
04/11 22:44, 1年前 , 77F
是智商第一還倒數第一
04/11 22:44, 77F
→
04/11 22:45, 1年前 , 78F
選出絕頂聰明人比笨蛋還危險
04/11 22:45, 78F
→
04/11 22:48, 1年前 , 79F
大智若愚，認為自己聰明的容易陷入思維陷阱
04/11 22:48, 79F
推
04/11 23:07, 1年前 , 80F
上面的說法馬上想到夜神月,根本不能讓這種人掌控國家
04/11 23:07, 80F
→
04/11 23:08, 1年前 , 81F
推崇菁英政治的通常都覺得別人太蠢,自己應該更有分量
04/11 23:08, 81F
→
04/11 23:09, 1年前 , 82F
但通常只是更精明的自私而已,民主才不指望有無私的人
04/11 23:09, 82F
→
04/11 23:11, 1年前 , 83F
所以民主精神才會排斥選票不平等或資格投票之類的
04/11 23:11, 83F
→
04/11 23:11, 1年前 , 84F
什麼我票數應該比較多,誰太智障不該有票,都是自以為
04/11 23:11, 84F
→
04/11 23:12, 1年前 , 85F
的菁英傲慢思維,都是潛在性的威權支持者
04/11 23:12, 85F
推
04/11 23:23, 1年前 , 86F
我錯了
04/11 23:23, 86F
推
04/11 23:47, 1年前 , 87F
我不笨其他人很笨啊 誰不是這樣想的
04/11 23:47, 87F
推
04/11 23:52, 1年前 , 88F
邱吉爾：「民主真是爛透了，但我還沒有想到更好的」
04/11 23:52, 88F
→
04/11 23:53, 1年前 , 89F
自私的聰明人比笨蛋更危險
04/11 23:53, 89F
→
04/12 01:33, 1年前 , 90F
狡猾的白痴比什麼都危險
04/12 01:33, 90F
→
04/12 01:36, 1年前 , 91F
一個人很聰明 但是群眾永遠都是愚笨的
04/12 01:36, 91F
推
04/12 01:38, 1年前 , 92F
但民主的好處剛好就是一群笨的人容易讓聰明的人上位
04/12 01:38, 92F
→
04/12 01:39, 1年前 , 93F
聰明的人上位時可能做好事 可能做壞事 所以我們要積極立法
04/12 01:39, 93F
→
04/12 01:39, 1年前 , 94F
讓上位的聰明人認為做好事對他好處比做壞事更多
04/12 01:39, 94F
噓
04/12 07:06, 1年前 , 95F
問題現在就代議政治又不是民主，你有罷免聖上的權
04/12 07:06, 95F
→
04/12 07:06, 1年前 , 96F
力嗎
04/12 07:06, 96F
民主一直是相對的而非絕對的
推
04/12 07:15, 1年前 , 97F
你這是在臭那些 講某些縣市智力測驗沒過的人嗎
04/12 07:15, 97F
→
04/12 12:30, 1年前 , 98F
在座的各位笑死XDDDDDDDDDDDD
04/12 12:30, 98F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.155.42 臺灣), 04/12/2023 14:26:24
→
04/12 16:01, 1年前 , 99F
「看起來像民主」，如果你覺得金權政治，檯面上換
04/12 16:01, 99F
→
04/12 16:01, 1年前 , 100F
湯不換藥，政商勾結，人治社會叫做民主的話，隨便
04/12 16:01, 100F
→
04/12 16:01, 1年前 , 101F
你
04/12 16:01, 101F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1aDMD9rl (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1aDMD9rl (C_Chat)