Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?

看板C_Chat作者 (呆呆鴻)時間1年前 (2023/04/11 20:46), 編輯推噓9(9推 0噓 37→)
留言46則, 16人參與, 1年前最新討論串5/25 (看更多)
這邊要說一下 信長那兩個兒子特別蠢，不是因為他基因不好，而是刻意養笨的 光是看姓氏就知道，一個改姓神戶，一個改姓北畠 是老爸掛了以後他們才偷改回來的 戰國時代讓確定不是繼承人的兒子建立分家保存血脈(有時可能會改姓) 或是讓他入贅到其他武家當女婿或養子來篡奪人家的勢力都是很常見的事情 簡單說就是別讓他們太聰明，避免跟長子爭奪織田家督的位置 本能寺後如果信忠有跑掉，其實織田家不會垮，因為那時候早就把家督轉給他了 這作品的科技問題一直都會引起爭論的，畢竟一開始給點外掛無可厚非 你穿越或轉生作品沒點東西，開局就死在路邊了XD 但問題是掛一直開不完就會越來越毒，變成像是戰國手機俠之類的展開了 最近劇情連紙殼後膛槍跟高爐都出現了 甚至看過有支持者堅稱冶金技術只要努力就可以辦到..簡直像是日本帝國末期的發言 至於民主跟獨裁，其實最大差異是出了傻蛋統治者的時候，民主有多一點時間可以煞車 .........如果全國都是傻蛋，那不管民主還是獨裁都沒救啦。 獨裁有個例子就是柬埔寨，波布只用了兩三年就殺掉該國超過1/3的人口，要不是越南 入侵搞掉他，可能再過幾年就可以殺掉八成左右了，超級扯。 搞到柬埔寨到現在都還沒辦法變成正常國家。 民主雖然會出很多問題，但真的出大包的時候，能煞車的時間還是比獨裁長的。 (或是說獨裁根本沒煞車可用) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.69.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681217169.A.3DC.html
→
04/11 20:50, 1年前 , 1F
已經放飛了啦，我看到競技弓出來就已經不想認真看了
04/11 20:50, 1F
→
04/11 20:51, 1年前 , 2F
土法煉鋼要是這麼行，毛澤東就不會一直被笑到現在
04/11 20:51, 2F
推
04/11 20:56, 1年前 , 3F
從戰國時代進步到180x年 跟大躍進想進步成現代國家
04/11 20:56, 3F
→
04/11 20:56, 1年前 , 4F
難度應該差100倍吧
04/11 20:56, 4F
推
04/11 20:56, 1年前 , 5F
不知道波布要多久才會變成日本手遊的娘化卡池角色
04/11 20:56, 5F
→
04/11 20:56, 1年前 , 6F
共產主義份子的腦袋都怪怪的
04/11 20:56, 6F
→
04/11 20:57, 1年前 , 7F
波布堪比希特勒 毛澤東 應該是沒人會想抽到她吧
04/11 20:57, 7F
推
04/11 20:57, 1年前 , 8F
找到煞車在哪裡的時間也比別人長啊XD
04/11 20:57, 8F
→
04/11 20:58, 1年前 , 9F
那種簡陋的車床你叫現代師傅也搞不出螺旋膛線啦...
04/11 20:58, 9F
→
04/11 20:58, 1年前 , 10F
接下來真的要土法煉鋼了捏~~~
04/11 20:58, 10F
→
04/11 20:58, 1年前 , 11F
再怎麼說好歹還有煞車.獨裁政體只有油門啊XD
04/11 20:58, 11F
→
04/11 20:59, 1年前 , 12F
打不準其實也還好.搞交叉射擊用火力網去彌補就好.這招到
04/11 20:59, 12F
→
04/11 20:59, 1年前 , 13F
只是沒人想過在獨裁裝煞車的嗎？
04/11 20:59, 13F
→
04/11 20:59, 1年前 , 14F
問題就沒民主過，是在...
04/11 20:59, 14F
→
04/11 20:59, 1年前 , 15F
現代都還有效
04/11 20:59, 15F
→
04/11 21:00, 1年前 , 16F
還是裝了就不獨裁了？
04/11 21:00, 16F
→
04/11 21:01, 1年前 , 17F
在戰國時代搞出射程880公尺的7連裝步槍是想殺多少人
04/11 21:01, 17F
→
04/11 21:02, 1年前 , 18F
我已經跟著放飛了，只是聽人講女主好像終生未婚w
04/11 21:02, 18F
→
04/11 21:03, 1年前 , 19F
反正後面當異世界毒作來看就好XD
04/11 21:03, 19F
推
04/11 21:04, 1年前 , 20F
都獨裁了，你要怎樣煞車，有能力的少，甚至加油的還
04/11 21:04, 20F
→
04/11 21:04, 1年前 , 21F
更多
04/11 21:04, 21F
→
04/11 21:05, 1年前 , 22F
尤其當權者100個有99個在有能力繼續掌權時不會主動放
04/11 21:05, 22F
→
04/11 21:05, 1年前 , 23F
手
04/11 21:05, 23F
→
04/11 21:07, 1年前 , 24F
民主重在互相制衡 就是煞車。沒了煞車那就是獨裁阿
04/11 21:07, 24F
推
04/11 21:10, 1年前 , 25F
互相制衡不一定就是民主吧
04/11 21:10, 25F
→
04/11 21:10, 1年前 , 26F
重點在制衡不是嗎？
04/11 21:10, 26F
→
04/11 21:11, 1年前 , 27F
民主跟分權是不同概念 只是實作時常常搭配
04/11 21:11, 27F
→
04/11 21:12, 1年前 , 28F
投票投出大總統同時管三權也是民主啊 跟現代常見的
04/11 21:12, 28F
→
04/11 21:12, 1年前 , 29F
民主國家不同罷了
04/11 21:12, 29F
推
04/11 21:13, 1年前 , 30F
確實，區區草民哪來的權力，沒有制度賦與他們權力不好辦
04/11 21:13, 30F
→
04/11 21:14, 1年前 , 31F
到制衡的行為
04/11 21:14, 31F
→
04/11 21:14, 1年前 , 32F
獨裁能力差的就真的慘 所以古代貴族常搭配帝王學養
04/11 21:14, 32F
→
04/11 21:14, 1年前 , 33F
優 或是共慘國家的中央委員會 但是失靈就真的慘
04/11 21:14, 33F
→
04/11 21:14, 1年前 , 34F
還權於民的概念上就和民主相同了
04/11 21:14, 34F
→
04/11 21:25, 1年前 , 35F
覺得民主也是分權一種~選出一個讓人民賦與權力~人民還
04/11 21:25, 35F
→
04/11 21:26, 1年前 , 36F
是有最終選擇權~但往往給一個人集大權~就會想限縮人民~
04/11 21:26, 36F
→
04/11 21:35, 1年前 , 37F
反觀
04/11 21:35, 37F
→
04/11 21:41, 1年前 , 38F
大部分都在講選舉層面上的事，卻不太討論日常生活呢
04/11 21:41, 38F
→
04/11 21:42, 1年前 , 39F
剛剛才看到一個幾月前的新聞，因為警察對他的友人執法，所
04/11 21:42, 39F
推
04/11 21:43, 1年前 , 40F
中國好幾個皇帝年輕時英名但老了就變蠢 一樣導制滅國
04/11 21:43, 40F
→
04/11 21:44, 1年前 , 41F
已在旁邊用手機錄影，警察令其人離開而不從，最後被逮捕
04/11 21:44, 41F
→
04/11 21:45, 1年前 , 42F
而在美國這樣叫做人民監督政府，在台灣則叫妨礙公務
04/11 21:45, 42F
推
04/11 23:23, 1年前 , 43F
然而笨的只有信雄，信孝並不笨
04/11 23:23, 43F
→
04/12 00:12, 1年前 , 44F
那個有點微妙.信雄看起來弱智弱智的卻還是活到最後了XD
04/12 00:12, 44F
→
04/12 01:27, 1年前 , 45F
來福線…
04/12 01:27, 45F
推
04/12 12:11, 1年前 , 46F
看過動畫電影《戰火扶南》所以能體會柬埔寨獨裁的可怕
04/12 12:11, 46F
‣ 更多 w5553819 的文章
文章代碼(AID): #1aDLQHFS (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 w5553819 的文章
文章代碼(AID): #1aDLQHFS (C_Chat)