Re: [新聞] 丁特告遊戲橘子廣告不實　法官曝勝敗關鍵

看板C_Chat作者時間2年前 (2023/03/31 09:05), 編輯推噓7(12推 5噓 36→)
留言53則, 30人參與, 2年前最新討論串2/7 (看更多)
從橘子告丁特，到橘子被告， 可以顯現的是橘子方律師很詭異， 這件事重點是台灣玩家是否有比韓國玩家付出更高成本？ 廣告不實已經是肯定的事情，也已經被罰錢， 若要去否認沒有廣告不實根本是在找死。 而橘子方真正最大問題， 是在後續出現過系統提示製作機率是3%這件事 (後來緊急維修改掉)(這原因要解釋會很長先跳過)， 但只要機率不是3%而是5%的情況， 橘子都能直接說明丁特的情況並沒有付出更多成本， 以白話來說就是，在這件事上「沒有坑台灣玩家的錢」 至於為什麼5%就沒有坑，關鍵在於丁特不是只製作一件道具， 在n件的情況下，台灣成本只會比韓版略低， 不相信的請自行去計算， 網路上一般流傳的計算都只在於證明製作機率不可能是10% ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言： : 丁特告遊戲橘子廣告不實　法官曝勝敗關鍵 : https://www.mirrormedia.mg/story/20230330inv001/ : 庭訊時，遊戲橘子委任律師呂俊杰表示，遊戲橘子僅是遊戲代理商，並未擁有調整機率的 : 權限，且關於丁特所爭執的道具「紫布」的製作機率，實際上台版的機率還優於韓版，另 : 外丁特並未指出是看了何廣告而進行消費行為，縱使丁特確實是因他們的廣告而消費，也 : 是以新台幣儲值購買藍鑽，而藍鑽可以在遊戲內的商城購買商品，並不一定要使用在製作 : 「紫布」，而遊戲橘子在丁特儲值時已給予相當價值的藍鑽，因此主張丁特缺乏損害的要 : 件。 : 另外，丁特所指2019年12月14日遊戲橘子舉辦的座談會中，有人詢問可否公開活動製作、 : 抽卡、合成的機率，當時韓籍Team長雖然表示「台版機率是跟韓國一模一樣的。」但當時 : 遊戲橘子的PM隨即補充：「基本上台版官網就是比照韓版…如果真的想比較的話，其實可 : 以比較台版官網和韓版官網所提出的資訊是否一致」，由此可證明遊戲因活動在地化，遊 : 戲橘子已明確提醒玩家要確認資訊是否一致，座談會內容沒有不實。 : 但法官認為，遊戲橘子的主張有矛盾，並舉遊藝場消費模式為例，消費者用現金購買代幣 : 後，再用代幣去玩機台，若依照遊戲橘子的論述，即使機台有問題造成損害，也沒辦法申 : 訴，「所以這樣的論述有很大的問題」。 : 法官直接明指，全案最重要的問題應該是遊戲橘子是否有提供什麼資訊消費者，讓消費者 : 認為台版和韓版的機率是一樣的，主要是廣告內容到底有沒有宣稱兩國版本機率相同。 : 丁特律師則表示，商城公告是2018年4月發布，直到2020年間才變更，當作丁特就是依照 : 還沒變更前的商城公告所稱「機率商品設定-所有機率與韓版一致」等文字決定消費行為 : 。 : 除此之外，遊戲橘子在見面會說明內容稱台版機率都是跟韓國一模一，又說要消費者自行 : 比較台版官網和韓版官網的資訊，遊戲橘子也承認官網只公布了紫布的製作數量，沒有公 : 布機率，因此丁特才自行比對韓版公告的機率決定消費行為。 : 法官諭知，全案將於5月4日再開庭，預計將辯論終結。 : ==== : 橘子律師說了一堆... : 說儲值時己經給了遊戲幣，遊戲幣又不一定是用在抽紫布。但法官用遊藝場代幣來舉例， : 用現金買了代幣玩機台，不代表場內機台出問題廠商不用負責。 : 法官只在乎一件事，那就是橘子有沒有提供資訊讓消費者誤以為台版和韓版一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.26.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680224729.A.8F9.html
→
03/31 09:11, 2年前 , 1F
你以為律師會懂機率嗎? 律師是文組 法律系也沒有相關
03/31 09:11, 1F
→
03/31 09:11, 2年前 , 2F
必修
03/31 09:11, 2F
→
03/31 09:11, 2年前 , 3F
橘子有上訴公平會 所以還不一定會被罰
03/31 09:11, 3F
→
03/31 09:16, 2年前 , 4F
成本問題律師有提啦 只是這篇只有第二行提了一下 別篇
03/31 09:16, 4F
→
03/31 09:16, 2年前 , 5F
寫比較多
03/31 09:16, 5F
→
03/31 09:17, 2年前 , 6F
因為橘子就站不住腳，不能怪律師很鬼！
03/31 09:17, 6F
→
03/31 09:17, 2年前 , 7F
這事件從開始我就經常會被人說成是支持橘子的，但是即便如
03/31 09:17, 7F
→
03/31 09:17, 2年前 , 8F
此我也蠻確信廣告不實這點，實在很難去說成沒事
03/31 09:17, 8F
推
03/31 09:18, 2年前 , 9F
期望值那些是高中課程(常態、二項、超幾何等)，一類社
03/31 09:18, 9F
→
03/31 09:18, 2年前 , 10F
會組有教，能考上法律系/律師的數學不會差到哪 吧
03/31 09:18, 10F
→
03/31 09:19, 2年前 , 11F
現在就橘子繼續是非顛倒罷了
03/31 09:19, 11F
推
03/31 09:20, 2年前 , 12F
有教歸有教，但上大學後未必還會教
03/31 09:20, 12F
噓
03/31 09:21, 2年前 , 13F
竟然有人可以接受當初橘子扯期望值的說法
03/31 09:21, 13F
→
03/31 09:21, 2年前 , 14F
大學沒有繼續教了話基本上就是個"考完試就把東西還
03/31 09:21, 14F
→
03/31 09:21, 2年前 , 15F
給老師"了
03/31 09:21, 15F
→
03/31 09:21, 2年前 , 16F
公告10%就該是10% 沒在跟你5%換算成期望值一樣的 懂?
03/31 09:21, 16F
→
03/31 09:22, 2年前 , 17F
你看法官要不要傳機率專家來做個證阿w
03/31 09:22, 17F
推
03/31 09:22, 2年前 , 18F
橘子只告民事就很明顯了，不然告刑事要提供電磁紀錄
03/31 09:22, 18F
→
03/31 09:29, 2年前 , 19F
這篇也說機率不實已經做實了不是嗎？
03/31 09:29, 19F
噓
03/31 09:30, 2年前 , 20F
人家告的是廣告不實 當然是確認廣告內容 誰跟你期望值
03/31 09:30, 20F
→
03/31 09:30, 2年前 , 21F
廣播不實的部分
03/31 09:30, 21F
→
03/31 09:31, 2年前 , 22F
扯期望值總比扯代幣好一點阿
03/31 09:31, 22F
→
03/31 09:32, 2年前 , 23F
上面兩個說扯期望值的是不是沒看到原po都說廣告不實了
03/31 09:32, 23F
→
03/31 09:33, 2年前 , 24F
現在橘子就是只想甩給NC阿 硬說自己沒權限調機率 呵呵
03/31 09:33, 24F
推
03/31 09:33, 2年前 , 25F
201素材10% 99素材5% 後者成本比較低沒錯 但之前都說
03/31 09:33, 25F
推
03/31 09:34, 2年前 , 26F
從文組不懂數學這句話開始就知道是滿滿的笑話了
03/31 09:34, 26F
→
03/31 09:35, 2年前 , 27F
過 既然公告和韓版一致，不可能自行調機率，就得是10%
03/31 09:35, 27F
→
03/31 09:35, 2年前 , 28F
就算後來承認是5% 事件當時測出來的機率是2.33%啊
03/31 09:35, 28F
推
03/31 09:35, 2年前 , 29F
期望值再好廣告不實有改過機率輸了活該
03/31 09:35, 29F
→
03/31 09:35, 2年前 , 30F
廣告不實跟期望值是兩回事
03/31 09:35, 30F
→
03/31 09:36, 2年前 , 31F
當初什麼狗屁記者會 還說台版不會調機率 那你橘子告NC阿
03/31 09:36, 31F
→
03/31 09:36, 2年前 , 32F
告NC偷調機率 害你被丁特告 公司信用受損 橘子笑你不敢
03/31 09:36, 32F
→
03/31 09:39, 2年前 , 33F
這個案子的重點就是廣告不實 跟有沒有坑玩家沒關係
03/31 09:39, 33F
→
03/31 09:40, 2年前 , 34F
可以笑那些被騙人的蠢 盤子...但詐騙成立的話是犯罪
03/31 09:40, 34F
→
03/31 09:46, 2年前 , 35F
我是在回一樓阿幹
03/31 09:46, 35F
→
03/31 09:50, 2年前 , 36F
重點就是廣告不實，跟成本有啥關係，果汁表示10%只給5%
03/31 09:50, 36F
→
03/31 09:50, 2年前 , 37F
，就是重罰，誰管你那5%有多貴.品質多好
03/31 09:50, 37F
推
03/31 09:50, 2年前 , 38F
人家是告你廣告不實機率跟韓國不一樣的部分，你期望值一
03/31 09:50, 38F
→
03/31 09:50, 2年前 , 39F
樣又怎麼樣？根本不同概念…
03/31 09:50, 39F
推
03/31 09:54, 2年前 , 40F
期望值當機率看是國文老師有問題還是數學老師有問題?
03/31 09:54, 40F
推
03/31 09:56, 2年前 , 41F
教不教是其次，你只要工作會用到就會去學
03/31 09:56, 41F
噓
03/31 09:58, 2年前 , 42F
你廣告不實就是造成我的損失阿
03/31 09:58, 42F
推
03/31 09:58, 2年前 , 43F
垃圾水果
03/31 09:58, 43F
推
03/31 10:05, 2年前 , 44F
而且也沒有5% 只有2%多
03/31 10:05, 44F
推
03/31 10:07, 2年前 , 45F
今天告的就是廣告不實，在這邊說期望值設怎樣？原本看
03/31 10:07, 45F
→
03/31 10:07, 2年前 , 46F
了廣告覺得可以比韓版花更少錢所以有更大的課金慾望，
03/31 10:07, 46F
→
03/31 10:07, 2年前 , 47F
事實上卻不是這麼一回事。不實廣告讓預期的期望值跟實
03/31 10:07, 47F
→
03/31 10:07, 2年前 , 48F
際期望值不同不就詐騙
03/31 10:07, 48F
噓
03/31 10:53, 2年前 , 49F
你484新請來的那位律師
03/31 10:53, 49F
→
03/31 11:03, 2年前 , 50F
廣告不實而增加了公司收益，這不用賠那以後不當得利也
03/31 11:03, 50F
→
03/31 11:03, 2年前 , 51F
不用罰了
03/31 11:03, 51F
→
03/31 12:05, 2年前 , 52F
笑死 黑橘寫手？
03/31 12:05, 52F
噓
03/31 13:48, 2年前 , 53F
如果妳懂什麼是機率 就不會拿數量取勝的邏輯在敘述
03/31 13:48, 53F
‣ 更多 goury 的文章
文章代碼(AID): #1a9Z7PZv (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 goury 的文章
文章代碼(AID): #1a9Z7PZv (C_Chat)